Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH0594

poging tot oplichting”, nu de tll en de bewezenverklaring niet alle bestanddelen van art. 326 Sr bevatten. Nr. 07/13417 Mr Jörg Zitting 20 januari 2009 Conclusie inzake: [verzoeker = verdachte] 1. Het gerechtshof

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:491

Conclusie AG. Medeplegen oplichting, art. 326 Sr. Omkering bewijslast? Conclusie strekt tot verwerping van het beroep. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 21/01579 Zitting 31 mei 2022 CONCLUSIE

Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1210

420bis.1.b Sr), medeplegen diefstal d.m.v. valse sleutels (art. 311.1 Sr) en medeplegen oplichting (art. 326 Sr). 1. Ontvankelijkheid vordering b.p. van N.V., nu niet blijkt dat gemachtigde van vennootschap door … betaalpas en pincode. Een pincode is immers geen goed in de zin van artikel 326 Sr dat kan worden afgegeven. Bovendien doet het hof een beroep op feiten en omstandigheden die niet

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1125

beleggers met valse vooruitzichten voor bijna 20 miljoen euro in wijnbeleggingsmaatschappij te laten investeren, art. 326 Sr en witwassen, art. 420bis.1 onder b Sr. Witwassen door groot deel van inleggeld (afkomstig

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:527

Oplichting (art. 326 Sr), witwassen (art. 420bis Sr) en als bestuurder van een r.p. welke in staat van faillissement is verklaard, ter bedrieglijke verkorting van de rechten der schuldeisers

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:804

Conclusie AG. Beleggingsfraude. Middelen bevatten bewijsklachten gericht tegen bewezenverklaring oplichting (art. 326 Sr) en bedrieglijke bankbreuk (art. 341 Sr). Middel 5 keert zich met deelklachten tegen oplegging bijkomende straf van ontzetting

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:303

Conclusie AG. Veroordeling wegens 1. subsidiair medeplegen van oplichting, meermalen gepleegd (art. 326 Sr), 2. medeplegen van valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225 Sr) en 3. medeplegen van witwassen (420bis Sr

Parket bij de Hoge Raad|17 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:938

Conclusie AG. Oplichting (art. 326 Sr). Falend middel over bewezenverklaring en kwalificatie. Schending redelijke termijn in de cassatiefase. Conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak, maar uitsluitend wat betreft de duur

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1263

sturende rol heeft. Feitelijke leiding geven aan door rechtspersoon meermalen begaan van oplichting (art. 326 Sr), onjuiste belastingaangifte (art. 69 AWR), bedrieglijke bankbreuk (art. 341 (oud) Sr) en valsheid in geschrift … goederen te betalen, niet het aannemen van een valse hoedanigheid in de zin van art. 326 Sr oplevert, is juist. 3.14. Maar in het oordeel van het hof ligt besloten

Parket bij de Hoge Raad|10 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV5575

door de listige kunstgrepen van de medeverdachte is bewogen tot afgifte als bedoeld in art. 326 Sr aan verdachte en zijn medeverdachte van geldbedragen ter grootte van de “inzet” en de “winst

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2023|ECLI:NL:PHR:2023:409

Conclusie A-G. Oplichting via een datingsite (art. 326 Sr), meermalen gepleegd. Het eerste middel klaagt onder meer dat uit de bewijsmiddelen niet kan worden afgeleid dat de gedragingen van de verdachte … schuld of tot het teniet doen van een inschuld als bedoeld in art. 326 Sr, komt het aan op alle omstandigheden van het geval. Tot die omstandigheden behoren de vertrouwenwekkende aard

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1118

poging) (gekwalificeerde) diefstal (art. 310, art. 311 Sr) en (poging) oplichting (art. 326 Sr). Strafoplegging, verbazingscriterium. Wekt strafoplegging de verbazing gelet op door het hof op dezelfde dag opgelegde straf in vergelijkbare

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2023|ECLI:NL:PHR:2023:399

Voortgezette handeling (art. 56.1 Sr) van valsheid in geschrift (art. 225 Sr) en oplichting (art. 326 Sr) door opzettelijk gebruik te maken van vervalste beschikking van de rb. Falende bewijs/uos- klachten over

Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:566

lening door de Staat in het kader van de Seed Capital regeling (art. 225 en 326 Sr). De vier middelen zijn gericht tegen de bewezenverklaring. Het derde middel richt zich specifiek

Parket bij de Hoge Raad|1 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:673

Conclusie AG. Gebruik vals geschrift en poging tot oplichting (225 en 45, 326 Sr). Falend middel over opzet. Conclusie strekt tot strafvermindering wegens termijnoverschrijding in cassatie en tot verwerping van het beroep

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU2246

bewuste samenwerking op het opzettelijk begaan van de oplichting. 3. Opmerking verdient dat art. 326 Sr vervolging en bestraffing mogelijk maakt van indirecte, d.m.v. of m.b.v. een niet-strafbare (tussen)persoon alleen

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:106

Conclusie AG. Eendaadse samenloop van mensenhandel (art. 273f Sr) en oplichting (art. 326 Sr), en daarnaast plegen van seksuele handelingen met iemand die verkeerd in staat van verminderd bewustzijn

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1020

voornaam dan de zijne, hetgeen niet als een ‘valse naam’ in de zin van art. 326 Sr kan worden aangemerkt, aldus de steller van de middelen. Voorts is ’s Hofs oordeel hieromtrent … aannemen van een valse hoedanigheid en dus nog geen oplichting in de zin van art. 326 Sr oplevert. Voor het aannemen van een valse hoedanigheid in het kader van een strafbare oplichting

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1253

Valsheid in geschrift, meermalen gepleegd, art. 225 Sr en medeplegen van oplichting, art. 326 Sr. 1. Klachten over verwerping uos m.b.t. strafoplegging en redelijke termijn in h.b. 2. Omzetting vervangende hechtenis

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:981

Oplichting, meermalen gepleegd (art. 326 Sr), door bij Holland America Line cruises te boeken onder een valse naam en m.b.v. valse of gestolen creditcards. Bewijsklachten m.b.t. betrokkenheid verdachte en m.b.t. oordeel