Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:52

Conclusie AG. Medeplegen gewoontewitwassen (art. 47, 420bis en 420ter Sr). Witwassen geldbedragen afkomstig uit diefstal met valse sleutel door onderliggende computerfraude bestaande uit verspreiding malware waardoor het betalingsverkeer van verschillende rekeninghouders

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:433

Medeplegen van faillissementsfraude, meermalen gepleegd (art. 343 (oud) Sr) en medeplegen van gewoontewitwassen (art. 420ter Sr). Onder meer bewijsklachten m.b.t. feitelijk bestuurderschap verdachte na overname rechtspersoon, medeplegen en gewoontewitwassen. Conclusie strekt

Parket bij de Hoge Raad|22 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1052

Medeplegen gewoontewitwassen (art. 420ter Sr) en medeplegen valsheid in geschrift (art. 225 Sr). Middel klaagt over verwerping verweer dat het “EVRM [is] geschonden” omdat raadsman tijdens het politieverhoor geen verhoorbijstand heeft kunnen

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:55

totaal ongeveer 6.000 kg cocaïne (art. 2 onder A Opw) en medeplegen van gewoontewitwassen (art. 420ter Sr). Het eerste middel, dat met bewijsklachten opkomt tegen de bewezenverklaring van feit 7 (het medeplegen

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1296

Conclusie AG. Veroordeling wegens gewoontewitwassen (art. 420ter Sr). Naar het oordeel van de AG faalt het middel, inhoudend dat het hof ontoereikend heeft gemotiveerd waarom geen sprake is van een concrete, verifieerbare

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:32

Conclusie AG. Veroordeling wegens medeplegen gewoontewitwassen (art. 420ter Sr) en als bestuurder deelnemen aan criminele organisatie (140 Sr). Middel 1 tot en met 3 zijn (volgens AG uiteindelijk falende) bewijsklachten over opzet

Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:205

geschrift, meermalen gepleegd (art. 225.2 Sr), medeplegen oplichting, meermalen gepleegd (art. 326.1 Sr), medeplegen gewoontewitwassen (420ter Sr) en deelname aan criminele organisatie (140 Sr). 1. Is p-v van terechtzitting in hoger

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:980

Sr), medeplegen valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225 Sr), medeplegen gewoontewitwassen (art. 420ter Sr) en deelneming aan criminele organisatie (art. 140 Sr). Falend middel dat bewezenverklaring schending ambtsgeheim, oplichting en valsheid

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:102

meermalen gepleegd (art. 225 Sr), medeplegen uitvoer drugs (art. 2A/3A OW), (mede)plegen gewoontewitwassen (art. 420ter Sr) en als leider deelnemen aan criminele organisaties (artt. 11b OW en 140 Sr). 1. Klacht

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:979

Sr), medeplegen valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225 Sr), medeplegen gewoontewitwassen (art. 420ter Sr) en deelneming aan criminele organisatie (art. 140 Sr). Falend middel dat bewezenverklaring schending ambtsgeheim, oplichting en valsheid

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:478

Conclusie AG. (Gewoonte)witwassen (art. 420bis en 420ter Sr). Slagend middel OM tegen oordeel hof dat de onschuldpresumptie in de weg staat aan het beoordelen van de criminele herkomst van het witgewassen

Parket bij de Hoge Raad|6 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:318

Conclusie AG. Gewoontewitwassen, art. 420ter Sr. Middelen over (1) het oordeel van het hof dat opsomming van elf met naam genoemde getuigen in appelschriftuur niet kan worden opgevat als een opgave

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1055

Conclusie AG. Medeplegen gewoontewitwassen (art. 420ter Sr) en overtreding van een voorschrift gesteld bij art. 10.1 Wet milieubeheer door handelen in strijd met asbestregels. Middelen over medeplegen gewoontewitwassen en over bewezenverklaring

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:266

cocaïne en (gewoonte)witwassen, art. 2.B, 3.C en 10a Ow en 420bis en 420ter Sr. Klachten over verwerping onrechtmatigheidsverweren (OVC en stelselmatige observatie in de woning), bewijsklacht en klacht tegen

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:480

Gewoontewitwassen, art. 420ter Sr. 2. Last tot tul van een eerder voorwaardelijk opgelegde gevangenisstraf. Ad 1. HR verwijst naar relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2013:150, en uit ECLI

Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1035

Medeplegen gewoontewitwassen, hawala-bankieren (art. 420ter Sr) en deelname aan een criminele organisatie (art. 140 Sr). Bewijsklachten over witwassen en criminele organisatie. HR: art. 81.1 RO. Volgt verwerping. Samenhang met 19/04416

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:53

ongeveer 3776 kg cocaïne (art. 2 onder A Opw) en 2. medeplegen van gewoontewitwassen (art. 420ter Sr). Het eerste middel klaagt dat het hof aan de bewezenverklaring van feit 1 een niet

Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:857

Conclusie AG. Medeplegen gewoontewitwassen (art. 420ter Sr) en medeplegen art. 11a OW. 1. Bewijsklacht witwassen ivm eenvoudige kasopstelling; 2. Bewijsklachten art. 11a OW. 3. Uitleg strafbepaling art. 11a OW. De conclusie strekt

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:780

Conclusie AG. Gewoontewitwassen, art. 420ter Sr. Bewijsklacht. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep. Samenhang met 21/05167, 21/05221, 21/05219. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer21/05079 Zitting 12 september

Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:856

Conclusie AG. Medeplegen gewoontewitwassen (art. 420ter Sr) en medeplegen art. 11a OW. 1. Bewijsklacht witwassen ivm eenvoudige kasopstelling; 2. Bewijsklachten art. 11a OW. 3. Uitleg strafbepaling art. 11a OW. De conclusie strekt