Zoekresultaten

Hoge Raad|12 oktober 2021|ECLI:NL:HR:2021:1491Aangehaald in 11 uitspraken

Gewoontewitwassen (art. 420bis en 420ter Sr). Zijn salarisbetalingen o.g.v. een fictief dienstverband t.b.v. de verkrijging van een hypotheek afkomstig uit valsheid in geschrift? HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2020:572 m.b.t … vraag wanneer voorwerpen afkomstig zijn uit enig misdrijf a.b.i. art. 420bis en 420ter Sr. Het hof heeft zijn oordeel dat de salarisbetalingen die verdachte heeft ontvangen en waarop de in de bewezenverklaring

Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:HR:2025:620

behoren tot dezelfde categorie als bewezenverklaard (gewoonte)witwassen a.b.i. art. 420bis Sr en art. 420ter Sr, geeft blijk van onjuiste rechtsopvatting. Deze onderscheiden strafbepalingen zijn opgenomen in verschillende titels van WvSr … door art. 337 Sr beschermde rechtsbelang stemt onvoldoende overeen met dat van art. 420bis en 420ter Sr om desondanks de in die bepalingen strafbaar gestelde feiten aan te merken als soortgelijke strafbare

Hoge Raad|6 november 2018|ECLI:NL:HR:2018:2059Aangehaald in 8 uitspraken

gram hennep (art. 3.B en art. 11 Opiumwet) en gewoontewitwassen (art. 420bis en 420ter Sr). 1. Heeft Hof grondslag tll. verlaten door bewezen te verklaren dat gedragingen van verdachte betrekking hadden … misdrijf. Tevens heeft Hof bewezenverklaard - hoewel dat geen bestanddeel is van art. 420bis en 420ter Sr - dat die wetenschap reeds ‘ten tijde van’ het verwerven of het voorhanden krijgen van de geldbedragen

Parket bij de Hoge Raad|2 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:868

verdachte niet op waarheid berust. Tot slot falend middel over toepassing bij strafoplegging van art. 420ter Sr en niet art. 420ter Sr (oud). Ambtshalve: redelijke termijn van berechting in cassatie overschreden. Conclusie … middel 5.1 Het vierde middel keert zich tegen het kennelijk door het hof toegepaste art. 420ter Sr terzake van het onder 2 bewezenverklaarde en bevat de klacht dat het hof geen acht

Hoge Raad|28 oktober 2014|ECLI:NL:HR:2014:3047Aangehaald in 15 uitspraken

primair toegesneden art. 420bis.1 aanhef en onder a, Sr en art. 420ter Sr en subsidiair op art. 420bis.1 aanhef en onder a Sr onderscheidenlijk art. 420quater.1 aanhef en onder a, Sr … gericht op het in artikel 420 bis onder b Wetboek van Strafrecht (Sr) (juncto artikel 420ter Sr) neergelegde strafbare feit. Het door de rechtbank bewezen verklaarde feit valt ook onder die delictsomschrijving

Hoge Raad|18 januari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO4657

420bis Sr en art. 420ter Sr zijn per 14 december 2001 in werking getreden. Dat betekent dat de bewezenverklaarde gedragingen gepleegd voor die datum niet strafbaar zijn o.g.v. die bepalingen … bewezenverklaarde gekwalificeerd als "gewoontewitwassen" en als toepasselijke wettelijke voorschriften de art. 420bis en art. 420ter Sr aangehaald. 2.4. De art. 420bis en art. 420ter Sr zijn bij wet van 6 december

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:775

Conclusie AG. Gewoontewitwassen (art. 420ter (oud) én 420ter Sr). Bewezen verklaarde feit is gepleegd in periode van 1 januari 2013 t/m 12 juli 2016. Middel klaagt dat hof ten onrechte toepassing heeft … gegeven aan art. 420ter Sr zoals dat geldt vanaf 1 januari 2015 (strafmaximum 8 jr) terwijl het hof toepassing had moeten geven aan art. 420ter (oud) Sr (strafmaximum 6 jr). Conclusie strekt

Hoge Raad|9 januari 2018|ECLI:NL:HR:2018:26

Medeplegen van (gewoonte)witwassen d.m.v. “money transfers” vanuit Nederland naar Jamaica, art. 420ter Sr en art. 420bis.1.b Sr. 1. Beroep op niet-ontvankelijkheid OM gelet op door Nederlandse autoriteiten gefaciliteerde verkapte uitlevering

Hoge Raad|5 april 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP0294Aangehaald in 6 uitspraken

opvatting waarop dit standpunt berust, inhoudend dat slechts sprake kan zijn van gewoontewitwassen a.b.i. art. 420ter Sr, indien de verdachte door actief handelen een gewoonte maakt van witwassen, vindt geen steun … berust op de opvatting dat slechts sprake kan zijn van gewoontewitwassen als bedoeld in art. 420ter Sr, indien de verdachte door actief handelen een gewoonte maakt van witwassen. Die opvatting vindt geen

Hoge Raad|21 maart 2017|ECLI:NL:HR:2017:474

Gewoontewitwassen van geldbedragen, art. 420ter Sr en art. 420bis.1 onder a en b Sr. Middelen inzake grondslagverlating gewoontewitwassen, de bewijsvoering ervan en de kwalificatie witwassen. HR: art. 81.1 RO. 21 maart

Hoge Raad|29 mei 2018|ECLI:NL:HR:2018:792

Gewoontewitwassen, art. 420bis jo. 420ter Sr. Middelen m.b.t. 1. bewijsmotivering wetenschap verdachte omtrent de herkomst uit misdrijf van bewezenverklaarde voorwerpen en 2. kwalificatie van gebruik maken van vakantiereis als (gewoonte)witwassen

Hoge Raad|19 december 2017|ECLI:NL:HR:2017:3211

Gewoontewitwassen door opbrengsten uit seksclub en andere rechtspersonen te verzwijgen voor de belastingdienst, art. 420ter Sr. Middelen m.b.t. de begrijpelijkheid van de strafoplegging i.h.l.v. LOVS-oriëntatiepunten en schatting benadelingsbedrag, de afwijzing

Hoge Raad|21 april 2020|ECLI:NL:HR:2020:572Aangehaald in 31 uitspraken

slechts worden aangemerkt als ‘afkomstig (...) uit enig misdrijf’ in de zin van art. 420bis en 420ter Sr indien zij afkomstig zijn uit misdrijf gepleegd voorafgaand aan in art. 420bis Sr genoemde delictsgedragingen … worden aangemerkt als ‘afkomstig (...) uit enig misdrijf’ in de zin van de artikelen 420bis en 420ter Sr indien zij afkomstig zijn uit een misdrijf gepleegd voorafgaand aan de in artikel 420bis Sr

Hoge Raad|18 april 2017|ECLI:NL:HR:2017:698

Gewoontewitwassen d.m.v. 410 “money transfers” en 384 wisseltransacties, art. 420ter Sr en art. 420bis.1.b Sr. Middelen inzake de bewezenverklaring van het totaalbedrag dat werd witgewassen alsmede m.b.t. grondslagverlating

Hoge Raad|2 april 2019|ECLI:NL:HR:2019:472

Gewoontewitwassen, art. 420bis jo. 420ter Sr. Beroep op ne bis in idem beginsel i.v.m. een veroordeling in Kaapverdië, art. 68.2 Sr en klacht dat ‘wetenschap’ criminele herkomst mede is gebaseerd op gebruik

Hoge Raad|8 oktober 2013|ECLI:NL:HR:2013:898Aangehaald in 9 uitspraken

1.Gewoontewitwassen. Art. 420ter Sr. Voorhanden hebben voorwerp afkomstig uit zelf begaan misdrijf. 2. Svm. en vervangende hechtenis. Art. 36f. 3 (oud) Sr en art. 24c Sr. Ad 1. HR herhaalt ECLI … enig misdrijf. 2. Onder voorwerpen worden verstaan alle zaken en alle vermogensrechten." Art. 420ter Sr luidt: "Hij die van het plegen van witwassen een gewoonte maakt, wordt gestraft met gevangenisstraf

Hoge Raad|10 september 2019|ECLI:NL:HR:2019:1306

doen van aangifte omzetbelasting begaan door rechtspersoon, meermalen gepleegd (art. 69 AWR), medeplegen gewoontewitwassen (art. 420ter Sr) en deelname aan criminele organisatie (art. 140.1 Sr). Niet beslist

Hoge Raad|23 mei 2017|ECLI:NL:HR:2017:948Aangehaald in 13 uitspraken

Cassatie OM en verdachte. 1. Medeplegen van gewoontewitwassen, art. 420ter Sr en art. 420bis.1.b Sr; kwalificatieklacht. 2. Verbeurdverklaring van ex art. 94a Sv inbeslaggenomen geldbedragen? Ad 1. Het beroep op de rechtspraak

Hoge Raad|16 maart 2021|ECLI:NL:HR:2021:377Aangehaald in 7 uitspraken

Medeplegen van) gewoontewitwassen, art. 420bis en 420ter Sr, meerdaadse samenloop van valsheid in geschrift, meermalen gepleegd en opzettelijk gebruik maken van een vals geschrift, art. 225 Sr en (medeplegen van) oplichting, meermalen

Hoge Raad|27 september 2022|ECLI:NL:HR:2022:1285

Valsheid in geschrift (art. 225 Sr) en gewoontewitwassen (art. 420ter Sr). Middelen over bewijsvoering. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 20/00213 en 20/00214. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN STRAFKAMER Nummer 19/05975 Datum