Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB5084

niet voldoet aan de eisen van art. 407 lid 2 Rv (bedoeld zal zijn: art. 426a Rv). 6 Zie HR 30 oktober 1998, NJ 1999, 83, reeds aangehaald

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ6535

laatste klacht van het onderdeel voldoet niet aan de eisen die art. art. 426a Rv daaraan stelt, nu verzuimd is aan te geven met welke omstandigheden het hof rekening had moeten houden

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT8784

uitgegaan, falen reeds omdat zij niet voldoen aan de daarin ingevolge art. 426a Rv te stellen eisen. Dat geldt ook voor de klachten tegen rov. 3: daartegen valt in het middel geen

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AN7890

Voor zover hierover nog twijfel kon bestaan op basis van de huidige tekst van art. 426a Rv., wordt deze twijfel, aldus de toelichting, daarmee weggenomen(21). 2.17 Op grond van het bovenstaande

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO9553

geen salarisstijging zou kunnen plaatsvinden - of omdat zij niet aan de eisen van art. 426a Rv voldoen - er wordt niet verwezen naar vindplaatsen in de gedingstukken -, kunnen zij in zoverre geen doel

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ7628

feitelijke instanties is aangevoerd. Daarmee voldoet de klacht niet aan de daaraan krachtens art. 426a Rv te stellen eisen, of zij behelst een in cassatie niet toelaatbaar novum. Ik teken terzijde

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU5284

beschikking van het hof faalt, als deze al voldoet aan het bepaalde in art. 426a Rv., nu de "geleende gelden" zijn terug te voeren op de tekst van artikel

Parket bij de Hoge Raad|4 mei 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA1082

Ondernemingsrecht, enquêtezaak. Geschil over bij TCA vastgesteld wanbeleid c.a. (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2110

Huwelijksvermogensrecht. Vervolg van HR 20 januari 2006, ECLI:NL:HR:2006:AU7513, NJ 2006/76. Verdeling ontbonden huwelijksgoederengemeenschap. Slagende klachten tegen vaststelling van het wegens overbedeling verschuldigde bedrag. Hoge Raad doet zelf de zaak af.

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2006

Art. 81 lid 1 RO. Familierecht. Appelprocesrecht. Vervangende toestemming tot verhuizing minderjarig kind naar Italië. Rol ouderschapsplan.

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI6294

Wet voorkeursrecht gemeenten (Wvg). Art. 26 lid 1 Wvg. (Vgl. HR 13 november 2009, R 08/00497 en R 08/02890). Door gemeenteraad aangewezen perceel waarop de art. 10-14, 26 en 27 Wvg van toepassing zijn, verhypothekeerd ten gunste van hypotheeknemer. Verzoek van gemeente om onder meer de ontwikkelingsovereenkomst en de…

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI6275

Wet voorkeursrecht gemeenten (Wvg). Art. 26 lid 1 Wvg. (Vgl. HR 13 november 2009, R 08/00497 en R 08/02890). Door gemeenteraad aangewezen perceel waarop de art. 10-14, 26 en 27 Wvg van toepassing zijn, verhypothekeerd ten gunste van hypotheeknemer. Verzoek van gemeente om onder meer de ontwikkelingsovereenkomst en de…

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI6246

Wet voorkeursrecht gemeenten (Wvg). Art. 26 lid 1 Wvg. (Vgl. HR 13 november 2009, R 08/00497 en R 08/02890). Door gemeenteraad aangewezen perceel waarop de art. 10-14, 26 en 27 Wvg van toepassing zijn, verhypothekeerd ten gunste van hypotheeknemer. Verzoek van gemeente om onder meer de ontwikkelingsovereenkomst en de…

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI6240

Wet voorkeursrecht gemeenten (Wvg). Art. 26 lid 1 Wvg. (Vgl. HR 13 november 2009, R 08/00497 en R 08/02890). Door gemeenteraad aangewezen perceel waarop de art. 10-14, 26 en 27 Wvg van toepassing zijn, verhypothekeerd ten gunste van hypotheeknemer. Verzoek van gemeente om onder meer de ontwikkelingsovereenkomst en de…

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI6272

Wet voorkeursrecht gemeenten (Wvg). Art. 26 lid 1 Wvg. (Vgl. HR 13 november 2009, R 08/00497 en R 08/02890). Door gemeenteraad aangewezen perceel waarop de art. 10-14, 26 en 27 Wvg van toepassing zijn, verhypothekeerd ten gunste van hypotheeknemer. Verzoek van gemeente om onder meer de ontwikkelingsovereenkomst en de…

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI6289

Wet voorkeursrecht gemeenten (Wvg). Art. 26 lid 1 Wvg. (Vgl. HR 13 november 2009, R 08/00497 en R 08/02890). Door gemeenteraad aangewezen perceel waarop de art. 10-14, 26 en 27 Wvg van toepassing zijn, verhypothekeerd ten gunste van hypotheeknemer. Verzoek van gemeente om onder meer de ontwikkelingsovereenkomst en de…

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI6281

Wet voorkeursrecht gemeenten (Wvg). Art. 26 lid 1 Wvg. (Vgl. HR 13 november 2009, R 08/00497 en R 08/02890). Door gemeenteraad aangewezen perceel waarop de art. 10-14, 26 en 27 Wvg van toepassing zijn, verhypothekeerd ten gunste van hypotheeknemer. Verzoek van gemeente om onder meer de ontwikkelingsovereenkomst en de…

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI6244

Wet voorkeursrecht gemeenten (Wvg). Art. 26 lid 1 Wvg. (Vgl. HR 13 november 2009, R 08/00497 en R 08/02890). Door gemeenteraad aangewezen perceel waarop de art. 10-14, 26 en 27 Wvg van toepassing zijn, verhypothekeerd ten gunste van hypotheeknemer. Verzoek van gemeente om onder meer de ontwikkelingsovereenkomst en de…

Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS3534

21 januari 2005 Eerste Kamer Nr. R04/053HR RM/AS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: 1. de rechtspersoon naar het recht van de staat Delaware, Verenigde Staten van Amerika HFTP INVESTMENT LLC, gevestigd te New York, Verenigde Staten van Amerika, 2. de rechtspersoon naar het recht van de Kaaiman…

Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR3406

21 januari 2005 Eerste Kamer Nr. C04/105HR RM/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. de rechtspersoon naar het recht van de staat Delaware, Verenigde Staten van Amerika HFTP INVESTMENT LLC, gevestigd te New York, Verenigde Staten van Amerika, 2. de rechtspersoon naar het recht van de Kaaiman Eilanden,…