Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|13 april 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1056

werking van het Sociaal Plan niet zover strekt dat daarmee de bescherming van artikel 7:685 BW (bedoeld is ongetwijfeld art. 7:681 BW) volledig opzij kan worden gezet; immers kan sprake … bijzondere betekening toekomt, strekt de werking niet zover dat daarmee de bescherming van artikel 7:685 BW (bedoeld is: 7:681 BW) volledig opzij kan worden gezet." 3.9.3 Of zodanige overeenkomst (Sociaal

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF0183

verhouding tussen de procedure tot ontbinding van de arbeidsovereenkomst op grond van art. 7:685 BW (met de bijbehorende mogelijkheid tot het toekennen van een "billijke vergoeding" op grond … regeling betreffende de ontbinding van de arbeidsovereenkomst zoals neergelegd in art. 7:685 BW het resultaat van de rechterlijke toetsing aan de eisen van de redelijkheid en billijkheid (of zoals

Parket bij de Hoge Raad|24 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO2419

Arbeidsrecht. Vraag of een ontslag met toestemming van de CWI, gevolgd door herindienstneming op gewijzigde arbeidsvoorwaarden, kennelijk onredelijk is; in de omstandigheden van het geval geen sprake van een kennelijk onredelijk ontslag op de grond dat door de keuze voor het wijzigingsontslag met toestemming van de…

Parket bij de Hoge Raad|24 oktober 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF7002

Raad kunnen voorleggen in zaken waarin geen hogere voorziening openstaat (zoals art. 7:685 BW). Daarvoor is vereist dat zij beiden meewerken aan hoger beroep(6) en dat de appèlrechter hetzij niet … dergelijke situaties lijken niet louter theoretisch. Zoals bekend ben ik geen bewonderaar van art. 7:685 BW, maar het gaat mij toch te ver het wettelijk stelsel te ondermijnen. Eventuele verandering

Parket bij de Hoge Raad|24 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO2420

Arbeidsrecht. Vraag of een ontslag met toestemming van de CWI, gevolgd door herindienstneming op gewijzigde arbeidsvoorwaarden, kennelijk onredelijk is; in de omstandigheden van het geval geen sprake van een kennelijk onredelijk ontslag op de grond dat door de keuze voor het wijzigingsontslag met toestemming van de…

Parket bij de Hoge Raad|29 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY7930

Arbeidsgeschil tussen werkgever en werknemer - directeur van overgenomen onderneming - over ontbinding van zijn arbeidsovereenkomst wegens wanprestatie aan de zijde van de werkgever en opschorting door de werknemer van zijn werkzaamheden onder loondoorbetaling c.a.; cassatie, ontvankelijkheid van in hoger beroep met…

Parket bij de Hoge Raad|3 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA0259

eiser] te ontbinden, primair op grond van een dringende reden als bedoeld in art. 7:685 BW alsmede een klemmende reden als bedoeld in art. 1.2.5 lid 2 van de AMS, subsidiair … grond van veranderingen in de omstandigheden als in art. 7:685 BW bedoeld. v) [eiser] heeft een memorie van antwoord ingediend, strekkende tot afwijzing van het verzoek

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1210

Arbeidsrecht. Ontbinding op grond van art. 7:669 lid 3, onder e

Parket bij de Hoge Raad|28 april 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5782

appel gekomen bij de rechtbank te Maastricht. Omdat de kantonrechter volgens verzoekster art. 7:685 BW buiten toepassing had gelaten of buiten het toepassingsgebied van dat artikel was getreden, heeft de rechtbank

Parket bij de Hoge Raad|24 november 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA8449

aant. 10 verwijst in dit verband naar de parlementaire geschiedenis van art. 7:685 BW waar wordt gesproken over het voorkomen dat discussie als gevolg van een hogere voorziening voortduurt

Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX7588

optievervalbeding kan van belang zijn bij de vaststelling van een ontbindingsvergoeding ex art. 7:685 BW. Ingeval de kantonrechter uitdrukkelijk heeft aangegeven bij de vaststelling van de ontbindingsvergoeding geen rekening te hebben

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ1490

dossier. 12 Er zijn ook andersoortige wettelijke uitsluitingen, zoals in art. 7:685 BW. 13 Stb. 20. De Pinto vermeldt dat de rechterlijke organisatie, zoals die in de wetten

Parket bij de Hoge Raad|10 november 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA8253

waarin op vergelijkbare gronden analogische toepassing van art. 7A:1639w (thans art. 7:685) BW, op een overeenkomst tot het verrichten van enkele diensten werd afgewezen. Algemener gesteld: zolang matiging

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB5625

slechts een inleiding. In de klachten wordt een aantal malen gesproken over art. 7:685 BW waarmee ongetwijfeld art. 7:658 BW is bedoeld. 5.2.1 De onderdelen 2.1 en 2.3.1 hebben betrekking

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT9055

standpunt gesteld dat een overeenkomst van opdracht niet op grond van art. 7:685 BW kan worden ontbonden (zie o.m. de toelichting op de grieven 7 en 9 van de conclusie

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR8899

alleen in het enquêterecht, maar bijvoorbeeld ook in de ontbindingsprocedure op grond van art. 7:685 BW; de (bij gemachtigde) verschenen belanghebbende (vaak een werknemer) wordt in de beschikking met verweerder aangeduid

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ5082

reeds toetsing van het ontslag in het kader van art. 6 BBA of art. 7:685 BW plaatsgevonden, dan is het niet nodig dat dit opnieuw gebeurt bij het einde

Parket bij de Hoge Raad|6 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU7499

Executiegeschil over betaling door een werkgever van een bij vonnis toegewezen loonvordering bij uitblijven van gespecificeerde opgave door de werknemer van hetgeen hij aan gelden i.v.m. ziekte of arbeidsongeschiktheid heeft ontvangen, schuldeisersverzuim werknemer?; cassatie, ontvankelijkheid, gebrek aan belang,…

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB9249

onderhavige conflict een geding tot ontbinding van de arbeidsovereenkomst op de voet van art. 7:685 BW. Dat heeft geleid tot ontbinding (voorzover de arbeidsovereenkomst nog zou blijken te bestaan), gegeven

Parket bij de Hoge Raad|9 mei 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF3412

schuld"-verweer van de reder/werkgever, zulks in verband met art. 450b K dat art. 7:685 BW van toepassing uitsluit ten aanzien van de dienst van de schepeling aan boord