Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2023|ECLI:NL:PHR:2023:872

zijn overschreden, als strafvermindering geldt de oplegging van een straf die op grond van art. 9 Sr als minder zwaar moet worden aangemerkt, of die in (gedeeltelijk) voorwaardelijke vorm wordt opgelegd

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:989

zijn overschreden, als strafvermindering geldt de oplegging van een straf die op grond van art. 9 Sr als minder zwaar moet worden aangemerkt, of die in (gedeeltelijk) voorwaardelijke vorm wordt opgelegd.” Bespreking

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:378

heeft gemaakt aan overtreding van artikel 273f lid 1 sub 1, 3, 4, 6 en 9 Sr al dan niet in vereniging [en] met een ander of anderen. Uit de hierboven genoemde

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:220

Conclusie AG over opzetheling van een monstrans die in 2013 in Utrecht was gestolen. De conclusie strekt in zoverre tot verwerping van het cassatieberoep. Voorts handelt de conclusie over een wettelijk ontoelaatbare combinatie van straffen. De conclusie strekt op dat punt tot vernietiging van de uitspraak en…

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ7977

redelijke termijn (waaronder ook de inzendingstermijn is begrepen) moet de volgorde van art. 9 Sr in acht worden genomen. 17. Ik kom dan ook tot de slotsom dat de eventuele strafvermindering

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1361

Verbeurdverklaring geldsom en auto van illegale drugsproducent. Aftrekbaar? ROW-vermogen of privé-vermogen? Art. 3.14 Wet IB sluit aftrek van kosten van misdrijf uit, behalve voordeelontneming; Wijziging nadien van strafwet, strafpraktijk en strafrechtspraak. Kan ontnemende verbeurdverklaring gelijkgesteld worden met…

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:687

bewezenverklaring toegespitst op art. 273f, eerste lid, onderdeel 1, 3, 4, 6 en 9, Sr. Sub 1 was bewezen verklaard dat de verdachte het slachtoffer ‘door een of meer feitelijkheden, door misbruik

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AO9006

Art. 6, lid 1, EVRM. Navorderingsaanslag met verhoging. Vuistregels inzake overschrijding van de redelijke termijn.

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1082

bepaalt dat de betrekkelijke zwaarte van ongelijksoortige hoofdstraffen wordt bepaald door de volgorde van art. 9 Sr. Gevangenisstraf en hechtenis staan in art. 9, eerste lid, Sr eerder vermeld dan de taakstraf

Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:958

Machielse (red.), Wetboek van Strafrecht - Noyon, Langemeijer, Remmelink , Deventer: Wolters Kluwer (losbladig commentaar), art. 9 Sr, aant. 7 (elektronische versie, bijgewerkt t/m 11 augustus 2018), en P.M. Schuyt in Tekst & Commentaar

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA4894

Nr. 112.611 Mr Machielse Zitting: 7 december 1999 Conclusie inzake: P.C.M. van Nijnatten Edelhoogachtbaar College, 1. Bij arrest van 27 oktober 1998 heeft het gerechtshof te 's-Hertogenbosch het openbaar ministerie niet ontvankelijk verklaard in zijn vervolging voor wat betreft het aan verzoeker onder 5 en 6…

Parket bij de Hoge Raad|6 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:37

ontoereikend is gemotiveerd. Vorderingen van de benadeelde partijen 4.2 Op grond van artikel 36e lid 9 Sr wordt bij de bepaling van de omvang van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1287

hoger beroep strafvermindering toegepast door een straf op te leggen die op grond van art. 9 Sr als minder zwaar moet worden aangemerkt. Het hof kon in de onderhavige ontnemingszaak

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1224

taakstraf en/of een geldboete is opgelegd, wordt – met inachtneming van de volgorde van art. 9 Sr – (het onvoorwaardelijk gedeelte van) die straf verminderd: met 5% bij een overschrijding van de redelijke termijn

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1772

naast - en dus niet onder - de hoofdstraffen en de bijkomende straffen als voorzien in art. 9 Sr. De strafrechtelijke schadevergoedings-maatregel, ofschoon niet strekkend tot vergelding van het delict, maar

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:464

zijn overschreden, als strafvermindering geldt de oplegging van een straf die op grond van art. 9 Sr als minder zwaar moet worden aangemerkt, of die in (gedeeltelijk) voorwaardelijke vorm wordt opgelegd

Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1134

Medeplegen hennepteelt (art. 3.B Opiumwet) en medeplegen diefstal stroom d.m.v. verbreking (art. 311 Sr) m.b.t. twee hennepkwekerijen. 1. Bewijsklachten medeplegen diefstal stroom. 2. Totale strafoplegging (12 maanden onvoorwaardelijke gevangenisstraf i.c.m. taakstraf) in drie gelijktijdig maar niet gevoegd behandelde…

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1448

Zedenzaak. Met iemand beneden de leeftijd van 16 jaren buiten echt ontuchtige handelingen plegen (art. 247 Sr) en feitelijke aanranding van de eerbaarheid (art. 246 Sr). Middelen over 1. bewijsminimum, art. 342.2 Sv; 2. verwerping alternatief scenario 3. dwang en ontuchtige handelingen a.b.i. art. 246 Sr en 4.…

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1489

Oplegging vrijheidsbeperkende maatregel, art. 1.1 en 38v Sr. Hof heeft verdachte t.z.v

Parket bij de Hoge Raad|5 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ0636

vordering die hij en zijn echtgenote op de Stichting hadden. 18. Art. 343 (oud)(9) Sr luidt: De bestuurder of commissaris van een rechtspersoon welke in staat van faillissement is verklaard, wordt