Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU6362

Uitleveringszaak; OM-cassatie tegen ontoelaatbaarverklaring. Ter zitting van de rb heeft de opgeëiste persoon verklaard in Maasmechelen (België) te wonen. In cassatie is geen adres in Nederland bekend en hij is hier niet gedetineerd. Het onder o.m. de voorwaarde (dat de opgeëiste persoon zich wekelijks bij de politie…

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU5481

Het bewezenverklaarde (medeplegen van voorhanden hebben van voorwerpen terwijl verdachte redelijkerwijs had moeten vermoeden dat die voorwerpen – onmiddellijk of middellijk – afkomstig waren uit enig misdrijf) levert niet op het door het hof vermelde “medeplegen van witwassen” ex art. 420bis Sr, maar “medeplegen van…

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU5479

Herziening

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU5470

Conclusie AG: 1. In ’s hofs overwegingen ligt besloten dat het OM er op toe zal moeten zien dat al het materiaal dat in redelijkheid kan worden vermoed van belang te zijn voor de in de strafzaak te nemen beslissingen, hetzij in voor verdachte belastende, hetzij in voor hem ontlastende zin, wordt gevoegd bij de stukken…

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU5469

Afwijzing aanhoudingsverzoek. Het hof heeft de telefonische mededeling van verdachte (dat hij ergens in Den Haag in het verkeer is opgehouden maar niet kan aangeven waar hij zich bevindt) opgevat als aanhoudingsverzoek en heeft daarin aanleiding gezien het onderzoek vijf kwartier te schorsen, teneinde verdachte in de…

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU5444

Openlijk in vereniging geweld plegen tegen personen; vrijspraak medeverdachte. Ook indien ervan moet worden uitgegaan dat de in het middel bedoelde uitspraak (inhoudende vrijspraak van de medeverdachte) inmiddels onherroepelijk is geworden en dat in beide zaken hetzelfde bewijsmateriaal voorhanden was, kan die…

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU5437

Vordering benadeelde partij. De vordering van de benadeelde partij die in eerste aanleg was toegewezen tot een bedrag van € 1.263, bedroeg in appèl na hernieuwde voeging weer het oorspronkelijke bedrag van € 1.997. Het hof wees de vordering toe tot een bedrag van € 1.263. ’s Hofs uitspraak houdt omtrent het resterende…

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU3461

Een verklaring van verdachte die naar het oordeel van de rechter kennelijk leugenachtig is en is afgelegd om de waarheid te bemantelen, kan bij de bewijsvoering worden gebruikt. Dat oordeel zal dan wel zijn grondslag moeten vinden in andere bewijsmiddelen dan verdachtes verklaring(en). Tot die andere bewijsmiddelen…

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU3309

Het hof heeft de effectuering van de onttrekking aan het verkeer afhankelijk gesteld van een voorwaarde (de onherroepelijke afwijzing van een ontheffingsaanvraag ex art. 4 WWM). Die mogelijkheid kent de wet niet.

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU2246

Medeplegen oplichting van een bank; geen opzet op oplichting bij medeverdachte. 1. De opvatting dat de enkele omstandigheid dat medeverdachte X in zijn zaak is vrijgesproken van het ook aan hem tenlastegelegde medeplegen van oplichting, uitsluit dat in verdachtes zaak medeplegen van dat misdrijf bewezen wordt…

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT5754

Aan de HR is door het hof slechts toegezonden een “extract-arrest” waarin alleen zijn opgenomen de kwalificaties van de bewezenverklaarde feiten, de data waarop en de plaatsen waar zij zijn begaan, de toepasselijke wetsartikelen en het dictum. ’s Hofs verzuim een arrest op te maken dat voldeed aan de ex art. 415 jo.…

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU5661

Geschil omtrent de ondeugdelijkheid van geleverde onkruidbestrijdingsmiddel voor de lelieteelt; aansprakelijkstelling door afnemer van leverancier en ingeschakelde spuiter; aansprakelijkheid voor hulppersonen, toerekening van fouten van leverancier aan de afnemer?, eigen schuld, vermindering vergoedingsplicht,…

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU3264

Faillissementszaak, cessie door de curator in het faillissement van een werkgever aan diens werknemer van de tot de boedel behorende vordering op een aansprakelijkheidsverzekeraar i.v.m. de aanspraak van de werknemer op vergoeding van letselschade als gevolg van bedrijfsongeval, toestemming van rechter-commissaris…

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU3261

Werkgeversaansprakelijkheid, ongeval van aan suikerziekte lijdende koerier met zijn bestelauto; bewuste roekeloosheid werknemer; bewustheid roekeloos karakter van rijgedrag onmiddellijk voorafgaand aan ongeval?, stelplicht- en bewijslastverdeling.

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU3257

Geschil over tekortkoming in de nakoming van een distributieovereenkomst, bewijskwestie, 81 RO.

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU2872

Bopz, machtiging tot voortgezet verblijf na strafrechtelijke plaatsing (art. 37 lid 1 Sr.), hoorplicht rechter, bereidheid van de betrokkene te worden gehoord, behoorlijke oproeping, geheimhouding van zijn verblijfplaats door advocaat ter zitting.

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU2852

Geschil over niet-nakoming en ontbinding van (mondelinge) overeenkomst tot de bouw van een motorfiets, bewijslevering, bewijskracht van partijgetuigenverklaring, bewijswaardering 81 RO.

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU2397

Burengeschil over erfdienstbaarheden m.b.t. het gebruik van een tussen hun panden gelegen gang, spiegelbeeldigheid van erfdienstbaarheden, onmogelijkheid tot uitoefening van erfdienstbaarheid na uitbouw van beide panden waardoor de gang is volgebouwd; opheffing erfdienstbaarheid; uitleg vestigingsakte 1850, objectieve…

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR7769

Leges 2000.

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AQ7395

Geldt een vrijstelling van omzetbelasting bij terbeschikkingstelling van onderwijzend personeel? Prejudiciële vragen over uitlegging van artikel 13, A, lid 1, onderdeel i, van de Zesde richtlijn.