Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:480

Art. 81 lid 1 RO. Overeenkomstenrecht. Overeenkomst werkgever/pensioenverzekeraar inzake belegging pensioengelden. Wijziging beleggingsdepot door verzekeraar wegens te lage dekkingsgraad. Tekortkoming verzekeraar? Verzuim? Aanvullende en beperkende werking van de redelijkheid en billijkheid. Tweeconclusieregel.

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:474

Art. 81 lid 1 RO. Voorlopig getuigenverhoor. Valt afwijzing van verzoek tot aanhouding van voorlopig getuigenverhoor onder rechtsmiddelverbod van art. 188 lid 2 Rv? Doorbrekingsgrond? Weigering tot aanpassing proces-verbaal mondelinge behandeling in hoger beroep. Art. 362 jo. 279 lid 4 Rv tegenover art. 88 lid 3 Rv.

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:483

Huur woonruimte. Ontbinding huurovereenkomst wegens verboden onderverhuur. Toetsing van beding tot afdracht onderhuurpenningen aan Richtlijn 93/13/EEG betreffende oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten. Onderzoek naar cumulatieve effect van afdrachtverplichting en boetebeding. HvJEU 21 april 2016, C-377/14,…

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:473

Art. 81 lid 1 RO. Arbeidsrecht. Ontslag; afspiegelingsbeginsel; uitwisselbaarheid van functies. Is voor toepassing van het afspiegelingsbeginsel van belang of de werkzaamheden behorend bij een bepaalde functie daadwerkelijk worden uitgeoefend?

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:481

Art. 81 lid 1 RO. Koop. Voorkeursrecht tot koop. Contractuele boete verbeurd wegens niet-naleving? Gezag van gewijsde.

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:486

Art. 81 lid 1 RO. Huurrecht. Schade door verstopping standleiding wegens oneigenlijk gebruik van de afvoer door andere huurders van verhuurder. Ambtshalve aanvulling gronden vordering? Gebrek, art. 7:204 BW? Feitelijke stoornis door derden.

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:482

Art. 81 lid 1 RO. Gestelde beroepsfouten accountants. Beroep op exoneratiebeding. Eisen jaarrekening. Tijdig geklaagd?

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:479

Procesrecht. Overeenkomst van opdracht. Vordering tot betaling voor werkzaamheden. Aanvulling feitelijke grondslag van de vordering. Art. 24 Rv.

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:475

Prejudiciële beslissing (art. 392 Rv). Procesrecht. Vordering tegen meer gedaagden, die deels wel en deels niet in het geding verschijnen. Is art. 140 lid 3 Rv van toepassing, indien de zaak ten aanzien van de verschenen gedaagden wordt doorgehaald? Vonnis op tegenspraak of verstekvonnis?

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:546

Als collectieve belangenbehartiger voor beleggers houdt belanghebbende zich onder meer bezig met het voeren van collectieve juridische acties tegen bedrijven die beleggers, leden en niet-leden, (beweerdelijk) benadelen door misleiding, fraude, mis-management en wat dies meer zij. Belanghebbende spant in dit kader op…

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:978

Box 3; art. 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM. De heffing in box 3, waartoe het bezit van de verhuurde bovenwoning leidt, kan op zichzelf niet worden aangemerkt als een op (de huuropbrengst van) de bovenwoning rustende last. De heffing in box 3 leidt in dit geval evenmin ertoe dat belanghebbende aan een…

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:642

Economische zaak. Openbaarheid onderzoek ttz. in h.b., art. 6.1 EVRM, art. 121 GW, art. 4.1 RO en art. 269.1 Sv. HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit ECLI:NL:HR:2000:AA5346 m.b.t. het beginsel van de openbaarheid van het onderzoek op de tz. en de mogelijke uitzonderingen daarop. Het p.v. van de tz. in h.b. houdt…

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:631

Economische zaak. Openbaarheid onderzoek ttz. in h.b., art. 6.1 EVRM, art. 121 GW, art. 4.1 RO en art. 269.1 Sv. HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit ECLI:NL:HR:2000:AA5346 m.b.t. het beginsel van de openbaarheid van het onderzoek op de tz. en de mogelijke uitzonderingen daarop. Het p.v. van de tz. in h.b. houdt…

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:610

Motivering toewijzing vordering tul, art. 14j.1 Sr. Hof heeft verdachte t.z.v. belediging en wederspannigheid gelet op zijn gewijzigde persoonlijke omstandigheden veroordeeld tot een voorwaardelijke i.p.v. een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 2 weken. Hof heeft de toewijzing van de vordering tul gemotiveerd door…

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:622

Wettelijke rente bij vordering b.p. en schadevergoedingsmaatregel, art. 36f Sr. Verdachte heeft in cassatie niet een voldoende in rechte te respecteren belang bij klacht over ‘s Hofs beslissing dat wettelijke rente betaald moet worden over het aan b.p. toegewezen bedrag, nu Hof tevens t.b.v. b.p. een svm heeft…

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:620

Strafmaatverweer inhoudende dat verdachte als ongewenste vreemdeling niet in aanmerking komt voor VI-regeling, art. 15c.3.c Sr en art. 40a Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting. Hof ziet gelet op “de huidige stand van de regelgeving” geen aanleiding om te komen tot oplegging van een lagere straf. Hof heeft…

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:616

Vordering tul. Mogelijkheid tot omzetting eerder voorwaardelijk opgelegde gevangenisstraf in taakstraf, art. 14g en 22b Sr. Hof heeft geoordeeld dat het in art. 14g.2 Sr van toepassing verklaarde art. 22b Sr in de weg staat aan het omzetten van de eerder voorwaardelijk opgelegde gevangenisstraf in een taakstraf. Gelet…

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:626

Medeplegen van (verlengde) invoer van cocaïne in Nederland? Art. 2.A Opiumwet. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2014:3474, ECLI:NL:HR:2015:718 en ECLI:NL:HR:2016:1316 m.b.t. gevallen waarin medeplegen niet bestaat in een gezamenlijke uitvoering. Bewijsvoering biedt onvoldoende grond voor ’s Hofs…

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:639

Profijtontneming. Ontbrekende pleitnota. De ttz. in h.b. overgelegde pleitnota ontbreekt bij de aan de HR toegezonden stukken. N.a.v. een door de raadsman ex art. 4.8.2. Procesreglement Hoge Raad der Nederlanden gedaan verzoek is bij het Hof nadere informatie ingewonnen. Op grond daarvan moet worden aangenomen dat die…

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:598

Art. 81 lid 1 RO. BOPZ. Voorlopige machtiging. Art. 2 Wet Bopz. Motiveringsklachten. Verzoek tot aanhouding. Bereidheid om vrijwillig in inrichting te verblijven.