Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1159

Procesrecht. Olieverontreiniging in Rotterdamse haven door ms ‘Bow Jubail’. Beperking redersaansprakelijkheid (art. 642a Rv jo. art. 8:750 e.v. BW). Internationaal Verdrag inzake wettelijke aansprakelijkheid voor schade door verontreiniging door bunkerolie (Bunkerverdrag); Internationaal Verdrag inzake wettelijke…

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:258

Procesrecht. Art. 407 lid 1 en lid 3 Rv. Art. 30c lid 1 Rv. Is eiser tot cassatie ontvankelijk in het cassatieberoep dat hij heeft ingesteld zonder tussenkomst van een cassatieadvocaat … zijn cassatieberoep, omdat het cassatieberoep niet was ingesteld op de in art. 30c lid 1 Rv voorgeschreven wijze, de procesinleiding niet voldeed aan de eisen van art. 407 lid 3 Rv

Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK1639

ontvankelijkheid cassatieberoep tegen tussenarrest. De uitzondering die in art. 337 lid 1 en 401a lid 1 Rv. wordt gemaakt voor uitspraken betreffende voorlopige voorzieningen geldt niet voor beslissingen in het kader … vordering onder II een verzoek op de voet van art. 194 lid 1 Rv. is bedoeld. 2.6 In de tweede plaats is m.i. het uitgangspunt van de man bij zijn typering

Parket bij de Hoge Raad|29 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1055

Gevolgen van het niet in acht nemen van de tweewekentermijn van art. 112 lid 1 Rv. Zaaknr: 17/02977 Mr. L. Timmerman Zitting: 29 september 2017 Conclusie inzake: [eiser] tegen [verweerder] 1 Voorgeschiedenis … antwoord 2.1 Het exploot van 28 juli 2017 had op grond van art. 112 lid 1 Rv op of voor 4 juli 2017 betekend moeten zijn. Die fout is door eiser

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:364Aangehaald in 5 uitspraken

Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Procesrecht. Ondernemingskamer stelt wanbeleid vast van naamloze vennootschap en stelt vast wie daarvoor verantwoordelijk zijn. Klachten dat een niet-verschenen belanghebbende niet deugdelijk is opgeroepen en dat de ondernemingskamer bij verbetering van de beschikking in haar…

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:917

1 RO. Appelgrens na vermindering van eis in eerste aanleg. Art. 332 lid 1 Rv. Zaaknr. 12/05716 mr. E.M. Wesseling-van Gent Zitting: 4 oktober 2013 Conclusie inzake: [eiser] tegen [verweerster … aanleg had te beslissen beliep derhalve na eisvermindering minder dan het in artikel 332 lid 1 Rv genoemde bedrag van € 1.750,-. Dat brengt mee dat appellant niet kan worden ontvangen

Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1902

medewerking aan teruglevering onroerend goed tegen terugbetaling koopsom? Doel en strekking art. 611a lid 1 Rv. BenGH 9 juli 1981, ECLI:NL:XX:1981:AD6457, NJ 1982/190. Uitleg veroordeling. Beroep

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1221

verzoek tot zekerheidstelling voor proceskosten op art. 224 Rv. Op grond van art. 414 lid 1 Rv is art. 224 Rv van toepassing in cassatie. Art. 224 lid 1 Rv luidt: Allen … tussengekomen in een geding in Nederland. [verzoekster] voert daarnaast aan dat art. 224 lid 1 Rv toepassing mist omdat zij als insteller van achtereenvolgens verzet, hoger beroep en beroep in cassatie geen

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:988

staande voet wegens diefstal. Schending art. 6 lid 1 EVRM en/of art. 19 lid 1 Rv door oordeel over ontslag op staande voet mede op camerabeelden te baseren die de advocaat … nadrukkelijk géén gelegenheid geboden om een schriftelijke toelichting in te dienen (art. 428 lid 1 Rv en art. 3.2.12.1 Procesreglement Hoge Raad). 4.3 In de schriftelijke reactie van 14 maart 2025 heeft

Parket bij de Hoge Raad|17 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1030

mogelijk van vonnissen waarbij een voorlopige (provisionele) voorziening is getroffen (art. 337 lid 1 Rv). Daarnaast kan hoger beroep worden ingesteld tegen tussenvonnissen ingeval de rechter dit in zijn tussenvonnis heeft bepaald … Rv geen schorsende werking. Dit is een uitzondering op de regel in art. 350 lid 1 Rv dat het instellen van hoger beroep wel schorsende werking heeft. Door schorsende werking te onthouden

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN9077

werd in de literatuur de vraag opgeworpen vraag of de bepaling van art. 213 lid 1 Rv. oud dan wellicht ook in strijd zou kunnen zijn met art. 6 EVRM. Volgens Snijders … Hoge Raad heeft vervolgens op de vraag naar de verhouding tussen art. 213 lid 1 Rv. oud en art. 6 EVRM in het arrest van 31 maart 1995, NJ 1997, 592 m.nt

Parket bij de Hoge Raad|8 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1195

zijn mening aan het hof kenbaar te maken over het ingediende beroepschrift (art. 809 lid 1 Rv). Verder wordt opgekomen tegen de beslissing van het hof dat de vader niet als belanghebbende … niet als belanghebbende aan te merken. Cassatiemiddel I: hoorrecht op grond van artikel 809 lid 1 Rv 3.2 In het eerste cassatiemiddel wordt geklaagd dat het hof ten onrechte heeft nagelaten

Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:986

Vordering tot vaststelling van verdeling executie-opbrengst tussen executant en andere schuldeiser, art. 486 lid 1 Rv. Beperkt gerechtigde wiens recht door executie tenietgaat, art. 480 Rv. Pandrecht vervallen door executie? Toepassing … gerechtigde wiens recht door de executie is vervallen’ in de zin van art. 480 lid 1 Rv. In het incidenteel cassatieberoep gaat het onder meer om de uitleg van het begrip ‘afgebouwd

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ1009

Verzoekschrift niet getekend door advocaat bij de Hoge Raad; niet-ontvankelijk cassatieberoep (art. 426a lid 1 Rv). Geen herstel door later ingediend tweede verzoekschrift, omdat dat niet is ingediend binnen 14 dagen … verzoekschrift niet was getekend door een advocaat bij de Hoge Raad (art. 426a lid 1 Rv), is eerst op 20 maart 2009 een door mr. J.C. Meijroos, advocaat bij de Hoge Raad

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:171

Bonaire vaten olie van Venezuela opgeslagen. Bopec heeft als derde-beslagene ex art. 476a lid 1 Rv BES verklaard dat tussen haar en Venezuela geen rechtsverhouding bestaat of heeft bestaan, uit hoofde … toepasselijke artikel 476a lid 2 sub a Rv BES citeert en toepast. Artikel 475 lid 1 Rv BES (dat Huntington als maatstaf noemt) somt de vereisten op voor het leggen van beslag

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:299

Cassatieprocesrecht. Art. 30c lid 1 Rv; art. 407 lid 3 Rv. Niet-ontvankelijkheid. Procesinleiding niet ingediend langs elektronische weg. Geen advocaat bij de Hoge Raad aangewezen in procesinleiding. Zaaknr: 18/00237 … cassatie zal vertegenwoordigen. Het cassatieberoep is eveneens niet op de in art. 30c lid 1 Rv in verbinding met art. 3.1.4.1 van het per 1 maart 2017 geldende Procesreglement Hoge Raad

Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:54

tussentijds beroep gegeven. Betreft incidenteel arrest een voorlopige voorziening als bedoeld in art. 401a lid 1 Rv? Verwijzing naar HR 16 maart 2007, ECLI:NL:HR:2007:BA0731. PROCUREUR-GENERAAL … gesteld met de daaraan verbonden modaliteit. Cassatieberoep tegen tussenuitspraken 2.9 Ingevolge art. 401a lid 1 Rv kan van uitspraken waarbij een voorlopige voorziening (zoals bedoeld in art. 223 Rv) wordt toegestaan

Parket bij de Hoge Raad|3 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:988Aangehaald in 175 uitspraken

parlementaire geschiedenis van deze bepaling en van de overeenkomstige bepaling van art. 394(1) Rv af dat de wetgever ervan is uitgegaan dat de beslissing van de Hoge Raad de verwijzende rechter

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1085

kantonrechter waarbij per claimende passagier een bedrag beneden de in art. 332 lid 1 Rv genoemde appelgrens van € 1.750 is toegewezen, maar het in het totaal toegewezen bedrag ruim boven die grens … schending van het Unierecht door de kantonrechter niet kan worden hersteld. 3.2 Art. 332 lid 1 Rv luidt als volgt: “Partijen kunnen van een in eerste aanleg gewezen vonnis in hoger beroep

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BG3577

WSNP; cassatie, ontvankelijkheid, beroepschrift niet voldoet aan eisen van art. 426a lid 1 Rv.; aanvullen van beroep(sgronden) na verstrijken cassatietermijn. 08/00592 mr. L. Timmerman Parket, 31 oktober 2008 Conclusie inzake: [Verzoeker … Hoge Raad volgt dat het niet voldoen aan het vereiste van art. 426a lid 1 Rv leidt tot niet-ontvankelijkheid van verzoeker.(1) Het verzoekschrift van 14 februari voldoet