Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:680

Rolconclusie AG n.a.v. het verzoek van het openbaar ministerie om bepaalde stukken niet aan de klaagsters in cassatie te verstrekken in een beklagprocecdure als bedoeld in art. 552a juncto 5.4.10 Sv n.a.v. de uitvoering van een Europees onderzoeksbevel (EOB). De rolconclusie gaat nader in op de Nederlandse…

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:140

betrokkene 6] ( [008] en [005] ). 9.2. Het motiveringsvereiste als bedoeld in art. 360 lid 1 Sv geldt in de volgende gevallen: “1. Van het gebruik als bewijsmiddel van het proces-verbaal … aangeduide opsporingsambtenaren de motiveringsplicht van art. 360 lid 1 Sv van toepassing. Deze motivering ontbreekt in het arrest. Naar mijn mening gaat de steller van het middel uit van een verkeerde lezing

Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:581

beklag wegens ontbreken informatie gelet op de onderzoekstaak van de rechtbank ex art. 23 lid 1 Sv en het aanbod van de officier van justitie in raadkamer nadere informatie te verstrekken. Bovendien … conclusie van 28 augustus 2012 : “4.7. Ik stel voorop dat - zoals uit art. 23 lid 1 Sv blijkt - aan de beslissing van de beklagrechter een onderzoek vooraf dient te gaan. Voor

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1222

antwoord is in de tekst van de wet geen steun te vinden. Art. 65 lid 1 Sv bepaalt dat de rechtbank op vordering van de officier van justitie de gevangenhouding kan bevelen … mogelijk lijkt. Een dergelijke vordering moet, zo bepaalt de tweede volzin van art. 21 lid 1 Sv, op de terechtzitting behandeld worden. Gewezen kan ook worden op de tekst

Parket bij de Hoge Raad|9 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:477Aangehaald in 9 uitspraken

Noord-Nederland in de zaken tegen de verdachten op de voet van art. 553 lid 1 Sv prejudiciële vragen aan de Hoge Raad gesteld “over de toepassing van het interstatelijke vertrouwensbeginsel … Niet alle vragen lenen zich voor beantwoording in een prejudiciële procedure. Art. 553 lid 1 Sv noemt drie voorwaarden waaraan vragen moeten voldoen. Het moet gaan om ( i ) een rechtsvraag, ( ii ) waarop

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:37

door de Belgische autoriteiten uitgevaardigd Europees Onderzoeksbevel (EOB). Beklag ex art. 5.4.10 lid 1 Sv jo art. 552a Sv. Het middel dat klaagt dat de Rb een onjuiste maatstaf heeft toegepast door … gaat het om een beslissing op een klaagschrift als bedoeld in art. art. 5.4.10 lid 1 Sv in verbinding met art. 552a Sv. De rechtbank heeft vastgesteld dat de voorwerpen waarvan

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1158

toegestane of mogelijke methode is, omdat een dergelijke methode in strijd is met art. 1 Sv, zodat het (mondeling gewezen) arrest aan nietigheid leidt. Daaraan zou niet afdoen dat het hof nadien … meervoudige kamer van het hof aanstonds uitspraak doen als bedoeld in art. 345 lid 1 Sv. 3.7 Bij de beoordeling van het middel zijn de volgende wettelijke bepalingen van belang: - Artikel

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:36

door de Belgische autoriteiten uitgevaardigd Europees Onderzoeksbevel (EOB). Beklag ex art. 5.4.10 lid 1 Sv jo art. 552a Sv. Het middel dat klaagt dat de Rb een onjuiste maatstaf heeft toegepast door … gaat het om een beslissing op een klaagschrift als bedoeld in art. art. 5.4.10 lid 1 Sv in verbinding met art. 552a Sv. De rechtbank heeft vastgesteld dat de voorwerpen waarvan

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:80

Voor de hoofdzaak in strafprocedures geldt dat aan de nadere motiveringsplicht van art. 360 lid 1 Sv wordt voldaan wanneer de rechter (i) vermeldt dat aan de eisen van art. 344a … verdedigingsrechten van de betrokkene in voldoende mate wordt tegemoetgekomen. Dat art. 360 lid 1 Sv in de ontnemingsprocedure van overeenkomstige toepassing is betekent dat de rechter die de schatting van het wederrechtelijk

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI4059

bevolen, was (via art. 415 Sv) art. 287 lid 3 jo. art. 288 lid 1 Sv van toepassing geweest. Bij verzuim van de advocaat-generaal om de getuige op te roepen, dient … gerechtshof gebonden aan een eerdere toewijzende beslissing. Alleen op de in art. 288 lid 1 Sv opgesomde gronden kan het gerechtshof van oproeping afzien. 13. Het Hof heeft echter niet de oproeping

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:133

hoger beroep (door een Belgische advocaat) niet overeenkomstig het bepaalde in art. 450 lid 1 Sv is ingesteld. Ambtshalve opmerking over de ontvankelijkheid van het cassatieberoep i.v.m. de vraag of cassatieberoep tijdig … hoger beroep – door een Belgische advocaat – niet overeenkomstig het bepaalde in art. 450 lid 1 Sv is ingesteld. 2 Beoordeling van de ontvankelijkheid van het cassatieberoep 2.1 Voordat ik toekom

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1093

Sv, art. 552a Sv. Ontoereikendheid van stukken om beklag te beoordelen, art. 23 lid 1 Sv. Ongegrondverklaring met de overweging “zonder standpunt van het Openbaar Ministerie en zonder (nadere) informatie over … merkt Knigge het volgende op: “4.7. Ik stel voorop dat – zoals uit art. 23 lid 1 Sv blijkt – aan de beslissing van de beklagrechter een onderzoek vooraf dient te gaan. Voor

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:416

Conclusie AG. Beklag beslag art. 552a Sv. Toepassing van art. 116 lid 1 Sv, teruggave van voorwerp aan de beslagene, tenzij een ander redelijkerwijs als rechthebbende moet worden beschouwd. Oordeel rechtbank … voortduren van het beslag niet (meer) vordert, volgens de hoofdregel van art. 116 lid 1 Sv de teruggave van het voorwerp aan de beslagene moet worden gelast, tenzij een ander redelijkerwijs

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF5691

opgeroepen en meegebrachte getuigen. Dat sluit goed aan bij de in art. 287 lid 1 Sv gebezigde terminologie. Van zowel opgeroepen als meegebrachte getuigen kan worden gezegd dat zij "personen … nadat hij is gehoord in beginsel in de zittingszaal dient te blijven (art. 296 lid 1 Sv) en dat hij verplicht kan worden om na onderbreking of aanhouding van de behandeling wederom

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1007

sprake is van executieverjaring. 4.2 Op grond van art. 6:1:22 lid 1 Sv wordt een straf of maatregel niet ten uitvoer gelegd na het verstrijken van de tenuitvoerleggingstermijn. De tenuitvoerleggingstermijn … waarop de rechterlijke uitspraak ten uitvoer kan worden gelegd (art. 6:1:23 lid 1 Sv ). Ingevolge art. 6:1:16 lid 1 Sv kan een rechterlijke beslissing niet ten uitvoer worden

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:31

Conclusie AG. Niet-ontvankelijk verklaring in hoger beroep. Art. 453 lid 1 Sv. Interpretatie van de schriftelijke intrekking van hoger beroep door de verdachte, die bij brief afstand doet van een inbeslaggenomen … door degene die het rechtsmiddel aanwendt, bij bijzondere volmacht schriftelijk is gemachtigd. “ Art 451 lid 1 Sv: “ 1. Van iedere verklaring of inlevering, als bedoeld in de beide voorgaande artikelen, maakt

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:887

waardevermindering voor rekening betrokkene komt en voor betrokkene weg van art. 6:6:26 lid 1 Sv openstaat. Conclusie strekt tot verwerping cassatieberoep. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer23/00905 … mogelijkheid openstaat om de rechter via de weg van artikel 6:6:26 lid 1 Sv te verzoeken om te betalingsverplichting te matigen met een bedrag dat correspondeert met de – bij verkoop

Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:582

beklag wegens ontbreken informatie gelet op de onderzoekstaak van de rechtbank ex art. 23 lid 1 Sv en het aanbod van de officier van justitie in raadkamer nadere informatie te verstrekken. Bovendien … conclusie van 28 augustus 2012 : “4.7. Ik stel voorop dat - zoals uit art. 23 lid 1 Sv blijkt - aan de beslissing van de beklagrechter een onderzoek vooraf dient te gaan. Voor

Parket bij de Hoge Raad|9 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:478

rechtbank Overijssel in de zaken tegen de verdachten op de voet van art. 553 lid 1 Sv een prejudiciële vraag aan de Hoge Raad gesteld “over de toepassing (reikwijdte en omvang … Niet alle vragen lenen zich voor beantwoording in een prejudiciële procedure. Art. 553 lid 1 Sv noemt drie voorwaarden waaraan vragen moeten voldoen. Het moet gaan om ( i ) een rechtsvraag, ( ii ) waarop

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1150

onvoldoende heeft gerespondeerd op een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt als bedoeld in art. 415 lid 1 Sv jo. art. 359 lid 2 Sv met betrekking tot de betrouwbaarheid van de verklaringen van getuige … onvoldoende heeft gerespondeerd op een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt als bedoeld in art. 415 lid 1 Sv jo. art. 359 lid 2 Sv met betrekking tot de (on)betrouwbaarheid van de verklaringen