Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:996

beide bewezen verklaarde feiten niet aan het bewijsminimumvereiste als bedoeld in art. 342 lid 2 Sv is voldaan. De middelen falen, omdat de verklaring van de aangeefster op meerdere punten steun vindt … beide bewezen verklaarde feiten niet aan het bewijsminimumvereiste als bedoeld in art. 342 lid 2 Sv is voldaan. Gesteld wordt dat de bewijsmiddelen die bestaan uit getuigenverklaringen grotendeels zijn terug te leiden

Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2026|ECLI:NL:PHR:2026:822

rechtbank bij tussenbeslissing aan de Hoge Raad de volgende vraag: “ Dient artikel 314 lid 2 Sv, mede gelet op het arrest van de Hoge Raad van 14 oktober 2014, ECLI … strafproces, dat nou eenmaal gericht is op berechting van de verdachte. 7. Artikel 555 lid 2 Sv bepaalt wanneer de Hoge Raad afziet van beantwoording van de vraag. Deze bepaling

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:759

middel bevat de klacht dat het bewijsminimumvoorschrift als vervat in artikel 342 lid 2 Sv is geschonden, althans dat het oordeel dat daaraan is voldaan ontoereikend is gemotiveerd. 2.2 Ten laste … beoogt de deugdelijkheid van de bewijsbeslissing te waarborgen, in die zin dat artikel 342 lid 2 Sv de rechter verbiedt tot een bewezenverklaring te komen als de door één getuige naar voren

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:196

vijfde categorie kan worden opgelegd zoals bedoeld in art. 94a lid 1 en/of lid 2 Sv. De conclusie strekt tot partiële vernietiging van de bestreden beschikking en tot terugwijzing. PROCUREUR-GENERAAL … vijfde categorie kan worden opgelegd zoals bedoeld in art. 94a lid 1 en/of lid 2 Sv. Het tweede middel klaagt in de kern dat de rechtbank het beklag ten onrechte, althans

Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:406

naar het gerechtshof te Den Haag, opdat ze op de voet van art. 472 lid 2 Sv opnieuw kunnen worden behandeld en afgedaan. vii) Op 14 oktober 2015 heeft het gerechtshof … openbaar ministerie, hetzij tot de toepassing van een minder zware strafbepaling. (…). Art. 472 lid 2 Sv: (…). 2.Indien de Hoge Raad de herzieningsaanvraag betreffende het geval genoemd in art. 457, eerste lid, onder

Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:404

naar het gerechtshof te Den Haag, opdat ze op de voet van art. 472 lid 2 Sv opnieuw kunnen worden behandeld en afgedaan. vi) Op 14 oktober 2015 heeft het gerechtshof … openbaar ministerie, hetzij tot de toepassing van een minder zware strafbepaling. (…). Art. 472 lid 2 Sv: (…). 2.Indien de Hoge Raad de herzieningsaanvraag betreffende het geval genoemd in art. 457, eerste lid, onder

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2024|ECLI:NL:PHR:2024:833

Veroordeling wegens mensenhandel, art. 273f Sr. Zes middelen. Bewijsklachten mbt (1) bewijsminimum art. 342 lid 2 Sv en (2) betekenis vrijspraak medeverdachte voor strafbaarheid verdachte. Voorts klachten over (3), na vergelijking zaak … verweer dat niet voldaan is aan het bewijsminimum als bedoeld in art. 342 lid 2 Sv. 7. Vooreerst wijs ik op de vaste rechtspraak van de Hoge Raad met betrekking

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:618

Sv kunnen deze worden ingelezen in voornoemd artikel. Voorts blijkt uit artikel 552p lid 2 Sv dat, mits daartoe verlof is verleend, door de rechter-commissaris ter beschikking van de officier … middel berusten op de opvatting dat van een rechtshulpverzoek in de zin van art.552h lid 2 Sv geen sprake is voor zover dat verzoek ziet op de overdracht van gegevensdragers

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:363

Conclusie AG. Uiten bedreigende woorden door de verdachte tijdens een gehoor door de politie en gericht tegen een persoon die daarbij niet aanwezig was (art. 285 Sr). Falend middel over de afwijzing van het verzoek om de horende verbalisanten en de tolk als getuige te horen. Is een tolk aan te merken als belastende…

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ3301

heeft onderbroken voor het nemen van de nodige rust als bedoeld in artikel 277 lid 2 Sv. Nu echter na 15 december 2005 blijkbaar geen onderzoek meer heeft plaatsgevonden dat voor … januari 2006, een vraag die opkomt in de context van artikel 319 lid 2 Sv. Ik stel vast dat de beide verdachten niet kan zijn aangezegd dat zij op 5 januari

Parket bij de Hoge Raad|8 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1282

gericht, meermalen gepleegd’, en het onder 2 bewezenverklaarde als ‘verkrachting’. 3.6. Volgens art. 342 lid 2 Sv, dat de tenlastelegging in haar geheel betreft en niet een onderdeel daarvan, kan het bewijs … steun vinden in ander bewijsmateriaal. De vraag of aan het bewijsminimum van art. 342 lid 2 Sv is voldaan, laat zich niet in algemene zin beantwoorden, maar vergt een beoordeling

Parket bij de Hoge Raad|11 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:5

Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit hypotheekfraude. Middelen, o.m. over afwijzing van getuigenverzoeken. Hof heeft verzoeken afgewezen op de grond dat betrokkene niet voldoende heeft onderbouwd dat verzochte getuigen zodanige betrokkenheid hebben gehad bij de gang van zaken rond de feiten waarvoor de…

Parket bij de Hoge Raad|18 augustus 2026|ECLI:NL:PHR:2026:798

klachten 8. De Hoge Raad overwoog anderhalve maand terug: “ Volgens artikel 342 lid 2 Sv kan het bewijs dat de verdachte het tenlastegelegde feit heeft begaan, door de rechter niet uitsluitend worden … beoogt de deugdelijkheid van de bewijsbeslissing te waarborgen, in die zin dat artikel 342 lid 2 Sv de rechter verbiedt tot een bewezenverklaring te komen als de door één getuige naar voren

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:630

Conclusie AG. Art. 412 lid 2 Sv. Na nietigverklaring van de dagvaarding in hoger beroep is volstaan met oproeping van verdachte voor de terechtzitting in hoger beroep in plaats van het uitbrengen … onderhavige geval had een nieuwe dagvaarding moeten worden uitgebracht. 2.7. Weliswaar bepaalt art. 412 lid 2 Sv dat de zaak in hoger beroep ter terechtzitting aanhangig wordt gemaakt door oproeping of dagvaarding

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:890

proces-verbaal. Alleen dan is voldaan aan de eis van art. 344 lid 1 onder 2 Sv dat sprake is van een in den wettelijken vorm opgemaakt proces-verbaal met de bijbehorende … processen-verbaal niet voldoen aan de eisen van art. 344 lid 1 onder 2 Sv. Daarmee is de bewijswaarde daarvan beperkt tot die van een ander geschrift zoals bedoeld

Parket bij de Hoge Raad|20 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:549

rechtbank dat de betreffende gegevens reeds zijn vernietigd in de zin van art. 126aa lid 2 Sv. De Hoge Raad heeft op 5 juli 2022 geoordeeld dat deze klacht gegrond … daartoe het volgende overwogen: “2.4.1 Met het voorschrift van artikel 126aa lid 2 Sv is beoogd het belang te beschermen dat een ieder de mogelijkheid heeft om vrijelijk en zonder vrees voor

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:468

ontvankelijkheid van het cassatieberoep omdat geen sprake is van een cassatiemiddel a.b.i. art. 437 lid 2 Sv, nu de in de schriftuur voorgestelde klachten niet voldoen aan de wettelijke vereisten. Samenhang … nadere toelichting niet binnengekomen. 2.3 Als een cassatiemiddel in de zin van art. 437 lid 2 Sv kan alleen gelden een stellige en duidelijke klacht over de schending van een bepaalde rechtsregel

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV9223

ingediend, [kan het hof] in voorkomende gevallen gebruikmaken van de bevoegdheid van art. 416 lid 2 Sv”), het bepaalde in art. 416.1 Sv opzij kan zetten. Nr. 11/03213 Mr. Vellinga Zitting … geen grieven zijn ingediend, in voorkomende gevallen gebruikmaken van de bevoegdheid van art. 416 lid 2 Sv; • Op de rolzitting wordt, op basis van de ingekomen schriftelijke informatie (en wat er eventueel

Parket bij de Hoge Raad|6 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:118

justitie te kennen heeft gegeven tot dagvaarding over te willen gaan (art. 238 lid 2 Sv) en in geval van verwijzing ex. art. 316 Sv door de zittingsrechter. Met name bleek onzekerheid … voortzetting onderzoek na (bericht voornemen tot) dagvaarding 7. De tekst van art. 238 lid 2 Sv verschaft onvoldoende duidelijkheid over de bevoegdheid van de rechter-commissaris nog onderzoekshandelingen te verrichten

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX3862

voor de onderhavige zaak. Het Hof was op grond van het nieuwe art. 359 lid 2 Sv gehouden te motiveren waarom hij afweek van "uitdrukkelijk onderbouwde standpunten" die door de verdachte werden … zojuist genoemde arrest eisen heeft gesteld aan klachten over schending van art. 359 lid 2 Sv die in cassatie naar voren worden gebracht. In het cassatiemiddel moet met voldoende precisie worden aangeduid