Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:641

onwaarheden. Indien en voor zover de man dat heeft gedaan, voorziet de wet in artikel 21 Rv in een sanctie. Procespartijen zijn verplicht de voor de beslissing van belang zijnde feiten volledig

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1830

heeft aan deze onvolledige voorlichting van de man – al dan niet met toepassing van art. 21 Rv. – de gevolgtrekking verbonden dat de man ten minste in staat wordt geacht een kinderalimentatie … zijn rekening te kunnen nemen. 2.4 Of partijen hebben voldaan aan de verplichting van art. 21 Rv. berust op een aan de feitenrechter voorbehouden uitleg van de gedingstukken en op waarderingen

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:112

Personen- en familierecht. Kinderalimentatie en onderhoudsbijdrage jongmeerderjarige. Berekening alimentatie bij kinderen uit twee relaties. Omgangsregeling: invulling overlaten aan (bijna) 16-jarig kind? Art. 1:377a BW.

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2108

Schadestaatprocedure. Schade wegens afgebroken onderhandelingen? Moet voor vergoeding van buitengerechtelijke kosten (art. 6:96 lid 2, aanhef en onder b, BW) vast komen te staan dat schade is geleden? HR 11 juli 2003, ECLI:NL:HR:2003:AF7423, NJ 2005/50.

Parket bij de Hoge Raad|16 augustus 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT6918

wordt deze verplichting niet nageleefd, daaruit de gevolgtrekking kan maken die hij geraden acht (art. 21 Rv). Weliswaar wordt de onderhavige procedure niet beheerst door het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, maar … niet in waarom het in art. 21 Rv verwoorde algemene beginsel van behoorlijke procesvoering in burgerlijke zaken niet van overeenkomstige toepassing zou zijn in een procedure in een strafzaak die, zoals

Parket bij de Hoge Raad|19 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:49

Personen- en familierecht. Partneralimentatie. Definitieve beëindiging alimentatieverplichting binnen twaalfjaarstermijn (art. 1:157 lid 4 BW); hoge motiveringseisen; maatstaf. Belang van ‘afnemen’ of ‘vervallen’ van lotsverbondenheid; HR 20 december 2013, ECLI:NL:HR:2013:2058, NJ 2014/143. Vereiste behoedzaamheid bij…

Parket bij de Hoge Raad|17 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1036

Cassatie na verwijzing (20/00494). Partneralimentatie en afwikkeling vermogensrechtelijke gevolgen echtscheiding. Grenzen alimentatiegeschil na verwijzing. Motiveringsklachten over ingangsdatum alimentatie. Onbegrijpelijke berekening brutobedrag behoefte.

Parket bij de Hoge Raad|19 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1810

oordeel getuigt van een onjuiste rechtsopvatting met betrekking tot art. 149 en art. 21 Rv. Volgens het subonderdeel heeft het hof een onjuiste – want te lichte – maatstaf aangelegd ten aanzien … onjuiste rechtsopvatting ten aanzien van art. 149 Rv (of art. 21 Rv) is uitgegaan. Daarbij kan in aanmerking worden genomen dat de aangifte(s) van de man wegens (onder meer) de vernieling

Parket bij de Hoge Raad|11 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:622

volgende overwogen. "13.2.2. Al met al heeft [verdachte] haar verplichting zoals neergelegd in art. 21 Rv dermate grof geschonden dat de rechtbank daaruit de gevolgtrekking maakt dat zij (...) gelden heeft verduisterd, behalve

Parket bij de Hoge Raad|21 mei 2021|ECLI:NL:PHR:2021:499

falen dus. 3.9 Subonderdeel 2.1-Ib neemt tot uitgangspunt dat art. 21 Rv ook in kort geding geldt, en dat ook in kort geding in het kader van de domeinleer … concrete informatie omtrent zijn inkomens- en vermogenspositie al dan niet met toepassing van art. 21 Rv ten nadele van [verweerder] moeten laten strekken en niet van [eiser] , die het maximale heeft gedaan

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:26

zijn recht op inzage van de stukken en dit beroep heeft gebaseerd op art. 21 Rv en de rechtbank heeft gevraagd de Gemeente op de voet van art. 22 Rv te gelasten

Parket bij de Hoge Raad|13 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:241

heeft geschonken, althans volgt daaruit dat het hof, gelet op het bepaalde in art. 21 Rv, het verweer van de vrouw als ongeloofwaardig terzijde had moeten leggen. 2.18 Dit middelonderdeel doelt kennelijk … inzicht te geven in haar inkomsten en financiën. Hij wijst in dit verband op art. 21 Rv (nader uitgewerkt

Parket bij de Hoge Raad|23 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX7849

geraden acht. Dit voorschrift wordt gewoonlijk in verband gebracht met de in artikel 21 Rv vervatte waarheidsplicht en wordt dan ook toegepast op verschillende vormen van een gebrek aan inhoudelijke medewerking door … geschiedenis is het bewaken van de betaling van het voorschot in verband gebracht met artikel 21 Rv.(6) Er verzet zich m.i. niets tegen om artikel 198 lid 3 Rv in voorkomende

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1459

Art. 81 lid 1 RO. Contractenrecht. Beroep op exoneratieclausule naar maatstaven redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar? Passeren bewijsaanbod. Motiveringsklachten.

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1508

Art. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige daad. Verhaal schuldeisers onmogelijk ten gevolge van doorstart bedrijf na onderhandse verkoop bedrijfsinventaris met medwerking van bank die de inventaris in pand had. Wetenschap bank dat koper een aan de schuldenaar geliëerd bedrijf was?

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ6017

Procesrecht. Voorbijgaan aan essentiële stelling. Tekortkoming in nakoming last tot aankoop? Hof heeft nagelaten na falend bewijs van feiten die primaire grondslag van de vordering zouden onderbouwen, de subsidiaire grondslag van de vordering te beoordelen.

Parket bij de Hoge Raad|14 augustus 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1668

Verbintenissenrecht. Dwaling huurder bedrijfspand; bestemmingsplan staat in de weg aan gebruik als horecabedrijfsruimte. Mededelingsplicht verhuurder? Art. 6:228 lid 1 sub b BW. Verzuim in nakoming van restitutieverplichting?

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:518

Personen- en familierecht. Kinder- en partneralimentatie. Passeren essentiële stellingen.

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:891

Art. 81 lid 1 RO. Verzekeringsrecht. Weigering dekking door verzekeraar op grond van vervalbeding in polis. Opeisbaarheid van de vordering op de verzekeraar, aanvang vervaltermijn. Beroep op verstrijken vervaltermijn naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid niet onaanvaardbaar.

Parket bij de Hoge Raad|2 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT8802

2 september 2005 Eerste Kamer Nr. C04/136HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: SOTEL B.V., gevestigd te Soest, voorheen: Bilthoven, EISERES tot cassatie, advocaat: mr. H.J.W. Alt, t e g e n de coöperatie COÖPERATIEVE RABOBANK BERGEN OP ZOOM U.A., gevestigd te Bergen op Zoom, VERWEERSTER in cassatie,…