Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2376

achtergrond speelt aldus het ‘lex certa’ beginsel, dat afgeleid kan worden uit art. 1 Sr en, in het verlengde daarvan, de aan art. 7 EVRM te ontlenen eis van forseeability, waaruit voortvloeit

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2373

achtergrond speelt aldus het ‘lex certa’ beginsel, dat afgeleid kan worden uit art. 1 Sr en, in het verlengde daarvan, de aan art. 7 EVRM te ontlenen eis van forseeability, waaruit voortvloeit

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2372

achtergrond speelt aldus het ‘lex certa’ beginsel, dat afgeleid kan worden uit art. 1 Sr en, in het verlengde daarvan, de aan art. 7 EVRM te ontlenen eis van forseeability, waaruit voortvloeit

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2378

achtergrond speelt aldus het ‘lex certa’ beginsel, dat afgeleid kan worden uit art. 1 Sr en, in het verlengde daarvan, de aan art. 7 EVRM te ontlenen eis van forseeability, waaruit voortvloeit

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2370

achtergrond speelt aldus het ‘lex certa’ beginsel, dat afgeleid kan worden uit art. 1 Sr en, in het verlengde daarvan, de aan art. 7 EVRM te ontlenen eis van forseeability, waaruit voortvloeit

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2379

achtergrond speelt aldus het ‘lex certa’ beginsel, dat afgeleid kan worden uit art. 1 Sr en, in het verlengde daarvan, de aan art. 7 EVRM te ontlenen eis van forseeability, waaruit voortvloeit

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2371

achtergrond speelt aldus het ‘lex certa’ beginsel, dat afgeleid kan worden uit art. 1 Sr en, in het verlengde daarvan, de aan art. 7 EVRM te ontlenen eis van forseeability, waaruit voortvloeit

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2369

achtergrond speelt aldus het ‘lex certa’ beginsel, dat afgeleid kan worden uit art. 1 Sr en, in het verlengde daarvan, de aan art. 7 EVRM te ontlenen eis van forseeability, waaruit voortvloeit

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2366

achtergrond speelt aldus het ‘lex certa’ beginsel, dat afgeleid kan worden uit art. 1 Sr en, in het verlengde daarvan, de aan art. 7 EVRM te ontlenen eis van forseeability, waaruit voortvloeit

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2365

achtergrond speelt aldus het ‘lex certa’ beginsel, dat afgeleid kan worden uit art. 1 Sr en, in het verlengde daarvan, de aan art. 7 EVRM te ontlenen eis van forseeability, waaruit voortvloeit

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2375

achtergrond speelt aldus het ‘lex certa’ beginsel, dat afgeleid kan worden uit art. 1 Sr en, in het verlengde daarvan, de aan art. 7 EVRM te ontlenen eis van forseeability, waaruit voortvloeit

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2374

achtergrond speelt aldus het ‘lex certa’ beginsel, dat afgeleid kan worden uit art. 1 Sr en, in het verlengde daarvan, de aan art. 7 EVRM te ontlenen eis van forseeability, waaruit voortvloeit

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2364

achtergrond speelt aldus het ‘lex certa’ beginsel, dat afgeleid kan worden uit art. 1 Sr en, in het verlengde daarvan, de aan art. 7 EVRM te ontlenen eis van forseeability, waaruit voortvloeit

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2362

achtergrond speelt aldus het ‘lex certa’ beginsel, dat afgeleid kan worden uit art. 1 Sr en, in het verlengde daarvan, de aan art. 7 EVRM te ontlenen eis van forseeability, waaruit voortvloeit

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG1645

OM-cassatie. Oplegging tbs. De rechter in feitelijke aanleg is bij zijn beslissing over de vraag of de tbs-maatregel moet worden opgelegd, niet gebonden aan de in art. 37.2 Sr bedoelde rapporten en adviezen die over de persoonlijkheid van verdachte zijn uitgebracht omdat de waardering van die rapporten en adviezen aan…

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BS1730

1. Art. 359a Sv. 2. Art. 14a Sr. Ad 1. Het Hof

Parket bij de Hoge Raad|6 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:3

gevangenisstraf van 2 weken, met aftrek van voorarrest als bedoeld in art. 27 lid 1 Sr. Daarnaast heeft het hof het in beslag genomen en nog niet teruggegeven geldbedrag van € 43.900,- verbeurd

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:458

Conclusie AG. Veroordeling wegens (gewoonte)witwassen en deelname aan een criminele organisatie. M1 klaagt over bewezenverklaring witwassen van geldbedrag en/of verwerping van verweer strekkende tot vrijspraak, M2 klaagt over schending inzendtermijn. M1 faalt, M2 slaagt. Ambtshalve opmerking over redelijke termijn in…

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:97

moet zijn binnengedrongen in een geautomatiseerd werk. Van ‘binnendringen’ als bedoeld in art. 138ab lid 1 Sr is sprake wanneer de toegang tot (een deel van) een geautomatiseerd werk wordt verschaft tegen

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:685

proeftijd van 2 jaren (met aftrek van het voorarrest als bedoeld in art. 27 lid 1 Sr). Daarnaast heeft het hof de onttrekking aan het verkeer bevolen van een computer. Tot slot