Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH1502

Straatroof of geintje? Meer & Vaart. Het verweer hield in dat verdachte en zijn mededaders niet het oogmerk hadden aangever te beroven doch hem bij wijze van grap alleen bang wilden maken. De juistheid hiervan is door het Hof in het midden gelaten. Nu dit verweer niet strijdt met de bewijsmiddelen is de met de…

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH1496

Profijtontneming. Het Hof heeft bij de schatting van het w.v.v. ten onrechte de waarde van een telefoon meegenomen. HR verbetert zelf.

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH1474

Profijtontneming. Het Hof heeft bij de berekening van het w.v.v. een misslag begaan. HR verbetert zelf.

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH1473

Wet op de Kansspelen (Wks). “Aan één of meer personen uit het publiek”. De tll. kan bezwaarlijk anders worden verstaan dan dat de steller van de tll. daarin – zij het overbodig – tot uitdrukking heeft gebracht dat de gelegenheid “voor het publiek” was opengesteld en dat de desbetreffende uitzondering a.b.i. art. 2,…

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH1472

Wet op de Kansspelen (Wks). “Aan één of meer personen uit het publiek”. De tll. kan bezwaarlijk anders worden verstaan dan dat de steller van de tll. daarin – zij het overbodig – tot uitdrukking heeft gebracht dat de gelegenheid “voor het publiek” was opengesteld en dat de desbetreffende uitzondering a.b.i. art. 2,…

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH1451

OM-cassatie. ISD-maatregel. Het middel klaagt dat het Hof heeft blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting danwel een onjuiste maatstaf heeft aangelegd, doordat het een concreet uitzicht op een passende behandeling van verdachte en enig uitzicht op een gedragsverandering als noodzakelijke vereisten heeft beschouwd…

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH1435

Wet op de Kansspelen (Wks). “Aan één of meer personen uit het publiek”. De tll. kan bezwaarlijk anders worden verstaan dan dat de steller van de tll. daarin – zij het overbodig – tot uitdrukking heeft gebracht dat de gelegenheid “voor het publiek” was opengesteld en dat de desbetreffende uitzondering a.b.i. art. 2,…

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH0598

Psychische overmacht, art. 40 Sr. Het Hof heeft niet aannemelijk geacht dat t.t.v. het schietincident bij verdachte een drang bestond waaraan hij geen weerstand kon of behoefde te bieden. Dat oordeel heeft het Hof gegrond op een waardering van de feitelijke omstandigheden van het geval. Het Hof heeft betekenis…

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH0510

Grondslagverlating door in plaats van het tlg. beleggingcontracten in de bewezenverklaring te spreken van kapitaalverstrekkingscontracten? Het Hof heeft aan de op oplichting toegesneden tll., waarin de benaming van de contracten van ondergeschikte betekenis is, een uitleg gegeven die met haar bewoordingen niet…

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG9968

Bewijsklacht. De kwalificatie en het aanhalen van art. 416 Sr valt niet te rijmen met de omstandigheid dat het Hof verdachte van opzetheling heeft vrijgesproken. Voorts strijden de nadere bewijsoverweging en de inhoud van de gebezigde bewijsmiddelen met elkaar.

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG4831

Behulpzaam zijn “bij” (simultaan) of “tot” (consecutief), art. 48 Sr? Vzv. de klacht berust op de opvatting dat het “behulpzaam zijn bij het plegen van het misdrijf” a.b.i. art. 48 Sr niet mede kan bestaan uit het geven van informatie aanwijzingen en adviezen, berust het op een onjuiste rechtsopvatting. Ook overigens…

Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH6514

Overeenkomstenrecht. Ontbinding van koopovereenkomst wegens ontbreken van onherroepelijke bouwvergunning; ontbindende voorwaarde; rechtsverwerking, misbruik van recht (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH3097

WSNP; afgewezen verzoek tot toepassing van schuldsanering op grond van art. 288 lid 1, aanhef en onder b, F. (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH2617

Bopz; voorlopige machtiging; cassatieberoep betrokkene niet-ontvankelijk bij gebrek aan belang wegens verstreken termijn van verleende machtiging.

Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH1985

Bopz; voorlopige machtiging; ontbreken van ‘eerlijk proces’ in zin van art. 6 EVRM wegens het onthouden van gegevens over eerdere inbewaringstelling; aan middel te stellen eisen (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH1196

Verbintenissenrecht. Geschil tussen tuinbouwcoöperatie c.s. en leden over schadevergoeding wegens wanprestatie/onrechtmatige daad/handelen in strijd met mededingingsrecht (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH0765

Aansprakelijkheidsrecht. Onrechtmatige daad; schadevordering tegen biologische vader van kind bij minderjarige moeder; kosten verzorging en opvoeding van kind (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH0584

Familierecht. Vaststelling van kinderalimentatie; draagkracht vader, onbegrijpelijk oordeel.

Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH0393

Huur woonruimte. Verzoek om medehuurderschap; duurzame gemeenschappelijke huishouding als bedoeld in art. 7:628 lid 2 BW, eis van bijzondere lotsverbondenheid.

Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH0385

Bopz; klachtprocedure ex art. 41 Wet Bopz; vrijheidsbeperking in zicht van inbewaringstelling van betrokkene die vrijwillig is opgenomen, art. 40 lid 3 niet van toepassing; toepasselijkheid van klachtenregeling; ontvankelijkheid van klacht op voet van art. 41a; HR doet zelf zaak af.