Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:557

Klacht over schending van het bewijsminimumvereiste als bedoeld in art. 342 lid 2 Sv. Staat het steunbewijs in een te ver verwijderd verband tot de bewezenverklaarde handelingen? De conclusie strekt tot verwerping … aangeefster steunt en dus niet aan het bewijsminimumvereiste als bedoeld in art. 342 lid 2 Sv is voldaan. Daartoe is aangevoerd dat beide bewijsmiddelen “die steun zouden moeten geven aan de bewezenverklaring

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI4030

verdachte in Utrecht is aangehouden en verhoord, is onjuist, daar de in art. 2 Sv voorkomende clausule ‘die binnen welker rechtsgebied de verdachte zich bevindt’, waarop ’s Hofs oordeel kennelijk steunt, moet … rusten, reeds omdat het Hof aan de subsidiair tenlastegelegde pleegplaats niet is toegekomen. 3 Art. 2 Sv luidt: "1. Van de rechtbanken zijn gelijkelijk bevoegd: die binnen welker rechtsgebied het feit

Parket bij de Hoge Raad|4 mei 1999|ECLI:NL:PHR:1999:ZD7280

rechtbank weer te geven. De rechtbank overweegt over de reikwijdte van art. 98 lid 2 Sv: 2.1 Artikel 98, tweede lid Sv, welke bepaling ingevolge artikel 113, tweede lid Sv … Hoge Raad bleek erg zwaar te tillen aan het voorschrift van art. 23 lid 2 Sv. De Raad casseerde zelfs ambtshalve en gaf de volgende motivering: 5.3. Hoewel de wet zulks niet

Parket bij de Hoge Raad|4 mei 1999|ECLI:NL:PHR:1999:7

rechtbank weer te geven. De rechtbank overweegt over de reikwijdte van art. 98 lid 2 Sv: 2.1 Artikel 98, tweede lid Sv, welke bepaling ingevolge artikel 113, tweede lid Sv … Hoge Raad bleek erg zwaar te tillen aan het voorschrift van art. 23 lid 2 Sv. De Raad casseerde zelfs ambtshalve en gaf de volgende motivering: 5.3. Hoewel de wet zulks niet

Parket bij de Hoge Raad|4 mei 1999|ECLI:NL:PHR:1999:6

rechtbank weer te geven. De rechtbank overweegt over de reikwijdte van art. 98 lid 2 Sv: 2.1 Artikel 98, tweede lid Sv, welke bepaling ingevolge artikel 113, tweede lid Sv … Hoge Raad bleek erg zwaar te tillen aan het voorschrift van art. 23 lid 2 Sv. De Raad casseerde zelfs ambtshalve en gaf de volgende motivering: 5.3. Hoewel de wet zulks niet

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:522

Conclusie AG. Profijtontneming. Verdachte n-o in hoger beroep ex art. 416 lid 2 Sv. Falende klacht over eisen aan schriftuur houdende grieven. Conclusie strekt tot verwerping. Samenhang met 24/00651. PROCUREUR-GENERAAL … beroep in cassatie ingesteld. In deze zaak geldt dat ingevolge artikel 432 lid 2 Sv het cassatieberoep moet zijn ingesteld binnen veertien dagen nadat zich een omstandigheid heeft voorgedaan waaruit voortvloeit

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:877

Boek – is een aantal bepalingen uit de beklagtitel van overeenkomstige toepassing verklaard. Art. 552d lid 2 Sv wordt in art. 5.5.18 Sv niet genoemd. Sv bevat derhalve geen bepaling op grond waarvan … niet toegelaten, dan in de gevallen bij dit wetboek bepaald.” - Art. 552d leden 1 en 2 Sv: “1. Een beschikking ingevolge artikel 552a, 552ab of 552b wordt onverwijld aan de klager betekend

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:586

Klachten over de bewezenverklaring, de schending van de bewijsminimumregel ex art. 342 lid 2 Sv en het onvoldoende responderen op een door de verdediging ingenomen uitdrukkelijk onderbouwd standpunt, falen volgens … onder 1 bewezenverklaarde, 2) de schending van de bewijsminimumregel ex art. 342 lid 2 Sv ten aanzien van het onder 2 bewezenverklaarde, 3) de motivering en de begrijpelijkheid van het onder 2

Parket bij de Hoge Raad|29 september 1981|ECLI:NL:PHR:1981:AC7336

Gesprek op straat is i.c. geen verhoor als bedoeld in art. 29 lid 2 Sv. 2. Verdachte was, ondanks zijn slechte geestelijke en lichamelijke toestand, in staat in vrijheid te bepalen … wannéer sprake is van "verhoor van een verdachte" in de zin van art. 29, lid 2, Sv., en daarmee wanneer de in die wetsbepaling bedoelde mededeling (ook wel aangeduid als "cautie

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:964

behandeling van het hoger beroep van ontnemingszaken onder het in artikel 418 lid 2 Sv bedoelde verhoor van de getuige ‘in eerste aanleg’, moet worden verstaan een verhoor in eerste aanleg

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ1383

verweer of van het passeren van een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt, art. 359 lid 2 Sv van dat laatste wel. De keuze van de Hoge Raad spreekt te minder voor zich omdat … Hoge Raad de - kennelijk - aan het algemene motiveringsvoorschrift van art. 359 lid 2 Sv ontleende verplichting tot reageren op zgn. Meer en Vaart- en Dakdekkersverweren wel rekent tot de nadien geschapen verplichting

Parket bij de Hoge Raad|15 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:319

vijfde categorie kan worden opgelegd zoals bedoeld in art. 94a lid 1 en/of lid 2 Sv. De conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden beschikking en tot terugwijzing. PROCUREUR-GENERAAL … vijfde categorie kan worden opgelegd zoals bedoeld in art. 94a lid 1 en/of lid 2 Sv aangezien de aan dat oordeel ten grondslag gelegde verdenking(en) van overtreding

Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:393Aangehaald in 5 uitspraken

naar het gerechtshof te Den Haag, opdat ze op de voet van art. 472 lid 2 Sv opnieuw kunnen worden behandeld en afgedaan. vii) Op 14 oktober 2015 heeft het gerechtshof … openbaar ministerie, hetzij tot de toepassing van een minder zware strafbepaling. (…). Art. 472 lid 2 Sv: (…). 2.Indien de Hoge Raad de herzieningsaanvraag betreffende het geval genoemd in art. 457, eerste lid, onder

Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:387Aangehaald in 5 uitspraken

naar het gerechtshof te Den Haag, opdat ze op de voet van art. 472 lid 2 Sv opnieuw worden behandeld en afgedaan. vii) Op 14 oktober 2015 heeft het gerechtshof Den Haag … openbaar ministerie, hetzij tot de toepassing van een minder zware strafbepaling. (…). Art. 472 lid 2 Sv: (…). 2.Indien de Hoge Raad de herzieningsaanvraag betreffende het geval genoemd in art. 457, eerste lid, onder

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU6712

diens medeweten en mogelijk tegen diens wil is ingediend, ontvankelijk is. 4.5 Art. 487 lid 2 Sv bepaalt dat het afleggen van een verklaring als bedoeld in art. 116 lid 2 Sv … vertegenwoordiger kan worden gedaan? In dat laatste geval zou de betekenis van art. 487 lid 2 Sv een beperkte zijn. Het artikellid sluit dan slechts uit dat minderjarigen die jonger zijn

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:416

Conclusie AG. Verdachte is o.g.v. art. 416 lid 2 Sv niet-ontvankelijk verklaard in het hoger beroep. Middel klaagt terecht dat de dagvaardingstermijn van art. 413 lid 1 Sv niet in acht … Amsterdam (parketnr. 23-000382-25) op de voet van het bepaalde in art. 416 lid 2 Sv niet-ontvankelijk verklaard in het hoger beroep. 1.2 Het cassatieberoep is ingesteld namens de verdachte

Parket bij de Hoge Raad|26 augustus 2025|ECLI:NL:PHR:2025:864

aantal bepalingen uit de beklagtitel van overeenkomstige toepassing verklaard op ‘bevriezingsbeklag’. Art. 552d lid 2 Sv, waarin cassatie wordt opengesteld tegen o.m. een reguliere beschikking n.a.v. een beklag a.b.i. art. 552a Sv … niet toegelaten, dan in de gevallen bij dit wetboek bepaald.” - Art. 552d lid 1 en 2 Sv: “1. Een beschikking ingevolge artikel 552a, 552ab of 552b wordt onverwijld aan de klager betekend

Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:405

naar het gerechtshof te Den Haag, opdat ze op de voet van art. 472 lid 2 Sv opnieuw kunnen worden behandeld en afgedaan. vii) Op 14 oktober 2015 heeft het gerechtshof … openbaar ministerie, hetzij tot de toepassing van een minder zware strafbepaling. (…). Art. 472 lid 2 Sv: (…). 2.Indien de Hoge Raad de herzieningsaanvraag betreffende het geval genoemd in art. 457, eerste lid, onder

Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:391

naar het gerechtshof te Den Haag, opdat ze op de voet van art. 472 lid 2 Sv opnieuw kunnen worden behandeld en afgedaan. vi) Op 14 oktober 2015 heeft het gerechtshof … openbaar ministerie, hetzij tot de toepassing van een minder zware strafbepaling. (…). Art. 472 lid 2 Sv: (…). 2.Indien de Hoge Raad de herzieningsaanvraag betreffende het geval genoemd in art. 457, eerste lid, onder

Parket bij de Hoge Raad|22 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:471

Conclusie AG over onder meer de toepassing van de unus testis regel (art. 342 lid 2 Sv) en de bewezenverklaarde verkrachting. De AG geeft de Hoge Raad in overweging om het cassatieberoep … bewezenverklaring van het onder 1 bewezenverklaarde feit gelet op art. 342 lid 2 Sv (unus testis nullus testis) onvoldoende met redenen heeft omkleed. 3.2. Ten laste van verdachte is, voor zover