Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:78

schieten (dat daardoor ernstig gewond raakte) en bedreiging van verschillende mensen met een vuurwapen (art. 285 Sr). Klachten over 1) de afwijzing van verzoeken van de verdediging met betrekking tot nader onderzoek

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1176

bewezenverklaring medeplegen (verbale) bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht in licht betrouwbaarheidsverweren. Art. 285 Sr. (3) Gegronde klacht overschrijding redelijke termijn in cassatie. Klacht benadeelde partij dat zij ten onrechte

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1178

bewezenverklaring medeplegen (verbale) bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht in licht betrouwbaarheidsverweren. Art. 285 Sr. (3) Gegronde klacht overschrijding redelijke termijn in cassatie. Klacht benadeelde partij dat zij ten onrechte

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX5012

politierechter te Amsterdam verdachte op 6 mei 2009 vrijgesproken van twee tenlastegelegde bedreigingen. Artikel 285 Sr maakt deel uit van Titel XVIII, misdrijven tegen de persoonlijke vrijheid. Het eerste lid kent … artikel 178 WVW 1994 is artikel 5 een overtreding. 3.10. De rechtsgoederen die artikel 285 Sr en artikel 5 WVW 1994 beschermen verschillen dus. Dat sluit niet

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG6562

worden bedreigd geschiedt dat via de moeder, een soort middellijke bedreiging. 9. Valt onder art. 285 Sr de situatie dat wordt gedreigd met enig misdrijf tegen andermans leven? De tekst … gevolgtrekking dat de bedreiging met andermans leven niet onder het bereik van art. 285 Sr is te brengen en ook de wetsgeschiedenis (Smid, Geschiedenis van het Wetboek van Strafrecht

Parket bij de Hoge Raad|17 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:895

Conclusie AG. Medeplegen van bedreiging met terroristisch misdrijf, art. 83, 83a en 285.3 Sr.

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:245

zaak B voor o.m. medeplegen bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht (art. 285 Sr). Twaalf middelen over o.m. de motivering van de verwerping van u.o.s.’en, de afwijzing van getuigenverzoeken

Parket bij de Hoge Raad|7 juni 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT3659

concreet geval bedreigd is met een misdrijf als bedoeld in art. 285 Sr, hangt niet altijd uitsluitend van de gebezigde bewoordingen of de gepleegde handeling af. In het bijzonder geldt dit voor … misdrijf tegen het leven gericht of met zware mishandeling. Volgens NLR (aant. 4 bij art. 285 Sr, supplement 128, september 2004) zal hier dikwijls van invloed zijn de beantwoording van de vraag

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL0837

subsidair "Het openlijk in vereniging geweld plegen tegen personen" meer subsidiair het in art. 285 Sr strafbaar gestelde misdrijf "Bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht dan wel met zware mishandeling … primair) gaan om de bescherming van het leven en de lichamelijke integriteit, terwijl art. 285 Sr de persoonlijke vrijheid beschermt. Zij achten tevens van belang dat - zoals zij met een beroep

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC7910

opgemerkt dat aansluiting kan worden gezocht bij de jurisprudentie van de Hoge Raad inzake art. 285 Sr, inhoudende dat niet vereist is dat de bedreiging in het concrete geval op de bedreigde … inderdaad een vergelijking worden gemaakt met hetgeen door de Hoge Raad met betrekking tot art. 285 Sr is bepaald: vereist is dat de bedreiging van dien aard is en onder zodanige omstandigheden

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1016

verdachte komt”, het vreesobject te onbepaald is om een bedreiging in de zin van art. 285 Sr te kunnen opleveren. 9. Met de term vreesobject wordt bedoeld degene of degenen tegen … moeten worden gesteld aan “het vreesobject” om van een bedreiging in de zin van art. 285 Sr te kunnen spreken, is door de Hoge Raad beantwoord in de relatie tot de vraag

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1409

maar ook dan is de persoonlijke vrijheid - en dat is het rechtsgoed wat in art. 285 Sr wordt beschermd - van het slachtoffer wel degelijk aangetast. Het voornemen van een verdachte … dien aard zijn dat zij een bedreigend karakter hebben in de zin van art. 285 Sr onbegrijpelijk is. 12. Ik wijs er op dat na het eerste gedachtestreepje onder meer is bewezenverklaard

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA3135

vraag op hoe groot de "ontzenuwende rol van de context" bij de uitleg van art. 285 Sr is. Mijn indruk was - en is nog steeds - dat de Hoge Raad op dit punt … dreigementen die in drift en boosheid worden geuit, een bedreiging in de zin van art. 285 Sr opleveren, is echter de vraag. In het genoemde arrest behoeft dat in elk geval niet

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:334

laat ik je die ijzer wel zien” een bedreiging oplevert in de zin van art. 285 Sr. Deze middelen lenen zich voor gezamenlijke behandeling. Onder 3 met parketnummer … misdrijf. Een ijzer laten zien is geen bedreiging in de zin van art. 285 Sr. De bewoordingen "ik kom daar, ik schiet je kapot" liggen iets anders. Echter, opvallend is dat [betrokkene

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP0296

oordeel. 4.2. Naar mijn mening maakt de steller van het middel een vergelijking met artikel 285 Sr die niet opgaat. Artikel 285 Sr is een misdrijf tegen de persoonlijke vrijheid. Dat betekent … vergemakkelijken. Degene die zich laat bestelen zal niet ten prooi zijn aan de in artikel 285 Sr veronderstelde vrees. Maar het voorwenden van geweld of bedreiging daarmee kan wel zeker een diefstal

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP0295

oordeel. 4.2. Naar mijn mening maakt de steller van het middel een vergelijking met artikel 285 Sr die niet opgaat. Artikel 285 Sr is een misdrijf tegen de persoonlijke vrijheid. Dat betekent … vergemakkelijken. Degene die zich laat bestelen zal niet ten prooi zijn aan de in artikel 285 Sr veronderstelde vrees. Maar het voorwenden van geweld of bedreiging daarmee kan wel zeker een diefstal

Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP2215

moeten ze allemaal afmaken" levert op zichzelf nog geen bedreiging in de zin van art. 285 Sr op, en als niets wordt vastgesteld over de omstandigheden waaronder die uitlating is gedaan, gaat … geen blijk van een verkeerde rechtsopvatting aangaande de eisen die de wet in art. 285 Sr stelt aan strafbare bedreiging. 14. Aangezien de vrouw van de wethouder van het geschreeuw getuige

Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1480

vrees aan te jagen, is ontleend, wordt niet vermeld, maar mogelijk is gedacht aan art. 285 Sr, waarmee het belagingsartikel herhaaldelijk wordt vergeleken. In de artt. 284 Sr en 285 Sr fungeren … feit dat slechts oogmerk wordt vereist, te verduidelijken, maken de indieners een vergelijking met art. 285 Sr (bedreiging). Er wordt op gewezen dat volgens de jurisprudentie van de Hoge Raad niet nodig

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK8537

enig artikel heeft vermeld; dat verdachte echter daarnaast verschillende andere overtredingen (art. 180 Sr, art. 285 Sr, art. 267 Sr en art. 300 Sr in verbinding met art. 304 Sr) heeft gepleegd … verdenking ter zake van art. 304 Sr in verbinding met art. 300 Sr, art. 285 Sr, art. 181 Sr in verbinding met art. 180 Sr, art. 285 Sr en art. 350 Sr

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:359

scheidslijn tussen uitingen en gedragingen die voldoende zijn voor een bedreiging als bedoeld in art. 285 Sr en uitingen en gedragingen die dat niet zijn, is dun. Daarbij zijn niet slechts … ECLI:NL:HR:2018:245, onder verwijzing naar casuïstiek. Noyon/Langemeijer/Remmelink, Strafrecht, commentaar op artikel 285 Sr, aantekening 4 (actueel t/m 1 oktober 2012). Zie eveneens de conclusie (PHR:2008:BF0740) van mijn