Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA7215

aanzien van buitengerechtelijke kosten van rechtsbijstand geldt dat zij op voet van art. 6:96 BW voor vergoeding in aanmerking komen, onder meer als het gaat om redelijke kosten ter verkrijging

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT3497

24 juni 2005 Eerste Kamer Nr. C04/124HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van:[Eiseres], gevestigd te [vestigingsplaats], EISERES tot cassatie, advocaat: mr. J.H.E. Wanrooij, t e g e n [Verweerder], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, niet verschenen. 1. Het geding in feitelijke instanties...

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:150

Opdrachtovereenkomst. Opdracht door advocaat t.b.v. cliënten; inspanningsverplichting o.b.v. no cure no pay. Niet-nakoming door opvolgend advocaat. Causaal verband. Grondslag vordering.

Parket bij de Hoge Raad|4 juli 2023|ECLI:NL:PHR:2023:656

Cassatie in het belang der wet; kan in een procedure op grond van art. 38 lid 4 Wrb een bedrag aan buitengerechtelijke incassokosten worden toegewezen?

Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC8100

rente daarover vanaf 7 januari 2002, en van de kosten van juridische bijstand (art. 6:96 BW), ii) om, zolang de agentuurovereenkomst tussen partijen doorloopt en Iberia met de nakoming daarvan toerekenbaar

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:430

Verbintenissenrecht. Onrechtmatige daad. Aansprakelijkheid bank jegens begunstigden bankgarantie door op verzoek van opdrachtgever (zonder nader onderzoek te doen) een bankgarantie af te geven die, vanwege daarin opgenomen voorwaarden, geen vervangende zekerheid biedt als bedoeld in art. 7:768 lid 3 BW in verbinding…

Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:119

Aansprakelijkheid andere echtgenoot voor verbintenissen aangegaan ten behoeve van de gewone gang van de huishouding (art. 1:85 BW); toepasselijkheid art. 1:85 BW op verbintenissen uit geldlening; verjaringstermijn; buitengerechtelijke kosten; tijdig verstrekken proces-verbaal.

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:222

Conclusie AG. Poging doodslag, poging moord en verboden wapenbezit, art. 287 Sr, art. 289 Sr, art 26 WWM. Eergerelateerd geweld. Het cassatieberoep van de verdachte richt zich tegen de afwijzing van getuigenverzoeken i.h.k.v. de vraag of sprake is van eerwraak, de bewezenverklaring van voorbedachte raad, de (kwestie…

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:163

Verbintenissenrecht. Aanneming van werk. Geschil tussen aannemer en opdrachtgever n.a.v. te late oplevering van eerste bouwdeel van herontwikkeld winkelcentrum (‘Mall of the Netherlands’). Contractuele korting? Vergoeding van vertragingsschade?

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1095

Conclusie AG. Kale bevestiging vonnis t.a.v. beslissingen op de vorderingen benadeelde partijen. Voldoende gerespondeerd op in hoger beroep t.a.v. die vorderingen gevoerde verweren? De AG meent dat de (gedeeltelijke) toewijzing van de vorderingen door kale bevestiging van het vonnis, ook in het licht van de in hoger…

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:96

Verbintenissenrecht. Procesrecht. Consumentenrecht. Beding dat consument die tekortschiet in de nakoming van de overeenkomst, verplicht alle gerechtelijke kosten van de professionele wederpartij te betalen. Oneerlijk beding? Proceskosten ex art. 237 Rv toewijsbaar?

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:92

strafzaak heeft besteed niet aangemerkt als vermogensschade die op grond van art. 6:96 BW voor vergoeding in aanmerking komt (rov. 2.5 Rb). De rechtbank heeft de reis- en verletkosten van voor

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2008

Contractenrecht. Afgebroken onderhandelingen, vergoeding van positief contractsbelang. Vaststelling gemist rendement; motiveringsklachten.

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ6017

Procesrecht. Voorbijgaan aan essentiële stelling. Tekortkoming in nakoming last tot aankoop? Hof heeft nagelaten na falend bewijs van feiten die primaire grondslag van de vordering zouden onderbouwen, de subsidiaire grondslag van de vordering te beoordelen.

Parket bij de Hoge Raad|22 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:838

benadeelde [slachtoffer] houdt, voor zover van belang, het volgende in: “ Materiële schade (art. 6:96 BW) […] - Verplaatste schade/reiskosten De zusters van cliënte die haar de eerste zes weken na de aanval

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:968

Diefstal uit woning, art. 311.1.3 Sr. Vordering b.p. Immateriële schade door diefstal trouwringen uit woning. Is sprake van aantasting in persoon ‘op andere wijze’ a.b.i. art. 6:106.b BW? HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2019:793 en ECLI:NL:HR:2019:376 m.b.t. gevallen waarin sprake kan zijn van…

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1174

Conclusie AG. Veroordeling voor feitelijk leidinggeven aan flessentrekkerij door een rechtspersoon, feitelijk leidinggeven aan verduistering door een rechtspersoon [meermalen gepleegd], en faillissementsfraude door het houden van onvolledige administratie. Middelen over (1) bewezenverklaringen, (2) verlaging…

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:24

Conclusie AG. Art. 321, 350 en 352 Sr. Onbruikbaar maken van een onroerend goed, vernieling c.q. verduistering inboedel. 1. Klacht over de verwerping van een uos van de verdediging ten aanzien van de bewezenverklaring. 2. Klacht over de toewijzing van de vordering van de Rabobank (hypotheekhouder) vanwege de…

Parket bij de Hoge Raad|13 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:233

Beleggingsadvies, bijzondere zorgplicht bank. Mocht de bank ervan uitgaan dat belegger ‘stop loss order’ (na fout bank) had ingetrokken? Beoordelingsmaatstaf (instemming met) wijziging overeenkomst (HR 4 februari 2000, ECLI:NL:HR:2000:AA4732, NJ 2000/258). Bijzondere zorgplicht bij beleggingsadviesrelaties met…

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:14

betalen een bedrag van € 1.100,- wegens buitengerechtelijke incassokosten, dit op grond van art. 6:96 BW, althans volgens Rapport Voorwerk II, althans een door de rechtbank in redelijkheid te bepalen bedrag