Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|3 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1297

Conclusie plv. AG. Ontucht met stiefkind, mishandeling echtgenote en kinderporno. Middelen 1 en 4 over de beoordeling van de betrouwbaarheid van de verklaringen van de beide aangeefsters. Middel 2 over de herkenning van de verdachte op een foto waarop een seksuele handeling is te zien. Middel 4 gaat over de vraag of…

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5966

twee getuigen niet reeds in de appelschriftuur heeft opgegeven, geldt ingevolge art. 418 lid 3 Sv inderdaad het noodzaakcriterium. Echter, de twee getuigen hebben hun verklaringen pas afgelegd na de behandeling

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:773

Laster door n.a.v. vechtscheiding, waarbij 3 minderjarige kinderen aan moeder zijn toegewezen

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:135

Conclusie AG. Bewezenverklaring poging tot doodslag (art. 45 en 287 Sr). Het namens de verdachte ingediende middel klaagt over de verwerping van het beroep op noodweer. Het namens de benadeelde partij ingediende middel klaagt over de gedeeltelijke afwijzing van de vordering benadeelde partij op de grond dat sprake is…

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1109

Voorlopig getuigenverhoor. Afwijzing van verzoek om verhoor met gesloten deuren te laten plaatsvinden (art. 27 lid 1 Rv) en van verzoek om bevel dat geen processen-verbaal aan derden worden verstrekt (art. 28 lid 1, aanhef en onder a, Rv). Rolbeslissing, tussenbeschikking dan wel eindbeschikking? Toepasselijkheid van…

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA2167

verband merk ik nog het volgende op. 27. Aan de in art. 349 lid 3 Sv voorziene niet-ontvankelijkheid ligt de gedachte ten grondslag dat dient te worden voorzien in die gevallen

Parket bij de Hoge Raad|17 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1224

Opiumwetdelicten; productie van en handel in synthetische drugs in georganiseerd verband vanuit verschillende locaties in Heerlen en Kerkrade in 2011. Taakstrafverbod, art. 22b Sr. Gelet op overgangsbepaling in wet van 17 november 2011 (Stb. 2012, 1), inhoudende dat deze wet geen gevolgen heeft voor feiten die zijn…

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:649

moet worden voorgelegd. Deze termijn is overgenomen uit het Nederlandse recht (zie art. 89 lid 3 Sv; ook art. 591 en 591a Sv hanteren een termijn van drie maanden). In de Nederlandse

Parket bij de Hoge Raad|26 augustus 2025|ECLI:NL:PHR:2025:903

Conclusie A-G. Aanslag op Nederlandse advocaat/curator in Gronau. Twee middelen. Middel 1 bevat bewijsklachten tegen de bewezenverklaring van feit 1 primair (medeplegen poging moord). In middel 2 wordt geklaagd over de straf(motivering). Beide middelen falen: het hof heeft kunnen oordelen dat de verdachte een van de…

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:671

Conclusie AG. Poging tot afpersing fruitbedrijf in Hedel en daarmee verband houdende woningaanslagen. Middel 1 komt op tegen oordeel over bruikbaarheid voor bewijs van verklaringen van getuige zonder dat verdediging ondervragingsrecht heeft kunnen uitoefenen. Klachten over o.a. verwerping van art. 359a Sv-verweer en…

Parket bij de Hoge Raad|26 augustus 2025|ECLI:NL:PHR:2025:875

Conclusie AG. Witwassen. Falende middelen over (1) de motivering van de bewezenverklaring en (2) de strafoplegging (art. 81 RO). Slagend middel (3) over de oplegging van een ‘afroomboete’. Beschouwingen over de toelaatbaarheid van afroomboetes. Conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak, maar…

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AE9649

Nr. 02151/01 Mr Machielse Zitting 22 oktober 2002 Conclusie inzake: [Verdachte] 1. Het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch heeft verdachte bij arrest van 4 mei 2001 ter zake van "handelen in strijd met artikel 26, eerste lid van de Wet wapens en munitie en het feit begaan met betrekking tot een vuurwapen van categorie…

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1767

1. Bijzondere voorwaarde. Art. 14c.2 onder 5° (oud) Sr (thans art. 14c.2 onder 14° Sr). 2. Dadelijke uitvoerbaarheid bijzondere voorwaarden. Art. 14e Sr. Ad 1. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:1968:AB6079 m.b.t. het feit dat een bijz. voorwaarde a.b.i. art. 14c.2 onder 5° (oud) Sr (thans art. 14c.2…

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1157

Conclusie AG. Verkrachting. Klachten over 1) verwerping verweer strekkende tot bewijsuitsluiting van resultaten van DNA-onderzoek. M2) motivering oplegging tbs bij weigerende observandus. M3) overschrijding inzendtermijn. Middelen falen (art. 81 RO). Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:123

Conclusie AG. Profijtontneming. Middelen over 1. het oordeel dat betrokkene w.v.v. heeft behaald d.m.v. het begaan van “soortgelijke feiten” en 2. de bewijsvoering bij de vaststelling van de hoogte van het w.v.v.. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:870

Verdachte n-o in h.b. nu OvJ en verdachte afstand hebben gedaan van het instellen van rechtsmiddelen bij de Pr. Middelen over het ontbreken van de zittingsaantekeningen van de griffier bij afwezigheid van een p-v van de ttz van de Pr, de afwijzing van het verzoek een meegebrachte getuige te horen en over het in strijd…

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU5723

Beklag ex art. 552a Sv. X laat bij zijn overlijden € 874.874,99

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:773

Conclusie AG. Artt. 361a, 6:6:1 lid 1 en 2, 6:6:21 lid 1, 6:6:22 lid 1, ahf en onder b, en 6:6:22a lid 1 Sv. Veroordeling voor een viertal vermogensdelicten. Klacht over (de motivering van) de toewijzing van een vordering tot tenuitvoerlegging van een eerder voorwaardelijk opgelegde ISD-maatregel. Ambtshalve…

Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:32

Conclusie AG. Doodslag op camping door in auto viermaal met vuurwapen op slachtoffer te schieten. Falend middel over verwerping beroep op noodweer(exces), meer specifiek over oordeel hof dat feitelijke grondslag beroep op noodweer(exces) niet aannemelijk is geworden. Conclusie strekt tot verwerping van het…

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:873

categorie III, voorhanden heeft gehad.” 1.5 Het hof heeft op grond van art. 359 lid 3 Sv volstaan met een opgave van de bewijsmiddelen. De bekennende verklaring van de verdachte ter terechtzitting