Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:189

Conclusie AG. Medeplegen diefstal met bedreiging met geweld door een 92-jarige vrouw in de nacht op haar woonboot te overvallen. De AG geeft de Hoge Raad in overweging het cassatieberoep te verwerpen.

Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:237

personen, geeft het vonnis dit onder opgave van redenen aan. (...)" 4.3. Inderdaad zijn bedreiging (artikel 285 Sr) en belaging (artikel 285 Sr) volgens de rechtspraak van de Hoge Raad niet zonder meer … artikelen 285 en 285b Sr, zij het dat er ook met name met artikel 285 Sr een bepaalde overlap kan bestaan. In 2013 heeft de HR overwogen dat de tbs-verlengingsrechter alle

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:940

Conclusie AG in de strafzaken tegen verdachten die in de media bekend zijn geworden als de “Blokkeerfriezen”. Blokkade op de A7 i.v.m. geplande demonstratie tegen Zwarte Piet tijdens de landelijke Sinterklaasintocht van 2017. Verdachte is veroordeeld wegens (kort gezegd) het medeplegen van het versperren van een…

Parket bij de Hoge Raad|8 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1032

politierechter dat de ten laste gelegde bewoordingen een bedreiging in de zin van artikel 285 Sr. zouden opleveren. Het zal u in dat verband niet verbazen dat dit namelijk naar de mening … feit niet gekwalificeerd kan worden als een bedreiging in de zin van artikel 285 Sr. 9. Uiterst subsidiair verzoek ik u cliënt te ontslaan van alle rechtsvervolging aangezien hij in ieder geval

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:242

terbeschikkingstelling had afgewezen. De terbeschikkingstelling met verpleging was opgelegd bij een veroordeling voor artikel 285 Sr, bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht. Artikel 285 Sr is een in het eerste … onaantastbaarheid van het lichaam van een of meer personen - bijvoorbeeld in geval van bedreiging (art. 285 Sr) of belaging (art. 285b Sr), ter zake waarvan op grond van art. 37a, eerste

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:593

Medeplegen bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht door samen met haar toenmalige vriend dreigende taal ("ik ga jou helemaal kapot maken" en "je bent gewoon aan de beurt") te uiten richting gezinsvoogd teneinde te voorkomen dat gezinsvoogd gesprek zou hebben met haar dochter, terwijl verdachte toentertijd…

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC6254

aantal opmerkingen die de verdachte heeft gemaakt geen bedreiging in de zin van art. 285 Sr opleveren omdat de door de verdachte gemaakte opmerkingen over die andere twee die hij voor … enig misdrijf tegen het leven gericht. Voor een bedreiging in de zin van art. 285 Sr is vereist dat de bedreiging van dien aard is en onder zodanige omstandigheden is geschied

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:938

Conclusie AG in de strafzaken tegen verdachten die in de media bekend zijn geworden als de “Blokkeerfriezen”. Blokkade op de A7 i.v.m. geplande demonstratie tegen Zwarte Piet tijdens de landelijke Sinterklaasintocht van 2017. Verdachte is veroordeeld wegens (kort gezegd) het medeplegen van het versperren van een…

Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:313

Beroep op afwezigheid van alle schuld (avas), nu het voor verdachte "onduidelijk" was of het voorhanden hebben van het minipistool onder de reikwijdte van de WWM viel. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2004:AO1490 m.b.t. de vereisten voor het slagen van een beroep op avas wegens dwaling t.a.v. de…

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:378

zetten enz.)’ niet kunnen worden aangemerkt als bedreigingen in de zin van artikel 285 Sr. Ook uitingen die kunnen worden opgevat als een emotionele ontlading en een verzuchting van frustratie zoals

Parket bij de Hoge Raad|13 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:355

bedreigde hiervan daadwerkelijk op de hoogte zou raken. De kern van de strafbaarstelling in art. 285 Sr is immers dat een ander vrees wordt aangejaagd. Niet iedere woede-uitbarsting die heeft geresulteerd … gelukkige woordkeus is voldoende om te kunnen spreken van een bedreiging als bedoeld in art. 285 Sr. Bepalend hiervoor is dat de wil van de verdachte was gericht op het veroorzaken

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:939

Conclusie AG in de strafzaken tegen verdachten die in de media bekend zijn geworden als de “Blokkeerfriezen”. Blokkade op de A7 i.v.m. geplande demonstratie tegen Zwarte Piet tijdens de landelijke Sinterklaasintocht van 2017. Verdachte is veroordeeld wegens (kort gezegd) het medeplegen van het versperren van een…

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:937

Conclusie AG in de strafzaken tegen verdachten die in de media bekend zijn geworden als de “Blokkeerfriezen”. Blokkade op de A7 i.v.m. geplande demonstratie tegen Zwarte Piet tijdens de landelijke Sinterklaasintocht van 2017. Verdachte is veroordeeld wegens (kort gezegd) het medeplegen van het versperren van een…

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:942

Conclusie AG in de strafzaken tegen verdachten die in de media bekend zijn geworden als de “Blokkeerfriezen”. Blokkade op de A7 i.v.m. geplande demonstratie tegen Zwarte Piet tijdens de landelijke Sinterklaasintocht van 2017. Verdachte is veroordeeld wegens (kort gezegd) het medeplegen van het versperren van een…

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS8465

daaronder valt. Tot slot en ten overvloede merk ik op dat de bedreiging van art. 285 Sr in tegenstelling tot een belediging niet rechtstreeks aan het slachtoffer behoeft te worden toegevoegd. Degene … misdrijf van bedreiging.(22) Dit onderscheid met art. 266 Sr is verklaarbaar omdat art. 285 Sr nu eenmaal anders is geredigeerd dan art. 266 Sr. 3.25 Wat betekent een en ander voor

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:454Aangehaald in 6 uitspraken

enig misdrijf tegen het leven gericht dan wel met verkrachting in de zin van art. 285 Sr is onder meer vereist dat de bedreiging van dien aard is en onder zodanige omstandigheden

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:618

geweld' in artikel 317 Sr op dezelfde wijze moet worden uitgelegd als in artikel 285 Sr. Dat is reeds niet zo omdat het misdrijf van artikel 285 Sr de persoonlijke vrijheid betreft

Parket bij de Hoge Raad|4 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:913Aangehaald in 5 uitspraken

verzoek gepaard gaat met bedreiging. Die bedreiging levert mogelijk het misdrijf van art. 284 of 285 Sr op, maar niet het misdrijf van art. 285a Sr. 6.13. De verklaringsvrijheid die wordt beschermd

Parket bij de Hoge Raad|22 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW6181

bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht' in de zin van art. 285 Sr, aangezien het Hof met betrekking tot het tenlastegelegde bestanddeel 'bedreiging' een onjuiste maatstaf heeft aangelegd en derhalve … januari 2011, LJN BP1858. 2 Zie Noyon-Langemeijer-Remmelink (NLR), aant. 4 bij artikel 285 Sr (bewerkt door prof. mr. A.J. Machielse, bij t/m 01-06-2010). 3 Ik wijs onder meer

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:620

gebezigde woorden op zichzelf beschouwd geen bedreiging met een misdrijf als bedoeld in art. 285 Sr opleveren, komt het aan op de omstandigheden waaronder de woorden zijn geuit. 11. In het bestreden … Machielse in Noyon, Langemeijer & Remmelink (red.), Het Wetboek van Strafrecht (losbladig commentaar), art. 285 Sr., aant. 4, elektronische versie (bijgewerkt t/m 01 oktober 2012). HR 18 januari 2005, ECLI