Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:105

handelen in strijd met art. 420bis, eerste lid aanhef en onder a , Sr en art. 420ter Sr en (subsidiair) op handelen in strijd met art. 420bis, eerste lid aanhef en onder

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AH8601

zijn naar Nederlands recht strafbaar op grond van de artikelen 420bis Sr (opzettelijk witwassen) of 420ter Sr (gewoontewitwassen) of 420quater Sr (schuldwitwassen), waarop maximale gevangenisstraffen staan van respectievelijk

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:544

Conclusie AG. 'Boiler room". Frauduleuze constructie waarbij beleggers worden overgehaald te investeren in waardeloze of nepaandelen. Witwassen art. 420bis Sr en oplichting art. 326 Sr. AG adviseert de Hoge Raad het cassatieberoep ten aanzien van één van de tenlastegelegde oplichtingen gegrond te verklaren omdat de…

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:347

alles niet alleen van toepassing is op art. 420bis Sr in verbinding met art. 420ter Sr, maar evenzeer heeft te gelden voor art. 420quater Sr. 18. Het derde middel faalt. 19. Alle

Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1297

gerechtshof Amsterdam van 23 februari 2012 is veroordeeld ter zake van gewoontewitwassen – ingevolge art. 420ter Sr is dit een misdrijf waarvoor een geldboete van de vijfde categorie kan worden opgelegd – terwijl

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:78

Witwassen door het verwerven en voorhanden hebben van een voorwerp afkomstig uit een door verdachte zelf begaan misdrijf. HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit HR LJN BM4440, HR LJN BA7923, HR LJN AU6712, HR LJN BX6910 en HR LJN CA3302. I.c. gaat het om het bewezenverklaarde verwerven en voorhanden hebben van een…

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:175

worden aangemerkt als ‘afkomstig uit enig misdrijf’ in de zin van de artikelen 420bis en 420ter Sr indien uit de bewijsvoering voortvloeit dat zij afkomstig zijn uit een misdrijf dat is gepleegd

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1073

immers witwassen als bedoeld in art. 420bis Sr en niet schuldwitwassen als bedoeld in art. 420ter Sr bewezenverklaard. Ook in zoverre mist het middel feitelijke grondslag. 12. Voor zover de steller

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1476

Verduistering in persoonlijke dienstbetrekking en gewoontewitwassen. Falende bewijsklachten en middelen verdachte over afwijking uos m.b.t. verduistering en witwassen en over strafmotivering. Falend middel BP over n-o verklaring in vordering omdat behandeling onevenredige belasting strafgeding oplevert. HR: art. 81.1…

Parket bij de Hoge Raad|7 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:786

In het kader van de productie van synthetische drugs gepleegde strafbare feiten. Beschouwingen over de bestanddelen aanwezig hebben en voorhanden hebben in enkele strafbepalingen. Voorstel tot aanpassing van de structuur onder meer door in art. 26 WWM geen bewustheid maar opzet (/culpa) te lezen. De AG geeft de Hoge…

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2832

daarvan kennelijk uitgaat, aldus de raadsman die kennelijk dingen leest die er niet staan. Art. 420ter Sr stelt het van witwassen een gewoonte maken strafbaar. Aldus HR 17 december 2013, ECLI

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:106

gelet op het bepaalde in artikel 36e, derde lid, Sr (nieuw), in combinatie met artikel 420ter Sr. Het hof verwerpt daarom dat verweer. Het hof neemt als vertrekpunt voor de schatting

Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:41

Conclusie AG in strafzaak over SNS Property Finance (SNS PF). Groep personen die was ingehuurd door SNS PF sprak onderling af dat zij de uurvergoeding die ze ontvingen deels doorbetaalden aan de personen die hen hadden aangebracht bij SNS PF, zonder dat te melden aan SNS. In hoger beroep is verdachte veroordeeld voor…

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1162

verdenking ontstaan dat hij zich heeft schuldig gemaakt aan (gewoonte)witwassen (art. 420bis en art. 420ter Sr). De klaagster zelf, noch de overige twee vennoten zijn in dit onderzoek als verdachte aangemerkt

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:625

Beklag, beslag. Verschoningsrecht advocaat. Gelet op de onderliggende stukken van het strafdossier waarop de Rb haar oordeel heeft gegrond, is haar oordeel dat de verdenking jegens klager (valselijk opmaken van dagvaardingen voor civiele procedures en in een civiele procedure gebruik maken van een valse bekentenis)…

Parket bij de Hoge Raad|8 januari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BX4585

noch de tekst, noch de geschiedenis van de totstandkoming van de artikelen 420bis en 420ter Sr in de weg staan aan een veroordeling wegens witwassen ten aanzien van voorwerp dat afkomstig

Parket bij de Hoge Raad|19 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1243

Conclusie AG. Deelneming aan een criminele drugsorganisatie, witwassen en handelen in strijd met de Opiumwet en WWM. Middelen over onder meer verdachtes deelname aan de organisatie, afwijzing van getuigenverzoeken, verwerping van het beroep op de kwalificatie-uitsluitingsgrond en de oplegging van een afroomboete. De…

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:97

februari 2021 betrof een zaak waarin de verdachte was veroordeeld wegens gewoontewitwassen (art. 420ter Sr). Een van de middelen was gericht tegen het gebruik voor het bewijs van een brondocument met bevindingen

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:819

terwijl hij weet dat het voorwerp - onmiddellijk of middellijk - afkomstig is uit enig misdrijf.” Art. 420ter Sr luidde als volgt: “Hij die van het plegen van witwassen een gewoonte maakt, wordt gestraft

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:835

zich schuldig heeft gemaakt aan overtreding van de artikelen 225, 231 en 420bis jo. 420ter Sr. 3.3. In het kader van dit strafrechtelijk (en financieel) onderzoek is op 18 februari