Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:24

Conclusie AG. Art. 321, 350 en 352 Sr. Onbruikbaar maken van een onroerend goed, vernieling c.q. verduistering inboedel. 1. Klacht over de verwerping van een uos van de verdediging ten aanzien van de bewezenverklaring. 2. Klacht over de toewijzing van de vordering van de Rabobank (hypotheekhouder) vanwege de…

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:421

Conclusie AG. Mishandelingen van toenmalige vriendin (art. 300 Sr). Falende klachten over (i) afwijzing van voorwaardelijk verzoek tot opnieuw horen van aangeefster als getuige, (ii) verwerping van UOS/verweer over betrouwbaarheid van verklaringen van aangeefster en (iii) oplegging contactverbod. Conclusie strekt tot…

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:629

Politie als benadeelde partij. Casus: de politie heeft zich gevoegd als b.p. omdat zij schade heeft geleden doordat verdachte een valse aangifte heeft gedaan ex art. 188 Sr, met als grondslag onrechtmatige daad ex art 6:162 BW. Het hof heeft de b.p. n-o verklaard i.v.m. een onevenredige belasting van het strafgeding.…

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:813

Conclusie AG. Veroordeling rechtspersoon voor opzettelijk doen onjuiste belastingaangiften (art. 69 AWR), niet voeren deugdelijke administratie (art. 68 jo. 69 AWR) en valsheid in geschrift (art. 225 Sr). 1. Laatste woord, art. 528.1 jo. 311.4 Sv. Heeft verdachte rechtspersoon laatste woord gehad? 2. Niet-ondertekende…

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1189

moet steunen op bewijsmiddelen waarvan de inhoud redengevend is voor die bewijsbeslissing (art. 359 lid 3 Sv). De redengevende bewijsmiddelen moeten in beginsel worden opgenomen in de uitspraak

Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:918

herstellen”). De schriftuur lijkt mij geen middel te bevatten als bedoeld in art. 437 lid 3 Sv, oftewel een stellige en duidelijke klacht over een rechtspunt betreffende de vordering van de benadeelde

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:817

Conclusie AG. Bewerken, voorbereidingshandelingen en bezit cocaïne (art. 2, 10 en 10a Opiumwet). M1 over recht op een eerlijk proces bij niet horen belastende getuige. M2 over bewezenverklaarde periode. Beide middelen kunnen niet tot cassatie leiden (81 RO). Samenhang met 24/01771.

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:627

Conclusie AG. Zware mishandeling. Middelen over 1. verwerping van preliminair verweer strekkende tot niet-ontvankelijkverklaring van het OM, 2. ontbreken beslissing op (voorwaardelijk) verzoek tot horen van twee getuigen en 3. verwerping bewijsverweer. De AG meent dat de middelen falen. Conclusie strekt tot…

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1133

ECLI:NL:HR:2007:BA0424, zijn gesteld en dat art. 359 lid 3 Sv om die reden niet is nageleefd. Als gevolg daarvan kan volgens de steller van het middel niet worden

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:604

Conclusie AG. Het eerste middel klaagt over het oordeel van het hof dat kan worden volstaan met een constatering van de overschrijding van de redelijke termijn in eerste aanleg. Het tweede middel komt op tegen de begrijpelijkheid van het oordeel van het hof ten aanzien van de toewijzing van immateriële…

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY4876

juiste belangen tegen elkaar heeft afgewogen. 4.6. Ik stel voorop dat art. 416 lid 3 Sv zowel van toepassing is op het geval waarin geen schriftuur wordt ingediend als het geval waarin

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1165

gestelde feiten.” 2.2 Het hof heeft op grond van het bepaalde in art. 423 lid 3 Sv de bewijsvoering van de rechtbank (de bewijsmiddelen en de bewijsmotivering), voor zover deze is weergegeven

Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:566

Conclusie AG. Oplichting van financiële instellingen, valsheid in geschrifte en witwassen. Slagende middelen over verwerping van i. betrouwbaarheidsverweer (uos over enkelvoudige fotoconfrontaties) en ii. bewijsverweer (tzv medeplegen). Conclusie strekt tot vernietiging. Samenhang met zaak 21/00689.

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2016|ECLI:NL:PHR:2016:684

Toewijzing vordering b.p. (zoon van verdachte) t.z.v. shockschade n.a.v. doodslag op echtgenote van verdachte. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2002:AD5356 m.b.t. vereisten voor vergoeding van shockschade. ’s Hofs oordeel dat de gevorderde immateriële schade toewijsbaar is, getuigt niet van een…

Parket bij de Hoge Raad|19 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1221

Conclusie AG. O.a. oplichting (frauduleuze webwinkels lijkend op o.a. Babboe en BCC), witwassen en computervredebreuk. M1: Bewijsklacht medeplegen oplichting frauduleuze webwinkels Babboe. M2: Bewijsklacht witwassen personenauto. Kan uit bewijsmiddelen worden afgeleid dat vd wist dat personenauto van misdrijf…

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:707

Conclusie AG. OM-cassatie. Tweede cassatieronde. Vervolg op HR:2024:1290. Beklag (art. 98.4 jo. art. 552a Sv) tegen beschikking Rb over beslag op digitale gegevensdragers i.v.m. verschoningsrecht van klager (als waarnemer van protocol van twee oud-notarissen). Verdenking van andere notaris en diens notarieel…

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:813

horen, was het hof niet gehouden een beslissing in de zin van art. 287 lid 3 Sv dan wel art. 288 lid 1 Sv te nemen. 4.14 Het middel faalt

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2023|ECLI:NL:PHR:2023:681

Conclusie AG. Voorbereiding cocaïnetransporten (art. 10a Opiumwet), deelneming criminele organisatie (art. 11a Opiumwet oud) en witwassen (art. 420bis Sr). In het eerste middel wordt geklaagd dat het hof berichten en (telefoon)gesprekken voor het bewijs heeft gebruikt, zonder de deelnemer aan die gesprekken als een…

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ9936

verklaring van een persoon wiens identiteit niet blijkt als bedoeld in artikel 344a lid 3 Sv, terwijl het hof niet in het bijzonder de redenen tot het gebruik

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1225

Conclusie AG. Brandstichting (art. 157 Sr). Het eerste middel, dat inhoudt dat het hof aan een geconstateerd vormverzuim ten onrechte niet het rechtsgevolg van strafvermindering heeft verbonden, faalt en kan worden afgedaan met art. 81 RO. Het tweede middel houdt in dat de redelijke termijn in de cassatiefase is…