Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU5266

Beklag, beslag, art. 552a en 552b Sv. Casus: de Rb heeft klaagster n-o verklaard omdat het geldbedrag in de strafzaak tegen X reeds verbeurdverklaard is. Het is de HR ambtshalve bekend dat deze strafzaak thans onherroepelijk is. HR herhaalt HR NJ 1994/263. In casu is de strafzaak (10/03383) in de cassatiefase van het…

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU5349

Daderschap rechtspersoon. Bij de beoordeling van de vraag of de tenlastegelegde gedraging redelijkerwijs aan verdachte kan worden toegerekend heeft het Hof de juiste maatstaven gehanteerd (vgl. HR LJN AF7938), en geeft zijn oordeel dat de tenlastegelegde gedraging redelijkerwijs aan verdachte kan worden toegerekend…

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU5244

Bewijsklacht poging bedreiging met zware mishandeling. Uit de bewijsvoering kan niet worden afgeleid dat verdachtes opzet erop was gericht dat X op de hoogte zou geraken van de inhoud van de brief, nu verdachte die brief aan de politie had gestuurd. Indien het Hof van het opzet in voorwaardelijke vorm zou zijn…

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU5207

Op grond van de inhoud van een brief van de griffier van de Rb moet worden aangenomen dat de originele beschikking van de Rb in het ongerede is geraakt. Dat brengt mee dat het in cassatie ervoor moet worden gehouden dat die beschikking niet meer beschikbaar zal komen, waardoor zij in cassatie niet kan worden getoetst.…

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU5221

HR: 81 RO.

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU5241

Verwerping noodweer-verweer. Hetgeen het Hof heeft overwogen laat in het ongewisse of het Hof de door de raadsman aan het verweer ten grondslag gelegde feitelijke toedracht niet aannemelijk geworden acht, of dat het heeft geoordeeld dat die toedracht een beroep op noodweer niet rechtvaardigt, dan wel dat de wijze…

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU3604

1. Vordering wijziging tll. 2. Grondslagverlating? “Wegvervoer” i.d.z.v. art. 8 Verordening (EEG) nr. 3820/5. Ad 1. De opvatting dat na terugwijzing van een zaak door de HR teneinde op het bestaande hoger beroep opnieuw te worden berecht en afgedaan, een vordering tot wijziging van de tll niet, althans niet zonder…

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU2887

Slagende bewijsklacht diefstal.

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU2873

De HR doet het eerste middel af met 81 RO. Het tweede middel voldoet niet aan de eisen die de wet daaraan stelt.

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU2795

Betekening verstekmededeling. Redelijke termijn. HR herhaalt de relevante overweging (rov. 3.19) uit LJN BD2578. De opvatting dat het OM na de rechtsgeldige betekening van de verstekmededeling aan - kort gezegd - de griffier bij de minstens jaarlijks te verrichten poging om de verstekmededeling alsnog te betekenen, in…

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU2064

WOTS-zaak. Het middel dat ervan uitgaat dat de Rb heeft geoordeeld dat de redelijke termijn a.b.i. art. 6.1 EVRM is overschreden, en de Rb daarom in haar uitspraak had dienen aan te geven in welke vorm of mate de straf deswege is verlaagd, berust op een verkeerde lezing van de bestreden uitspraak. De Rb heeft in haar…

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT8915

Beklag, beslag, art. 116.3 en 552a Sv. Casus: de Rb heeft n.a.v. een ingekomen klaagschrift van X het ibs voorwerp aan deze persoon teruggegeven. Y stelt eveneens eigenaar te zijn en klaagt in cassatie over het oordeel van de Rb dat hij, als belanghebbende, behoorlijk is opgeroepen bij de behandeling van het…

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT8951

Getuigenverzoek. Het Hof heeft het verzoek aan de hand van de juiste maatstaf afgewezen. De afwijzing is in het licht van hetgeen door de verdediging is aangevoerd niet onbegrijpelijk en toereikend gemotiveerd. De politieverklaringen van X zijn niet het enige bewijsmiddel waaruit verdachte betrokkenheid bij het tlg.…

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT8786

Strafoplegging. Het Hof heeft bij de strafoplegging mede gelet “op het door de belastingdienst becijferde nadeel blijkens Uitnodigingen tot Betaling tot een bedrag van € 191.810,96”, terwijl uit de stukken van het geding, alsmede uit het verhandelde ter terechtzitting niet kan worden afgeleid dat de belastingdienst de…

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT7085

1. Krachtens wettelijk voorschrift gedane vordering, art. 184.1 Sr, niet opvolgen ambtelijk bevel. 2. Belediging, art. 266 jo 267 sub 2 Sr. Ad 1. Tenlastegelegd en bewezenverklaard is dat de vordering aan de verdachte om te vertrekken is gedaan krachtens art. 10 APV ’s-Hertogenbosch 1996. Deze bepaling houdt niet in…

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT6467

1. Afwijzing verzoek Oslo-confrontatie. 2. Afwijzing getuigenverzoek, maatstaf. Ad 1. In ’s Hofs oordeel ligt besloten dat het geen noodzaak heeft gezien voor toewijzing van het verzoek. Dat oordeel geeft niet blijk van een onjuiste opvatting omtrent de te dezen toepasselijke maatstaf en is, gelet op de summiere…

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT1856

Art. 301.4 Sv. Strafmotivering. Nu noch het p.v. van de terechtzitting in e.a., noch de p.v.’s van de terechtzittingen in h.b. inhouden dat de omstandigheid dat de betreffende firma volgens de KvK is gefailleerd t.t.z. ter sprake is gebracht, heeft het Hof ten bezware van de verdachte acht geslagen op informatie die…

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT2184

Beklag, beslag, art. 94 Sv. Gelet op hetgeen namens klaagster in raadkamer naar voren is gebracht is het oordeel van de Rb dat de strafrechter, later oordelend, de aan klaagster toebehorende onroerende zaken verbeurd zal verklaren zonder nadere motivering, die ontbreekt, niet begrijpelijk

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT2183

Beklag, beslag, art. 552a Sv. Het enige middel is geen middel, waardoor klager n-o wordt verklaard.

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV1485

Art. 81 RO. Afwijzing verzoek tot toepassing schuldsaneringsregeling; art. 288 lid 1, onder b, F., art. 288 lid 3 F.