Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:36

overlegging of toezending van gevraagde bescheiden of andere gegevensdragers in. Daarover geven art. 7, lid 2, AWR en art. 8, lid 1, aanhef en onderdeel b, AWR nadere voorschriften

Parket bij de Hoge Raad|14 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB3489

gedaan.(5) Voorts is volgens art. 28, lid 1, onderdeel b, en lid 2, AWR cassatieberoep mogelijk tegen een voorlopige voorziening ex art. 8:86 Awb en tegen een uitspraak op verzet

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:700

Hoge Raad kan buiten de aangevoerde cassatiemiddelen gaan, mits binnen het geschil (art. 29e(2) AWR). 4.2 Zoals uit de onderdelen 3.1 t/m 3.8 van de bijlage blijkt, strookt de tekst

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO2639

heeft berokkend van circa € 1.479.501,00, is als misdrijf strafbaar gesteld in art. 69 lid 2 AWR. Voorts is betrokkene op basis van artt. 420bis en 420ter Sr veroordeeld voor gewoontewitwassen. Onder

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2023|ECLI:NL:PHR:2023:671

oordeelt het Hof dat op grond van art. 27f AWR in verbinding met art. 27h(2) AWR de teruggaaf van de te veel afgedragen loonheffingen wordt verleend aan degene die hoger beroep

Parket bij de Hoge Raad|25 juli 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA6602

vrijelijk over die termijn beschikken, zij het dat - naar luid van art. 25, lid 2, AWR - voor de verlenging ervan de toestemming van de Minister van Financiën nodig is. Maar het staat

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:641

Hoge Raad kan buiten de aangevoerde cassatiemiddelen gaan, mits binnen het geschil (art. 29e(2) AWR). 4.2 Zoals uit de onderdelen 3.1 t/m 3.8 van de bijlage blijkt, strookt de tekst

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG9179

Wijziging tenlastelegging. Art. 313.2 Sv. Verdachte werd eerst vervolgd voor het doen van een onjuiste belastingaangifte. Nadat in de belastingzaak was vastgesteld dat verdachte geen aangifte (i.p.v. een onjuiste aangifte) had gedaan vorderde de AG wijziging van de t.l.l. die door het Hof is toegestaan. HR herhaalt…

Parket bij de Hoge Raad|5 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1640

artikel 225 Sr. Het hof is voorts van oordeel, dat artikel 69 lid 2 AWR niet is aan te merken als een lex specialis ten opzichte van artikel

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1118Aangehaald in 8 uitspraken

Bijlage: ECLI:NL:PHR:2024:1141 Wet herwaardering proceskostenvergoeding (WHpkv) WOZ en bpm; art. 30a(4) en (5) Wet WOZ; uitbetaalregel en cessieverbod pkv-vordering. Welke rechter gaat daarover? Schenden die regels het discriminatieverbod of het eigendomsrecht? Jegens de gemachtigde of de belastingplichtige?…

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:187

Op 1 mei 2016 is het Douanewetboek van de Unie (DWU) in werking getreden. Het DWU vervangt het Communautair douanewetboek (CDW). Hoewel veel bepalingen van het DWU overeenkomen met die van het CDW, zijn er ook verschillen. Zo kent het DWU een verbijzondering van de verjaringsregel van een douaneschuld. De termijn…

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:699Aangehaald in 5 uitspraken

Gemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 29 juni 2022 met de rolnummers: 21/03143, 21/03144, 21/03147, 20/03879

Parket bij de Hoge Raad|16 augustus 2016|ECLI:NL:PHR:2016:884

Inspecteur), heeft de Rechtbank onder verwijzing naar artikel 3, lid 1 en lid 2, AWR en de memorie van toelichting bij deze bepaling, geoordeeld dat de woonplaats van belanghebbende niet bepalend

Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:43

belastingrechter op dit punt te krijgen. In verband met deze mogelijkheid bepaalt art. 52a lid 2 AWR dat de termijn voor het opleggen van een aanslag of het geven van een andere

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:615Aangehaald in 5 uitspraken

Overdrachtsbelasting, bedrijfsopvolgingsvrijstelling (art. 15(1)(b) Wet BVR). Schenking van aandelen in een onroerendezaaklichaam (OZL) met materiële onderneming. (i) Zijn de ‘doorkijkarresten’ van toepassing? Gelijke behandeling van fictieve onroerende zaken en onroerende zaken? Vergelijken met overdracht door het…

Parket bij de Hoge Raad|26 juli 2013|ECLI:NL:PHR:2013:781

Verlaagd tarief (2%) overdrachtsbelasting bij verkrijging van “woningen in aanbouw”. Bouwgrond waarin

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD4371

rijksbelastingen worden verstaan belastingen welke van rijkswege door de rijksbelastingdienst worden geheven (art. 1 lid 2 AWR). Daartoe behoort ook de accijns. "De belastingwet" is volgens art. 2 lid 1 AWR onder

Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1103

opzettelijk onjuist en/of onvolledig doen van aangiften Inkomstenbelasting op basis van art. 69 lid 2 AWR. Daar cliënt tevens verdacht wordt van het deel uitmaken van een criminele organisatie waarin volgens justitie

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:40Aangehaald in 6 uitspraken

Verplaatsing zetel naar Malta; non-remitted (vermogens)winst; art. 2(5) en

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:78

behoort te kunnen instellen, ook al is de tekst van artikel 28, lid 1 en 2, AWR daarop niet afgestemd. Inmiddels is dit ook expliciet opgenomen in de Regeling van de Minister