Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:489Aangehaald in 6 uitspraken

Opiumwetdelicten (art. 3.B en 11b Opiumwet). Eendaadse samenloop (art. 55.1 Sr

Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1104

filmpje heeft doorgezonden zonder opzet om te bedreigen kan dit niet het misdrijf van artikel 285 Sr opleveren. Het gaat te ver om via het bewuste aanvaarden van de aanmerkelijke kans hier … andere de vrees kon doen ontstaan dat daadwerkelijk een misdrijf als genoemd in artikel 285 Sr zal worden gepleegd. 3.5. Een vergelijking van de onderhavige zaak met HR 9 januari 2018, ECLI

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN2294

Duldung der Freiheitsberaubung hinaus." Voor het aannemen van een dergelijke verhouding van subsidiariteit van art. 285 Sr ten opzichte van art. 45 jo. 242 Sr biedt mijns inziens noch de wet noch … Sr), II 1881, p. 291, 292 (art. 242 Sr), p. 423, 424 (art. 285 Sr). 4 Terzijde wijs ik op HR 13 april 2004, 08/01756, waar sprake was van eendaadse samenloop

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:533

zijn, maar waar het in het kader van deze variant van het delict van art. 285 Sr om gaat is of de bedreiging van dien aard is en onder zodanige omstandigheden … m.nt. Keijzer heeft geoordeeld – voor een veroordeling ter zake van bedreiging met enig in art. 285 Sr bedoeld misdrijf niet vereist is dat het misdrijf waarmee wordt gedreigd is gericht tegen

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1195

toetsingskader gehanteerd en aldus geen blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting ten aanzien van art. 285 Sr. De door de verdachte gebezigde bewoordingen (“dan ga jij eraan”) zijn van dien aard … juni 2018, ECLI:NL:HR:2018:909. Noyon/Langemeijer/Remmelink, Strafrecht, commentaar op artikel 285 Sr, aantekening 4. Zie eveneens de conclusie (PHR:2008:BF0740) van mijn ambtgenoot Machielse voorafgaand aan HR 11 november

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO4022

noot 5." 13. Voor veroordeling ter zake van bedreiging met zware mishandeling ex art. 285 Sr is vereist dat de bedreiging van dien aard is en onder zodanige omstandigheden is geschied … april 2006, LJN: AV4824, NJ 2006, 397. 3 Bedreiging (285 Sr) is het delict dat is tenlastegelegd. De feiten lijken beter aan te sluiten bij een poging om door dreiging met geweld

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:195Aangehaald in 6 uitspraken

OM-cassatie. Duur proeftijd. Art. 14b.2 Sr. HR: ‘s Hofs oordeel dat

Parket bij de Hoge Raad|11 april 1995|ECLI:NL:PHR:1995:51

pincode onder art. 284 Sr (met de maximum gevangenisstraf van negen maanden) of art. 285 Sr (max. twee jaren) worden gebracht. Dat is, de inhoud van de gebruikte bewijsmiddelen in aanmerking genomen … naar mijn mening ook in verzoekers zaak zo (wat art. 285 Sr betreft: er is sprake van bedreiging met openlijk geweld met verenigde krachten tegen V., dan wel met enig misdrijf tegen

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:472

gevaar voor de lichamelijke integriteit worden ervaren. In die zin is bedreiging ex art. 285 Sr een ‘gemengd delict’ voor wat betreft het te beschermen rechtsgoed. Dit vindt bevestiging in de rechtspraak … Machielse in: T.J. Noyon, G.E. Langemeijer & Remmelink (red), Wetboek van Strafrecht , Deventer: Kluwer, art. 285 Sr, aant. 6 (bijgewerkt tot 1 oktober 2012). Hoge Raad 17 juni 2008, ECLI

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:24

Diefstal met braak en diefstal (art. 310 en 311.1.5 Sr). Eendaadse samenloop

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1101

context bijzondere omstandigheden nodig zijn wil sprake zijn van bedreiging in de zin van art. 285 Sr, dat oordeel blijk geeft van een onjuiste rechtsopvatting. De maatstaf om vast te stellen wanneer … antwoord op de vraag of van bedreiging in de zin van art. 285 Sr sprake is niet direct afhankelijk is van de functie en/of professionele rol van de bedreigde. Indien

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ6502

bedreigende woorden kunnen op zichzelf reeds een bedreiging in de zin van artikel 285 Sr opleveren, maar indien dit niet het geval is kunnen de omstandigheden waaronder de bedreiging is geschied … april 2009, LJN BJ1637, NS 2009/220. 9 Zie ook Noyon/Langemeijer/Remmelink, aantek. 4 bij art. 285 Sr (bijgewerkt tot 1 oktober 2012) en A.L.J. Janssens en A.J. Nieuwenhuis, Uitingsdelicten, Deventer 2011, p.311

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:197

onaantastbaarheid van het lichaam van een of meer personen – bijvoorbeeld in geval van bedreiging (art. 285 Sr) of belaging (art. 285b Sr), ter zake waarvan op grond van art. 37a, eerste … geoordeeld dat de feiten waarvoor de verdachte is veroordeeld, te weten bedreiging (art. 285 Sr) en belaging (art. 285b Sr), niet zonder meer zijn aan te merken als geweldsmisdrijven als bedoeld

Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:86

tenlastegelegde feit zijn gebruikt, niet kunnen worden aangemerkt als bedreiging in de zin van art. 285 Sr, althans dat de bewezenverklaring onder 1 geen steun vindt in de door het hof gebezigde … getuige 1] om tot een bewezenverklaring ter zake van bedreiging als bedoeld in art. 285 Sr te komen”. 3.5 Bij de bewijsminimumregel van art. 342 lid 2 Sv (de unus testis regel

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:920

volgende aangevoerd. Hoewel de door de verdachte gebezigde bewoordingen onder het bereik van art. 285 Sr zouden kunnen vallen, leidt de context tot een andere uitkomst. De aangever heeft de verdachte zelf … Langemeijer & Remmelink (red.), Het Wetboek van Strafrecht (losbladig), Deventer: Kluwer, aant. 4 bij art. 285 Sr (bijgewerkt tot en met 1 oktober 2012). Zie in dit verband HR 7 juni

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1546

strekking van de woorden zoals door verdachte geuit een aanknopingspunt biedt voor het in art. 285 Sr genoemde misdrijf tegen het leven gericht en het niet een vaag of onduidelijk voornemen betreft … zijn woorden als een bedreiging kunnen overkomen. Vgl. NLR aant. 4 bij art. 285 Sr: “Wanneer gedreigd wordt met een gewelddadige handeling van dien aard dat bij de bedreigde de redelijke vrees

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:988

geeft het oordeel van het hof dat deze bewoordingen een bedreiging als bedoeld in art. 285 Sr opleveren geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is dit oordeel evenmin onbegrijpelijk. De enkele … januari 2017, ECLI:NL:HR:2017:24. Noyon/Langemeijer/Remmelink (NLR), Het Wetboek van Strafrecht , art. 285 Sr, aant. 4 (bewerkt door prof. mr. A.J. Machielse; bijgewerkt t/m april 2013). HR 19 december

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:303

volgens hem niet onder art. 282 Sr, maar onder art. 284 Sr (dwang) en art. 285 Sr (bedreiging met bepaalde ernstige misdrijven). In zijn optiek is voor een bewezenverklaring … Sr. De overlap tussen art. 282 Sr en de art. 284 Sr (dwang) en 285 Sr (bedreiging met een ernstig misdrijf) kan daarbij volgens de Hoge Raad worden opgelost via de regels

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:950

Conclusie AG. Bedreiging vertolker Sinterklaas. De middelen dat 1) het hof niet heeft gerespondeerd op het in de appelschriftuur opgenomen verweer strekkende tot niet-ontvankelijkverklaring van het OM in de vervolging, 2) de afwijzing van verzoeken tot het horen van getuigen, 3) de afwijzing van het verzoek tot het…

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1230

Concl. plv. AG. Bedreiging met zware mishandeling en een misdrijf tegen het leven, poging moord en mishandeling. Kan verdachte in cassatieberoep worden ontvangen voor zover het klaagt over verwerping verzoeken in tussenarrest, terwijl hof nadien ttz. anders heeft beslist t.a.v. deze verzoeken? Bedreiging met zware…