Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|26 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:452

Aanbestedingsrecht. Europese aanbesteding door gemeente. Onrechtmatige daad (art. 6:162 BW). Klacht dat inschrijver aan wie opdracht is gegund, niet voldeed aan de inschrijvingseisen. Gelijkwaardig certificaat of 'ander bewijs' als bedoeld

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR7348

betrokken en schadevergoeding gevorderd op grond van art. 75 Wet Bodembescherming (Wbb) en art. 6:162 BW. Na tussenvonnis van 16 oktober 1998 heeft de rechtbank bij eindvonnis van 2 juli … mogelijkheid tot kostenverhaal ex art. 75 lid 1 Wbb; subsidiair: onrechtmatige daad (art. 6:162 BW); meer subsidiair: zaakwaarneming (art. 6:198 - 6:202 BW); en uiterst subsidiair: ongerechtvaardigde verrijking (art. 6

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:378

Multi bij de uitvoering van haar werkzaamheden, zodat Multi niet op grond van art. 6:162 BW aansprakelijk is jegens [eisers] 2.19 Daarna is het hof in rov. 2.7.1.-2.7.4. ingegaan

Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2026|ECLI:NL:PHR:2026:811

Aansprakelijkheidsrecht; procesrecht. Aansprakelijkheid voor nakoming nadien vernietigd kortgedingvonnis dat niet versterkt was met dwangsom. Vrijwillige nakoming of executiedwang?

Parket bij de Hoge Raad|16 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD5483

Stichting - naast aansprakelijkheid ingevolge art. 7:658 BW - jegens haar op grond van art. 6:162 BW aansprakelijk is. Volgens [eiseres] rust op de Stichting op grond van ongeschreven regels … Stichting heeft nader aangegeven dat zij niet op grond van art. 6:162 BW aansprakelijk is omdat de Gemeente gehouden is het fietspad/bospad schoon te houden. Zoals hierna onder 3 wordt vermeld

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA1736

Invorderingswet 1990. Inbreuk op pandrecht bedrijfsvereniging? Onrechtmatig profiteren van wanprestatie, art. 6:162 BW. Criteria gebruik g-rekening. Omvang betalingen, motiveringsklachten. Rolnr. 12/03187 Mr M.H. Wissink Zitting: 24 mei 2013 conclusie inzake

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:319

omstandigheden van het geval gekleurde zaak draait om bestuurdersaansprakelijkheid op de voet van art. 6:162 BW, waarbij ook de problematiek van ‘selectieve betalingen’ om de hoek komt kijken. In hoger beroep … persoonlijk voldoende ernstig verwijt kan worden gemaakt. Omdat zij onrechtmatig hebben gehandeld ex art. 6:162 BW zijn zij hoofdelijk aansprakelijk voor de door [eiser] geleden schade. De schade van [eiser] bestaat

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:546

Verbintenissenrecht; procesrecht. Schadevergoeding wegens onrechtmatige daad in de vorm van faciliteren wegsluizen obligatieportefeuillelening. Tweeconclusieregel en goede procesorde.

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:640

Overheidsprivaatrecht. IPR. Zorgplicht ex art. 7:658 lid 4 BW. Rechtsmacht ex

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:6

Onrechtmatige overheidsdaad. Burgemeester weigert aan exploitant prostitutiebedrijf vergunningen voor exploitatie raambordelen. Besluiten in beroep vernietigd wegens motiveringsgebrek (art. 7:12 Awb). Onrechtmatig jegens eigenaar panden die ruimtes verhuurt aan exploitant? Belanghebbende? Formele rechtskracht.…

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1290

Onrechtmatige daad. Bestuurdersaansprakelijkheid. Persoonlijk ernstig verwijt. Betwisting. Devolutieve werking van het hoger beroep.

Parket bij de Hoge Raad|25 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU9920

6:162 BW. Aansprakelijkheid zelfstandig bestuursorgaan jegens derdebelanghebbende voor advisering aan overheid ten behoeve van besluiten in de zin van art. 1:3 Awb. Advisering gedekt door formele rechtskracht van die besluiten

Parket bij de Hoge Raad|11 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2412Aangehaald in 5 uitspraken

gevorderd dat voor recht zal worden verklaard dat hij uit hoofde van artikel 6:162 BW aansprakelijk is voor de door [A] verschuldigde bedragen en zal worden veroordeeld tot betaling … onbetaald en onverhaalbaar blijven van diens vordering, een bestuurder op grond van art. 6:162 BW persoonlijk aansprakelijk kan zijn. Ik citeer in dit verband de volgende overweging uit het reeds genoemde

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8940

daarvan op grond van resp. art. 13A lid 1 sub c BMW en art. 6: 162 BW. Daarmee stelt de grief in de eerste plaats de vraag aan de orde of deze … rechtbank ten onrechte niet heeft beoordeeld of Lancôme op grond van art. 6:162 BW wél een vordering heeft, nu deze bepaling niet aan vorderingen in de eerdere procedure ten grondslag

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2018|ECLI:NL:PHR:2018:789

Intellectuele eigendom. Auteursrecht. Vervolg op HR 5 april 2019, ECLI:NL:HR:2019:503. Art. 3 Richtlijn 2001/29/EG (Auteursrechtrichtlijn). Art. 14 en 15 Richtlijn 2000/31/EG (Richtlijn inzake elektronische handel). Aansprakelijkheid exploitant van platform Usenetdiensten op internet. Tussenpersoon als bedoeld in art.…

Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:438

onrechte ontvankelijk is verklaard in zijn vordering. Tevens wordt geklaagd over schending van art. 6:162 BW. Overigens wordt voorts nog geklaagd over schending van art. 6 EVRM. Nu het laatste zonder … bepalingen betreffende bijstand of vertegenwoordiging, nodig in burgerlijke zaken, niet van toepassing. (…)” Artikel 6:162 BW “1. Hij die jegens een ander een onrechtmatige daad pleegt, welke hem kan worden toegerekend

Parket bij de Hoge Raad|21 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:522

Procesrecht, vermogensrecht. Bemiddeling bij totstandbrenging koopovereenkomst, waarna koopovereenkomst wordt vernietigd wegens bedrog door koper (zie HR 4 september 2009, ECLI:NL:HR:2009:BH7854, NJ 2009/398 en HR 22 februari 2013, ECLI:NL:HR:2013:BY6183). Thans vordering van verkopers tegen koper en bemiddelaar tot…

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:173

Caribische zaak. Huurrecht. Concordantiebeginsel. Timeshare-overeenkomsten. Is art. 7:226 BWSM ("koop breekt geen huur") ook van toepassing wanneer sprake is van eigendomsoverdracht door een ander dan de verhuurder? Anticipatie mogelijk op Ontwerp Timeshare Ordinance? Is de verkrijger die niet de verhuurder is,…

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:785

leven en verbod op onmenselijke behandeling (art. 2 en 3 EVRM); zorgvuldigheidsnorm van art. 6:162 BW. Wetenschap Dutchbat van ernstig risico voor mannelijke vluchtelingen; redelijkerwijs te vergen maatregelen om dat risico

Parket bij de Hoge Raad|3 mei 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE2202

grondslag gelegd dat de Staat als wegbeheerder ingevolge art. 6:174 BW, althans art. 6:162 BW, voor deze schade aansprakelijk is. Daartoe heeft hij kort gezegd aangevoerd dat zijn slippartij … aansprakelijkheid kan daarmee, volgens de Staat, uitsluitend worden beoordeeld aan de hand van art. 6:162 BW (onder 2-3). 3.4 In dat verband heeft de Staat in de eerste plaats aangevoerd