Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN8274

tenlastelegging mag door de wijziging geen ander feit in de zin van artikel 68 Sr gaan inhouden. De wijziging behoort niet te worden toegestaan indien dit zou betekenen dat de tenlastelegging … gedachte achter de in artikel 313 lid 2 Sv opgenomen beperking die naar artikel 68 Sr verwijst, meebrengt dat de gevorderde wijziging toe laatbaar is (HR 2 november

Parket bij de Hoge Raad|25 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV4158

bepaling bevat derhalve een vervolgingsbeletsel van dezelfde aard als neergelegd in ons art. 68 Sr, waarbij overigens opgemerkt dient te worden dat art. 68 Sr een ruimere bescherming geeft, aangezien … zoveel woorden aangevoerd dat het in Frankrijk geconstateerde feit in de zin van art. 68 Sr hetzelfde feit is waarvoor zij in Nederland is berecht. Dat zou ook bezwaarlijk gesteld kunnen zijn

Parket bij de Hoge Raad|13 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:564

Samenloop van medeplegen poging doodslag (art. 287 Sr) en openlijke geweldpleging in

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP8439

Clickfondszaak. 1. Niet-ontvankelijkverklaring OM niet begrijpelijk gemotiveerd voorzover is geoordeeld dat (i) het rechtshulpverzoek aan de Zwitserse autoriteiten een misleidend effect zou hebben, (ii) dit effect zou zijn beoogd en (iii) dat niet meer te achterhalen is of van misleiding sprake is geweest. De enkele…

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2261

zijn bij de beantwoording van de vraag of een nieuwe ontnemingsvordering zich verdraagt met art. 68 Sr, waarin het ‘ne bis in idem’-beginsel tot uitdrukking wordt gebracht. Nu hier echter … waarin de ontnemingsvordering is afgedaan zonder dat ten gronde over de vordering is beslist, art. 68 Sr niet eraan in de weg staat dat de vordering - binnen de in art. 511b, eerste

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BD0200

dezelfde overtreding" en "dezelfde gedraging" in de toelichting, vergeleken met de strafrechtelijke jurisprudentie inzake art. 68 Sr, wat te restrictief worden opgevat." 5.1.6 De Hullu komt tot de volgende conclusie ten aanzien

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2026|ECLI:NL:PHR:2026:945

Conclusie AG. Veroordeling wegens 1. doodslag (art. 287 Sr) en 2. poging

Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:664

Conclusie plv. AG. Caribische zaak. Medeplegen levend begraven slachtoffer in Curaçao. Eerste middel ziet op bewezenverklaring medeplegen. Oordeel Hof op dat punt niet onbegrijpelijk en ook toereikend gemotiveerd. Hof kon op basis van beschikbare bewijsmateriaal oordelen dat vooropgezet plan om slachtoffer te…

Parket bij de Hoge Raad|3 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:66

gronden voor niet-ontvankelijkverklaring van het openbaar ministerie is de schending van het in art. 68 Sr neergelegde ‘ne bis in idem’-beginsel. 5. Ter onderbouwing van de aanvraag zijn onder meer … politierechter in de rechtbank Utrecht, is dit vonnis in strijd met het bepaalde in art. 68 Sr gewezen. Als de politierechter ermee bekend zou zijn geweest – hetgeen kennelijk niet het geval

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI5675

Nederland en de uniciteit van dat feit met het oog op de werking van art. 68 Sr niet wordt getypeerd door de plaats waar, maar de datum waarop het feit is geconstateerd … adres ingeschreven heeft gestaan. 3 Niet in de zin van art. 68 Sr, maar in de zin van: dezelfde strafbepaling. Het gaat namelijk om een andere datum. 4 Aangezien

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:454

bewezenverklaarde met betrekking tot de in beslag genomen gelden kan zijn begaan. 25. Art. 1:68 Sr Aruba biedt de hier relevante grondslag voor verbeurdverklaring. Voor art. 1:68, Sr Aruba … rechtspraak.nl), NJ 1987/7, r.o. 5 m.b.t. art. 33a Sr dat correspondeert met art. 1:68 Sr Aruba. De tekst van het hier relevante art. 1:68 lid 1 Sr Aruba

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB3996

hetzelfde feit reeds een onherroepelijke rechterlijke beslissing gevallen is (blijkens de verwijzing naar artikel 68 Sr.) of waarin is besloten geen vervolging in te stellen (blijkens de verwijzing naar … door de Amerikaanse rechter in de opgelegde straf zou zijn meegenomen, zou een aan art. 68 Sr ten grondslag liggend beginsel hier in beeld komen. Beginselen van behoorlijke procesorde brengen immers

Parket bij de Hoge Raad|22 augustus 2019|ECLI:NL:PHR:2019:828

bepaling geen verdergaande verplichtingen worden aanvaard dan die welke voortvloeien uit art. 68 Sr. Volgens hem miskent belanghebbende voorts dat uit het Harmonisatiewet-arrest volgt dat de rechter formele wetten niet … beginsel : verbod van een bestuurlijke boete na eerdere strafvervolging). Verder verbiedt art. 68 Sr. een tweede strafrechtelijke vervolging voor hetzelfde feit. 3.8 De bepalingen uit de Awb kunnen en moeten door

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1456

dubbele (strafrechtelijke) bestraffing voor hetzelfde delict, oftewel ‘ne bis in idem’, is verankerd in art. 68 Sr. Naar de letter genomen is van dubbele bestraffing als in die bepaling bedoeld … gegeven tot de samenval van zowel een strafrechtelijke als een administratieve reactie. Hierop heeft art. 68 Sr geen betrekking. Die bepaling beschermt tegen een (tweede) strafvervolging (het verboden ‘bis’) na een onherroepelijke

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:453

bewezenverklaarde met betrekking tot de in beslag genomen gelden kan zijn begaan. 31. Art. 1:68 Sr Aruba biedt de hier relevante grondslag voor verbeurdverklaring. Voor art. 1:68, Sr Aruba

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:207

strafrechtelijk traject samenlopen, afwijkende - situatie voordoet die op gespannen voet staat met het aan art. 68 Sr ten grondslag liggende beginsel dat iemand niet twee maal kan worden vervolgd en bestraft voor … vervolging, na het optreden van de KNVB, op gespannen voet staat met het aan art. 68 Sr ten grondslag liggende beginsel, terwijl art. 68 Sr als zodanig reeds toepassing mist omdat geen

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP8419

criminele organisatie tot gevolg heeft dat een ander feit in de zin van art. 68 Sr wordt tenlastegelegd, aangezien het Hof in die zaak een aanzienlijke verruiming van de periode waarbinnen … gevolg heeft dat de tenlastelegging een ander feit in de zin van art. 68 Sr gaat betreffen, indien - mede gelet op hetgeen uit de stukken van het geding valt op te maken

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT3654

middelen van cassatie voorgesteld. 3. Het eerste middel klaagt dat het hof art. 36e en 68 Sr heeft geschonden door de ontnemingsmaatregel op te leggen mede naar aanleiding van feiten waarvoor verzoeker … m.nt. Sch (rov. 6.6): het in art. 14, zevende lid, IVBPR en art. 68 Sr neergelegde beginsel keert zich slechts tegen het andermaal aanvangen van een vervolging nadat een voorafgaande vervolging

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:414

verweer dat de vervolging van de verdachte strijd oplevert met art. 68 Sr, althans met het ne bis in idem -beginsel, ontoereikend gemotiveerd zou hebben verworpen. Het tweede middel bevat een vergelijkbare … verwerpt dit verweer nu het hier niet een rechterlijke uitspraak betreft zoals bedoeld in artikel 68 Sr, te weten een onherroepelijke rechterlijke uitspraak waarbij de verdachte als zijnde strafbaar is veroordeeld

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU6904

waarop de valsheid betrekking zou hebben geen ander feit oplevert in de zin van art. 68 Sr. 12. Ook het hof toetst de bestreden wijziging van de tenlastelegging in het kader … oorspronkelijk tenlastegelegde meermalen gepleegde valsheid in geschrift. Van nieuwe feiten in de zin van art. 68 Sr is volgens het hof geen sprake. 13. Ik meen dat het oordeel