Zoekresultaten

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

554 uitspraken gevonden

Sorteer op: Datum uitspraak
  • Civiel recht overig
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig

    Parket bij de Hoge Raad20 oktober 2000ECLI:NL:PHR:2000:AA7676

    R 00/101 HR Mr. Langemeijer Parket, 1 september 2000 (Wet Bopz) Conclusie inzake: [Verzoeker] Edelhoogachtbaar College, 1. De feiten en het procesverloop 1.1. Op 10 mei 2000 heeft de officier van justitie in het arrondissement Utrecht gevorderd dat de rechtbank aldaar een voorlopige machtiging zal verlenen om - thans…

  • Omgevingsrecht
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Omgevingsrecht

    Parket bij de Hoge Raad18 oktober 2000ECLI:NL:PHR:2000:AA8072

    Nr. 1289 mr Wattel Derde Kamer B Onteigening Zitting 7 juni 2000 Conclusie inzake: Stena Line Holland B.V. tegen Het Hoogheemraadschap van Delfland en (voorwaardelijk) andersom Edelhoogachtbaar College, 1. Feiten en procesverloop 1.1. Op 17 juli 1997 heeft de Arrondissementsrechtbank te Rotterdam de vervroegde…

  • Belastingrecht
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht

    Parket bij de Hoge Raad18 oktober 2000ECLI:NL:PHR:2000:AA7554

    Conclusie inzake: X tegen de staatssecretaris van Financiën 16 mei 2000 Edelhoogachtbaar College, 1. Feiten, achtergrond en procesverloop 1.1. X (de belanghebbende) woont in Nederland. In 1994 genoot hij een mijnwerkerspensioen, een pensioen uit de metaalindustrie, een AOW-uitkering van de Sociale Verzekeringsbank, en…

  • Belastingrecht
    De Hoge Raad verzoekt het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen uitspraak te doen over de volgende…

    Parket bij de Hoge Raad18 oktober 2000ECLI:NL:PHR:2000:AA7546

    De Hoge Raad verzoekt het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen uitspraak te doen over de volgende vragen: 1. Verzetten artikel 48 EG-Verdrag (thans, na wijziging, artikel 39 EG) en artikel 7 Verordening 1612/68 EEG van de Raad zich ertegen dat in het kader van een systeem ter voorkoming van dubbele…

  • Civiel recht overig
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig

    Parket bij de Hoge Raad13 oktober 2000ECLI:NL:PHR:2000:AA7491

    Mr. Hartkamp nr. C99/244HR zitting 28 april (bij vervroeging) Conclusie inzake 1) [Eiser 1] 2) [Eiseres 2] tegen Stichting Onderzoek bedrijfsinformatie SOBI Edelhoogachtbaar College, Feiten en procesverloop 1) Eiser tot cassatie sub 1 (verder te noemen [eiser 1]) is van 1 september 1984 tot 8 maart 1991 directeur…

  • Civiel recht overig
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig

    Parket bij de Hoge Raad13 oktober 2000ECLI:NL:PHR:2000:AA7483

    Zitting 30 juni 2000 Rolnr. C 00/165 HR mr Spier Conclusie inzake ING Bank NV (hierna: ING) tegen Stichting Toezicht Effectenverkeer (hierna: STE) Edelhoogachtbaar College, 1. Bij dagvaarding van 12 april 2000 heeft ING STE opgeroepen om te verschijnen ter terechtzitting van de Hoge Raad van 12 mei 2000. 2. Blijkens…

  • Civiel recht overig
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig

    Parket bij de Hoge Raad13 oktober 2000ECLI:NL:PHR:2000:AA7482

    Nr. C 99/002 HR Mr. Mok Zitting 19 mei 2000 Conclusie inzake [Eiser] tegen GEMEENTE REEUWIJK Edelhoogachtbaar college, 1. Feiten 1.1. In 1984 is [eiser], eiser van cassatie, door het overlijden van zijn vader, tezamen met zijn drie zusters, eige-naar geworden van twee percelen grond, plaatselijk bekend als [a-straat…

  • Civiel recht overig
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig

    Parket bij de Hoge Raad13 oktober 2000ECLI:NL:PHR:2000:AA7481

    Rolnr.: C98/379 mr. Wesseling-van Gent Zitting: 26 mei 2000 Conclusie inzake: [Eiser] tegen 1) de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid NEDGOED B.V. 2) [Verweerder 2] 3) [Verweerder 3] 4) [Verweerder 4] Edelhoogachtbaar College, 1. Feiten1 en procesverloop 1.1 In cassatie kan worden uitgegaan van de…

  • Civiel recht overig
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig

    Parket bij de Hoge Raad13 oktober 2000ECLI:NL:PHR:2000:AA7480Aangehaald in 5 uitspraken

    Nr. C 98/377 HR Mr. Mok Zitting 26 mei 2000 Conclusie inzake RAINBOW PRODUCTS LTD. tegen ONTVANGER DER RIJKSBELASTINGEN te Amsterdam Edelhoogachtbaar college, 1. Korte beschrijving van de zaak 1.1. Op 28 en 29 augustus 1995 heeft de ontvanger ten laste van eiseres van cassatie, Rain--bow, als verschijningsvorm van de…

  • Civiel recht overig
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig

    Parket bij de Hoge Raad13 oktober 2000ECLI:NL:PHR:2000:AA7479

    R 00/051 HR Mr. Langemeijer Parket, 18 augustus 2000 (Wet Bopz) Conclusie inzake: [Verzoeker] Edelhoogachtbaar College, 1. Ontstaan en verloop van het geding 1.1. Op 27 januari 2000 heeft de officier van justitie in het arrondissement Amsterdam bij de rechtbank aldaar een vordering ingediend tot het verlenen van een…

  • Omgevingsrecht
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Omgevingsrecht

    Parket bij de Hoge Raad11 oktober 2000ECLI:NL:PHR:2000:AA7897

    Nr. 1290 mr Wattel Derde Kamer B Zitting, 31 mei 2000 Onteigening Conclusie inzake: Gemeente ’s-Gravenhage tegen Horst Model Engineering BV Covas BV [Verweerder 3] h.o.d.n. [bedrijf B] Edelhoogachtbaar College, 1 Feiten, procesverloop en geschil 1.1 De Rechtbank te 's-Gravenhage heeft bij vonnis van 10 augustus 1999,…

  • Belastingrecht
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht

    Parket bij de Hoge Raad11 oktober 2000ECLI:NL:PHR:2000:AA7418

    Nr. 35.246 Derde Kamer A Vennootschapsbelasting 1991 Mr Van Kalmthout Conclusie inzake X B.V. tegen de Staatssecretaris van Financiën Parket, 31 maart 2000 1. Korte beschrijving van de zaak 1.1. Belanghebbende behoort tot het internationaal werkzame B concern, dat als hoofdactiviteit heeft het produceren en verkopen…

  • Belastingrecht
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht

    Parket bij de Hoge Raad11 oktober 2000ECLI:NL:PHR:2000:AA7416

    Nr. 35.196 Derde Kamer A Mr Van Kalmthout Inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen 1995 Conclusie inzake X tegen de Staatssecretaris van Financiën Parket, 14 maart 2000 1. Inleiding De inzet van deze procedure is de omvang van een desinvesteringbijtelling, die een lid van een vennootschap onder firma verschuldigd…

  • Belastingrecht
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht

    Parket bij de Hoge Raad11 oktober 2000ECLI:NL:PHR:2000:AA7413

    Nr. 34.805 mr Wattel Derde Kamer A Dividendbelasting 1994 Conclusie inzake: X B.V. tegen de staatssecretaris van Financiën 9 maart 2000 Edelhoogachtbaar College, 1. De feiten 1.1. X B.V. (hierna: de belanghebbende) is opgericht in 1966 onder de naam AA B.V. Vanaf 1978 zijn haar aandelen in handen van twee natuurlijke…

  • Strafrecht overig
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig

    Parket bij de Hoge Raad10 oktober 2000ECLI:NL:PHR:2000:AA7402

    Nr.00290/00 Mr Fokkens Zitting 13 juni 2000 Conclusie inzake: [Verdachte] Edelhoogachtbaar College, 1. Het Gerechtshof te ’s-Gravenhage heeft verdachte vrijgesproken van de hem tenlastegelegde feiten onder 1, 2, 3, 4 en 5, te weten mishandeling van zijn echtgenote (feit 1) en mishandeling van zijn kinderen (2 t/m 5)…

  • Strafrecht overig
    Het Hof heeft in hoger beroep - met vernietiging van een vonnis van de Politierechter in de…

    Parket bij de Hoge Raad10 oktober 2000ECLI:NL:PHR:2000:AA7306

    Het Hof heeft in hoger beroep - met vernietiging van een vonnis van de Politierechter in de Arrondissementsrechtbank te Amsterdam van 16 juni 1998 - de verdachte ter zake van 1. en 2. “poging tot doodslag, meermalen gepleegd” veroordeeld tot vijf jaren gevangenisstraf, met onttrekking aan het verkeer zoals in het…

  • Civiel recht overig
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig

    Parket bij de Hoge Raad6 oktober 2000ECLI:NL:PHR:2000:AA7366

    R 00/087 HR Mr. Langemeijer Parket, 4 juli 2000 Conclusie inzake: [Verzoeker] Edelhoogachtbaar College, Dit cassatieberoep betreft de problematiek van de zgn. “paraplumachtiging” (Wet Bopz). 1. De feiten en het procesverloop 1.1. De officier van justitie in het arrondissement Amsterdam heeft op 14 april 2000 bij de…

  • Personen- en familierecht
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Personen- en familierecht

    Parket bij de Hoge Raad6 oktober 2000ECLI:NL:PHR:2000:AA7365

    Nr. C 99/011 Zitting: 12 mei 2000 mr. Wesseling-van Gent Conclusie inzake: [De man] tegen [De vrouw] Edelhoogachtbaar College, Inleiding In deze zaak zijn in een echtscheidingsconvenant, dat is gesloten vóór ontbinding van het huwelijk, afspraken gemaakt over de verdeling van de gemeenschap. De vrouw stelt te zijn…

  • Insolventierecht
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Insolventierecht

    Parket bij de Hoge Raad6 oktober 2000ECLI:NL:PHR:2000:AA7364

    Rolnr.: C98/384 Zitting: 12 mei 2000 mr Wesseling-van Gent Conclusie inzake: de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid MAATSCHAPPIJ TOT EXPLOITATIE VAN ONROERENDE GOEDEREN VERZICHT B.V. tegen Mr O.J.H.M. VAN EIJNDHOVEN in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van de besloten vennootschap met…

  • Civiel recht overig
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig

    Parket bij de Hoge Raad6 oktober 2000ECLI:NL:PHR:2000:AA7363

    Rolnr. C98/383HR Zt. 12 mei 2000 Mr Strikwerda conclusie inzake [Eiser] tegen [Verweerder] Edelhoogachtbaar College, 1. Het gaat in deze zaak om de vraag of een notaris bij de uitbetaling van een onder hem gestort depot een schadeveroorzakende beroepsfout heeft gemaakt. 2. De feiten waarvan in cassatie moet worden…

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.