Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|17 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ3641

Verzoek tot gegrondverklaring ontkenning vaderschap (art. 1:200 BW) en tot vaststelling vaderschap van een ander (art. 1:207 BW). Kring van belanghebbenden en recht van hoger beroep van broer of zuster … middelen 2 en 3 hebben betrekking op de datum waarop de termijn in art. 1:200 BW aanvangt. 2.2. [Betrokkene 1] geldt voor de wet als de vader van [verzoekster], omdat

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AJ3261

maar dit is nergens met zoveel woorden vastgelegd. In de parlementaire geschiedenis van art. 1:200 BW gaat alle aandacht uit naar de termijn. De toelichting op art. 1:200 BW vermeldt … hofs beslissing m.i. blijk van een onjuiste opvatting van de eisen die art. 1:200 BW aan het verzoek stelt. 2.15. Een tegenwerping zou kunnen zijn dat de termijn van één jaar

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF0444

toepassing was, maar waarin de vraag opkwam of anticipatie op het voorgestelde art. 1:200 BW mogelijk was - bepleitte mijn ambtgenoot Moltmaker een anticipatie op het wetsvoorstel. Hij vervolgde: "Het doen aanvangen … reeds geboren wordt aangemerkt, zo dikwijls zijn belang dit vordert. In art. 1:200 BW gaat het, zoals ook het middel tot uitgangspunt neemt, om de subjectieve wetenschap van de wettige vader

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:762

ontkenning van het van rechtswege door huwelijk of geregistreerd partnerschap ontstane vaderschap (art. 1:200 BW). Vaderschap kan slechts worden ontkend door de vader, de moeder of door het kind zelf … ontkenning van het vaderschap van de (inmiddels overleden) juridische vader van verzoekster (art. 1:200 BW). Het hof had de zuster van verzoekster ontvankelijk verklaard in haar hoger beroep van de toewijzende

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:434

Vordering tot cassatie in het belang der wet. Is de Gecertificeerde Instelling in een procedure tussen ouders over gezag en/of omgang belanghebbende?

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV9444

voorraad, de ontkenning van zijn vaderschap gegrond te verklaren, als bedoeld in art. 1:200 BW. 1.7 Aan zijn verzoek heeft de man ten grondslag gelegd dat hij via kennissen heeft vernomen … onderzoek in de procedure tot ontkenning van het vaderschap op grond van art. 1:200 BW. Nu de (juridische) vader in deze procedure als verzoeker optreedt, geldt het kind als belanghebbende

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW7010

niet doen, zij daarvoor goede redenen zullen hebben. Zo is in art. 1:200 BW geregeld dat het vaderschap van de wettige vader kan worden ontkend door de wettige vader, de moeder

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ0291

1:209 BW - naast de procedure voor de ontkenning van het vaderschap van artikel 1:200 BW - aan een kind geen mogelijkheid om zijn persoonlijke staat volgens de wet aan te tasten

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1379

Raad van 17 mei 2013 ging het om een verzoek op grond van art. 1:200 BW (verzoek tot gegrondverklaring van de ontkenning van het vaderschap). In deze beschikking heeft de Hoge

Parket bij de Hoge Raad|15 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC1860

omstandigheden (in het middel samengevat onder a t/m k) onvoldoende zijn. 2.8. Volgens art. 1:200 BW moet vaststaan dat de wettelijke vader niet de biologische vader is. Op zich acht

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD0663

december 2005. 28. De rechtsklacht faalt. Uit de geschiedenis van de totstandkoming van art. 1:200 BW blijkt dat niet te hoge eisen moeten worden gesteld aan het in het zesde

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:886

waarin de man had verzocht de ontkenning van het vaderschap gegrond te verklaren (art. 1:200 BW). Zowel de rechtbank als het hof wezen zijn verzoek af. Ook in die zaak werd

Parket bij de Hoge Raad|22 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:511

Personen- en familierecht. Binnenlandse adoptiezaak. Draagmoeder met spijt. Beoordeling van het vereiste voor adoptie dat het kind van zijn ouder (i.c. de draagmoeder) in de hoedanigheid van ouder niets meer te verwachten heeft (art. 1:227 lid 3 BW). Vetorecht bij adoptie (art. 1:228 lid 1, onder d, en lid 2 BW).