Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|19 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA6246

kinderen die bij de moeder verblijven; tweehoofdig gezag, verhouding tussen art. 1:253a en 1:377h BW; verrassingsbeslissing? Rek.nr. R06/167HR Mr L. Strikwerda Parket, 1 juni 2007 conclusie inzake [De moeder] tegen … verzoek tot wijziging van een omgangsregeling op de voet van art. 1:377e jo. 1:377h BW. 2. De feiten waarvan in cassatie uitgegaan dient te worden, treft

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT8247

daarin wordt hersteld, niet art. 1:377a BW van toepassing is doch art. 1:377h BW dat - anders dan eerstgenoemde bepaling - geen ontzeggingsgronden kent. Het middelonderdeel bevat voorts nog twee motiveringsklachten … middel vervatte rechtsklacht dat het hof heeft miskend dat art. 1:377h BW - dat in casu van toepassing is omdat het hof heeft beslist dat aan de man en de vrouw gezamenlijk

Parket bij de Hoge Raad|10 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY8773

ouders of van een van hen door de rechter op de voet van art. 1:377h BW een regeling worden vastgesteld omtrent de omgang tussen het kind en de ouder … kind zijn gewone verblijfplaats niet heeft. Art. 1:377h BW mist toepassing indien het kind een deel van de week bij een ouder en een ander deel bij de andere ouder woont

Parket bij de Hoge Raad|24 oktober 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF0759

1:253a BW, maar op een vaststelling van een omgangsregeling krachtens art. 1:377h BW. Het hof heeft voorts daarbij miskend dat de beslissing van de Hoge Raad van 18 november … huidige derde lid van het op het onderhavige verzoek van de man toepasselijke art. 1:377h BW als het komend recht, het bepaalde in, en daarmee de criteria van, art. 1:377a

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH6530

377a en 1:377e BW (oud) meer of minder ingrijpend zijn gewijzigd en art. 1:377h BW (oud) is komen te vervallen. 2.4 Het in het middel genoemde art. 1:253a BW … gegeven.(5) 2.5 De in de bestreden beschikking aangehaalde artikelen 1:377e(6) en 1:377h BW (oud) maken deel uit van Titel 15 (Omgang en informatie). Uit het ouderlijk gezag vloeit

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1111

Verzoek eenhoofdig gezag door beide ouders die belast zijn met gezamenlijk gezag. Rb heeft gezamenlijk gezag over de kinderen voor één jaar beëindigd. In een latere beschikking heeft Rb vader belast met gezag over zoon en moeder met gezag over dochter. Hof: bekrachtigt beschikking over tijdelijke beeindiging gezag.…

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO1993

niet rechtstreeks van toepassing. Het betreft hier immers een verzoek als bedoeld in art. 1:377h BW. Ik neem echter aan dat ook bij toepassing van die bepaling de gronden voor afwijzing

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT1096

vakliteratuur is gesteld dat uit het bestaan van art. 1:377h BW niet mag worden afgeleid dat bij eenhoofdig gezag geen omgangsregeling kan worden getroffen ten behoeve van de met het gezag

Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:226

omgang inhouden. Blijkens art. 1:377a lid 2, art. 1:377f en art. 1:377h BW brengt het recht op omgang in beginsel tevens mee het recht om door de rechter

Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2021|ECLI:NL:PHR:2021:688

omvatten een toedeling aan ieder van de ouders van de zorg- en opvoedingstaken. Art. 1:377h BW is bij de inwerkingtreding van voornoemde wet vervallen: de inhoud daarvan staat

Parket bij de Hoge Raad|25 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5901

Familierecht; ouderlijk gezag; verzoek van de moeder om te bepalen dat zij gerechtigd zal zijn om zich samen met de kinderen in Zwitserland te vestigen; mee te wegen omstandigheden; belang van het kind.

Parket bij de Hoge Raad|7 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL7040

zesde klacht(12) tenslotte wijst erop dat per 1 maart 2009 art. 1:377h BW is vervallen, dat het recht op omgang uitsluitend tijdelijk kan worden geschorst, dat een schorsing van anderhalf

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ5443

ouder zijn kind te verzorgen en op te voeden omvat), in samenhang met artikel 1: 377h BW (dat bepaalt dat in geval van gezamenlijke gezagsuitoefening een omgangsregeling kan worden vastgesteld) ontleende recht

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV2863

tevens het recht meebrengt om door de rechter een omgangsregeling te doen vaststellen. Art. 1:377h BW bepaalt in het eerste lid ook uitdrukkelijk dat ingeval van gezamenlijke gezagsuitoefening de rechter

Parket bij de Hoge Raad|1 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1180

deze wens opvat als een verzoek van de minderjarige op de voet van art. 1:377h BW. De vader is niet tijdens de door de rechtbank gehouden mondelinge behandeling van 2 november