8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Personen- en familierecht
Parket bij de Hoge Raad|1 december 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA8717
life van de ouders en [de zoon] die wordt veroorzaakt door de in art. 1:383 BW neergelegde beperking dat slechts één curator benoemd kan worden, gerechtvaardigd is zoals bedoeld … hebben, is er family life in de zin van art. 8 EVRM. 2. Art. 1:383 BW maakt in het onderhavige geval inbreuk op het gezinsleven van de ouders en hun zoon
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Aansprakelijkheid curator meerderjarige wegens schending zorgplicht, art. 1:383 BW.
Parket bij de Hoge Raad|7 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ6607
1 RO. Aansprakelijkheid curator meerderjarige wegens schending zorgplicht, art. 1:383 BW. 12/01476 Mr. F.F. Langemeijer 29 maart 2013 Conclusie inzake: J.G. Lenselink q.q. tegen [Verweerder] In deze zaak is een gewezen
- Personen- en familierechtArt. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Curatele. Benoeming onafhankelijke derde tot curator. Betekenis…
Parket bij de Hoge Raad|6 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:120
persoon van de curator uit te spreken. Op grond van lid 3 van artikel 1:383 BW gaat in het geval er geen sprake (meer) is van een door de betrokkene uitgesproken … benoemen persoon (art. 1:383 lid 1 BW). In dit verband voorziet art. 1:383 BW in een wettelijke voorkeursregeling. De rechter volgt bij de benoeming de uitdrukkelijke voorkeur van de betrokkene
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Ondercuratelestelling; ontslag curatoren (familieleden) op verzoek van onder curatele…
Parket bij de Hoge Raad|14 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1425
benoemt. Het hof heeft het bepaalde in de leden 2 en 3 van art. 1:383 BW genoemd; ik wijs nog op lid 4 van dit wetsartikel waarin is bepaald
- Personen- en familierechtFamilierecht. Bewind. Wettelijke voorkeursregeling art. 1:435 lid 4 BW.
Parket bij de Hoge Raad|25 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:184
invullen van een belastingaangifte.’ En vervolgens in de artikelsgewijze toelichting bij art. 1:383 BW, de bepaling die betrekking heeft op benoeming van een curator: ‘Bij de beoordeling van de geschiktheid … wijziging curatele, beschermingsbewind en mentorschap zijn de artt. 1:435 en 1:383 BW in zoverre in lijn gebracht met die bepaling. Kamerstukken
- Personen- en familierechtPersonen- en familierecht. Procesrecht. Ondercuratelestelling; vervanging curator. Toereikende procesvolmacht…
Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:650
Personen- en familierecht. Procesrecht. Ondercuratelestelling; vervanging curator. Toereikende procesvolmacht advocaat? Schending hoor en wederhoor. ‘Samenhang’ in zin art. 223 Rv. Belang bij cassatieklachten. Verwijzing naar HR 6 oktober 2017, ECLI:NL:HR:2017:2562.
- Personen- en familierechtArt. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Ondercuratelestelling; mentorschap. Proportionaliteit en…
Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2021|ECLI:NL:PHR:2021:540
personen uit zijn naaste en vertrouwde omgeving de voorkeur genieten. Verder bepaalt art. 1:383 BW, aldus het middel, dat de rechter bij de benoeming van de curator de uitdrukkelijke voorkeur
- Personen- en familierechtFamilierecht. Benoeming halfbroer tot bewindvoerder en mentor. Met broers en zusters zijn in de art. 1:435…
Parket bij de Hoge Raad|17 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO1801
Jansen, Personen- en familierecht, Art. 1:383 BW, aant. 2: "De rechter is dus verplicht de uitdrukkelijke voorkeur van de betrokkene te volgen, zoals deze uit het verzoekschrift of bijvoorbeeld
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.