Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2599

BW. Bevoegdheid appelrechter om ambtshalve de bewindvoerder te ontslaan wegens gewichtige redenen, art. 1:448 BW. Hoor en wederhoor, art. 19 Rv. 14/02755 Mr. F.F. Langemeijer 7 november 2014 Conclusie inzake: 1

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:324Aangehaald in 12 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Onderbewindstelling en mentorschap. Verzoek tot ontslag bewindvoerder/mentor. Valt zodanig verzoek onder 'zaken van curatele, onderbewindstelling of mentorschap' als bedoeld in art. 798 lid 2 Rv?

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1246

Is kantonrechter als toezichthouder op beheer door bewindvoerder binnen zijn wettelijke taak en bevoegdheden gebleven?

Parket bij de Hoge Raad|19 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:50

Niet de persoon maar zijn vermogen kan dus onder bewind worden gesteld. 2.3 Art. 1:448 BW bepaalt wanneer de taak van de bewindvoerder tot een einde komt. Het luidt - voor zover

Parket bij de Hoge Raad|11 januari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD4932

ogen gezien. Deze zijn gelegen in de mogelijkheid van ontslag van de bewindvoerder (art. 1:448 BW) en aansprakelijkheid van de bewindvoerder op grond van art. 1:444 BW(25). Wat betreft

Parket bij de Hoge Raad|26 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:195

1-I, 2020/698, 2020/733 en 2020/752, J.H.M. ter Haar, GS Personen- en familierecht, art. 1:448 BW, aant. 2, I. Jansen, GS Personen- en familierecht, art. 1:441 BW, aant. 1, Rechthebbende