Zoekresultaten

Voor “"1:89 BW"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

4 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Civiel recht overig
    Effectenleaseovereenkomst. Gebondenheid aan Duisenberg-regeling wanneer één van beide echtgenoten het…

    Parket bij de Hoge Raad12 augustus 2016ECLI:NL:PHR:2016:845

    beide echtgenoten het Dexia-Aanbod heeft aanvaard en de andere met beroep op art. 1:89 BW een verklaring tot buitengerechtelijke vernietiging van de effectenleaseovereenkomst heeft uitgebracht, terwijl die vernietiging niet door … voeging in verband met het haar toekomende beroep op art. 1:88 jo. 1:89 BW. De kantonrechter van de rechtbank Amsterdam heeft bij vonnis van 15 december 2010 [eiseres

  • Civiel recht overig
    Procesrecht. Effectenleaseovereenkomst (Dexia). Gebondenheid aan WCAM-overeenkomst (Duisenbergregeling)?…

    Parket bij de Hoge Raad11 november 2016ECLI:NL:PHR:2016:1166

    december 2005 (hierna: de vemietigingsbrief) heeft [eiseres] met een beroep op artikel 1:89 BW de nietigheid van de onderhavige aandelen-lease-overeenkomsten ingeroepen en terugbetaling gevorderd van alle door [betrokkene] betaalde … beroep toekomt op de in artikel 1:88 lid 1 sub d jo artikel 1:89 BW bedoelde vemietigingsgrond en derhalve in het midden kan blijven of de bevoegdheid tot vernietiging

  • Civiel recht overig
    Art. 81 lid 1 RO. Financieel recht. Aandelenleaseovereenkomst Dexia. Kan de echtgenoot die in de verhouding…

    Parket bij de Hoge Raad1 april 2016ECLI:NL:PHR:2016:245

    vernietigingsbrief te noemen - heeft [betrokkene] met een beroep op het bepaalde bij artikel 1:89 BW de overeenkomst vernietigd. 1.3 Bij beschikking van 25 januari 2007 (ECLI:GHAMS:2007:AZ7033, NJ 2007/427 … echtgenote van de contractant- geen (zelfstandig) beroep op de artikelen 1:88 en 1:89 BW heeft gedaan en aldus ook de lease-overeenkomst niet op die gronden heeft vernietigd

  • Civiel recht overig
    Effectenlease-overeenkomst. Geldt voor het Dexia Aanbod het toestemmingsvereiste van art. 1:88 BW? Belang bij…

    Parket bij de Hoge Raad28 oktober 2016ECLI:NL:PHR:2016:1075

    verjaring van de bevoegdheid tot vernietiging van de effectenleaseovereenkomsten op de voet van art. 1:89 BW na een collectieve actie in de zin van art. 3:305a BW. De volgende feiten … vernietiging van de effectenleaseovereenkomsten reeds op grond van art. 1:88 jo. 1:89 BW is ingeroepen. Voorts heeft [verweerster 2] als tussenkomende partij gevorderd om Värde te veroordelen tot terugbetaling

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.