Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|24 juli 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2767

Nr. 35.710 mr Wattel Derde Kamer B LB/PH 1 januari 1997 t/m

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2314

verplichting voldaan. 4.10. Het in 4.8.2 vermelde leidt ertoe dat artikel 29, lid 1 Awr van toepassing is. Dit geldt ingevolge artikel 36 van de Wet op de omzetbelasting 1968 ook voor

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD4371

AWR). Daartoe behoort ook de accijns. "De belastingwet" is volgens art. 2 lid 1 AWR onder meer de wetgeving betreffende rijksbelastingen. De Wet op de accijns is dus een belastingwet

Parket bij de Hoge Raad|4 mei 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1429

verschuldigde belasting behoorde te zijn afgedragen of voldaan(36). Op grond van art. 19, lid 1, AWR is, in de gevallen waarin de belastingwet voldoening van in een tijdvak verschuldigd geworden

Parket bij de Hoge Raad|10 augustus 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB3119

PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN MR. J.W. ILSINK ADVOCAAT-GENERAAL Nr. 35.618 Derde Kamer B Baatbelasting Conclusie van 13 december 2000 inzake: X principaal verzoeker tot cassatie incidenteel verweerder in cassatie tegen het College van burgemeester en wethouders van de gemeente Doetinchem…

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1207

Nr. C99/223 mr Wattel Eerste Kamer Conclusie in de zaak: De Ontvanger van de Belastingdienst Ondernemingen Arnhem tegen [Verweerder] Zitting 19 januari 2001 Edelhoogachtbaar College, 1 Feiten, geschil en procesverloop 1.1 [Verweerder] heeft met een ander op 27 december 1991 de rechtspersoonlijkheid bezittende…

Parket bij de Hoge Raad|10 augustus 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB3302

PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN MR. J.W. ILSINK ADVOCAAT-GENERAAL Nr. 36.014 Derde Kamer B Ingezetenenomslag 1996 Conclusie van 21 februari 2001 inzake: het dagelijks bestuur van het hoogheemraadschap Amstel, Gooi en Vecht tegen X Edelhoogachtbaar College, 1. Feiten en procesverloop 1.1. Deze zaak…