Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BD3566

Artikel 16, lid 1, AWR, navordering, toerekenen aan de belastingplichtige van kwade trouw van degene die de aangifte voor de belastingplichtige heeft opgesteld Nrs. 07/10942 … toegerekend kon worden aan de belanghebbende. 4. Beoordeling van het middel 4.1 Art. 16, lid 1, AWR luidt als volgt "Indien enig feit grond oplevert voor het vermoeden dat een aanslag

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH0609

gemaakt in de aangifte, dat geen sprake is van een 'nieuw feit' (art. 16, lid 1, AWR) en dat het dus aankomt op goede of kwade trouw van de belanghebbende … toegerekend kon worden aan de belanghebbende. 4. Beoordeling van het middel 4.1 Art. 16, lid 1, AWR luidt als volgt "Indien enig feit grond oplevert voor het vermoeden dat een aanslag

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH0608

gemaakt in de aangifte, dat geen sprake is van een 'nieuw feit' (art. 16, lid 1, AWR) en dat het dus aankomt op goede of kwade trouw van de belanghebbende … toegerekend kon worden aan de belanghebbende. 4. Beoordeling van het middel 4.1 Art. 16, lid 1, AWR luidt als volgt "Indien enig feit grond oplevert voor het vermoeden dat een aanslag

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BB6436

Artikel 23, lid 1, AWR; tegen een beschikking op een verzoek om teruggaaf van omzetbelasting kan ook bezwaar worden gemaakt als de beschikking conform het verzoek is gegeven. - Artikel

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BD0200

AWR in 1961 kende deze wet een aantal verhogingen van belastingaanslagen. Artikel 21, lid 1, AWR regelde de verhoging bij naheffing: 1. De in een naheffingsaanslag begrepen belasting wordt met honderd percent

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG3502

door de belastingdienst aan de vennootschap opgelegde boete berust op art. 67f lid 1 AWR. Deze bepaling luidt als volgt: "1. Indien het aan opzet of grove schuld van de belastingplichtige … grond van art. 68 lid 2 onder e in verbinding met art. 69 lid 1 AWR. De omschrijving van de in art. 68 lid 2onder e AWR bedoelde gedraging luidt als volgt

Parket bij de Hoge Raad|18 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI5906

informatievorderingsbevoegdheden van de fiscus jegens de (vermoedelijke) belastingplichtige ex art. 47 AWR 5.1. Art. 47(1) AWR bepaalt: "Ieder is gehouden desgevraagd aan de inspecteur: (a) de gegevens en inlichtingen te verstrekken

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG9179

Wijziging tenlastelegging. Art. 313.2 Sv. Verdachte werd eerst vervolgd voor het doen van een onjuiste belastingaangifte. Nadat in de belastingzaak was vastgesteld dat verdachte geen aangifte (i.p.v. een onjuiste aangifte) had gedaan vorderde de AG wijziging van de t.l.l. die door het Hof is toegestaan. HR herhaalt…

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI1892

Art. 11, lid 1, letter p, Wet LB 1964. Artikel 1 Eerste

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BD3565

Beoordeling vergrijpboete bij formele rechtskracht navorderingsaanslag.

Parket bij de Hoge Raad|4 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG7213

1. Gelijkheidsbeginsel en vertrouwensbeginsel. Onjuiste wetstoepassing bij medefirmant. 2. Omvang geschil in

Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK3815

Conclusie PG: A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 09/00252 naar aanleiding van het beroep in cassatie van belanghebbende tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 12 december 2008, nr. 05/00166. In deze conclusie gaat het ten eerste om de vraag of de administratie met…

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI1909

Art. 11, lid 1, letter p, Wet LB 1964. Artikel 1 Eerste