Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|24 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV0890

immer van toepassing is, de boedel, gelet op het bepaalde in art. 295, lid 1 Fw, mede de goederen omvat die de schuldenaar tijdens de toepassing van die regeling verkrijgt, zoals … betalen, dan kan hij verzoeken te worden toegelaten tot de schuldsaneringsregeling (art. 284 lid 1 Fw). Het betreft hier een wettelijke uitzondering op het beginsel dat schuldeisers hun vordering met alle middelen

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY0966Aangehaald in 14 uitspraken

schuldsaneringsregeling was - en is - die mogelijkheid neergelegd in art. 138, 252 respectievelijk 329 lid 1 Fw. Een dergelijk voorstel houdt veelal in dat de schuldenaar een bepaald percentage van de vorderingen betaalt … worden gegoten in de mal van een schuldsaneringsverzoek (art. 287a lid 1 juncto 284 lid 1 Fw). Het verzoekschrift moet dan ook gepaard gaan met een art. 285 Fw-verklaring. De inhoudelijke

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX7885

1 RO. Faillissement. Beoordeling verzoek tot faillietverklaring. Art. 1 lid 1 Fw. 12/02289 Mr. L. Timmerman Zitting 14 september 2012 (bij vervroeging) Conclusie inzake: [Verzoeker] verzoeker tot cassatie, tegen [Verweerster] verweerster … faillietverklaring had te beoordelen. 2.4 De klachten falen. Voor faillietverklaring vereist art. 1 lid 1 Fw dat de schuldenaar verkeert in de toestand dat hij heeft opgehouden te betalen. Van het bestaan

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV0614

deze situatie(3). Daarnaast heeft ING aangevoerd dat zij op grond van art. 52 lid 1 Fw niet gehouden is het gevorderde bedrag aan de boedel te voldoen, omdat zij bevrijdend … uitspraak terugwerkt tot 0.00 uur(11). 2.4. Art. 52 lid 1 Fw bepaalt: voldoening na de faillietverklaring doch vóór de bekendmaking daarvan, aan de gefailleerde gedaan, tot nakoming van verbintenissen jegens deze

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW7477Aangehaald in 6 uitspraken

heeft op 24 januari 2012 arrest gewezen. Daartegen kon overeenkomstig de in art. 12 lid 1 Fw bepaalde termijn van acht dagen tot uiterlijk 1 februari 2012 cassatieberoep worden ingesteld. Het cassatieverzoekschrift

Parket bij de Hoge Raad|6 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV9863

rechtbank doet zich bij verzoekster tot cassatie niet de in artikel 284 lid 1 Fw bedoelde situatie voor dat zij niet zal kunnen voortgaan met het betalen van haar schulden … oordeel van de rechtbank dat verzoekster tot cassatie niet in de in artikel 284 lid 1 Fw bedoelde situatie verkeert. Daarnaast is het hof ook van oordeel dat verzoekster tot cassatie niet

Parket bij de Hoge Raad|7 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW9246

geen hoger beroep openstaat tegen onder meer een beschikking vermeld in artikel 176 lid 1 Fw. 2.5 Na het voorgaande is hetgeen onder 8 van het beroepschrift nog wordt aangevoerd, zonder belang … verzoeker] opgevat als een stuk waarmee hoger beroep als bedoeld in artikel 67 lid 1 Fw is ingesteld. De beschikking van de rechtbank is te beschouwen als een beschikking in hoger beroep

Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX7492

door schuldeisers die het oorspronkelijke verzoek niet hadden ingediend op basis van art. 10 lid 1 Fw. De eerste klacht kan niet tot cassatie leiden. 7 Ook de tweede klacht kan niet … griffie van de Hoge Raad ingekomen, overeenkomstig de in art. 12 lid 1 Fw genoemde termijn van acht dagen. 2 O.m. Polak Pannevis, Insolventierecht 2011, par. 3.14.6; Wessels Insolventierecht

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU8515

orde. Voor zover in deze middelonderdelen is bedoeld dat de in art. 1 lid 1 Fw bedoelde toestand zich niet kan voordoen in gevallen waarin een niet te verwaarlozen actief … 2001/249 m.nt. P. van Schilfgaarde. 6 Binnen 8 dagen; zie art. 12 lid 1 Fw. 7 B. Wessels, Achtergestelde vorderingen, Deventer: Kluwer, 2006, blz. 6 - 7, onderscheidt verschillende vormen waarin een schuldeiser

Parket bij de Hoge Raad|16 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY3291

hetgeen gelet op het bepaalde in artikel 426 lid 2 Rv jo artikel 67 lid 1 Fw tijdig is. 2. Bespreking van het cassatiemiddel 2.1 In beide cassatieberoepen wordt als klacht aangevoerd

Parket bij de Hoge Raad|16 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY3284

hetgeen gelet op het bepaalde in artikel 426 lid 2 Rv jo artikel 67 lid 1 Fw tijdig is. 2. Bespreking van het cassatiemiddel 2.1 In beide cassatieberoepen wordt als klacht aangevoerd

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX5785

Overigens geldt met betrekking tot die klacht nog het volgende. 2.10 Blijkens artikel 288 lid 1 Fw wordt het verzoek tot toelating tot de schuldsaneringsregeling slechts toegewezen wanneer

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV2020

Nederlanden, a. - g. 1 De laatste dag van de cassatietermijn; zie art. 12 lid 1 Fw. 2 In hoger beroep was de identiteit van de appellante in discussie: zie rov. 6. Naast

Parket bij de Hoge Raad|24 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV1043

1 De termijn voor het instellen van cassatieberoep bedraagt ingevolge art. 12 lid 1 Fw. acht dagen. Het verzoekschrift in cassatie is op 16 september 2011 bij de griffie van de Hoge

Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX7493

wordt verzocht, ook werkelijk bestaan. Deze procedure is een spoedprocedure; zoals in artikel 287 lid 1 Fw bepaald, zal de rechtbank nl. met de meeste spoed uitspraak op het verzoek doen

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV0640

vorm van een eenmanszaak. Hij is, blijkens de Verklaring Schuldsanering ex art. 285 lid 1 Fw, € 30.339,34 verschuldigd aan ROZ Twente, € 5.597,90 aan [betrokkene 2] (de verhuurder van het bedrijfspand

Parket bij de Hoge Raad|25 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV4021

vermogen van een gefailleerde waartoe onder bewind staande goederen behoren.((7)) In artikel 313 lid 1 Fw worden deze artikelen van overeenkomstige toepassing verklaard op de wettelijke schuldsaneringsregeling. Het doen

Parket bij de Hoge Raad|19 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX7499

akkoord bedongen som niet te boven gaan (art. 153 lid 2 onder 1 Fw), gelet op de veroordeling van [verzoeker] bij vonnis van 16 november 2011; - ook is twijfelachtig of de (onderling

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX5589

griffie van de Hoge Raad ingekomen, derhalve binnen de in art. 12 lid 1 Fw genoemde cassatietermijn van acht dagen. 4 Ik merk op dat onderdeel 2.6 uitgaat van dezelfde verkeerde rechtsopvatting

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX5591

griffie van de Hoge Raad ingekomen, derhalve binnen de in art. 12 lid 1 Fw genoemde cassatietermijn van acht dagen. 4 Ik merk op dat onderdeel 2.6 uitgaat van dezelfde verkeerde rechtsopvatting