2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigConclusie AG. Twee middelen over medeplegen voorbereidingshandelingen hennepteelt (art. 11a Opiumwet) door…
Parket bij de Hoge Raad|1 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1008
toepasselijk is op art. 11a OW. Ik citeer: “3.4.1 De strafbaarstelling van artikel 10a lid 1 Opiumwet betreft een misdrijf dat wordt bedreigd met een gevangenisstraf van 6 jaren. Ook al bevat … delictsomschrijving van artikel 10a lid 1 Opiumwet niet de term ‘opzet’, voor een veroordeling van het – als pleger – voorhanden hebben als bedoeld in artikel 10a lid 1, aanhef en onder 3°, Opiumwet
- Strafrecht overigConclusie AG. Extensieve uitvoer MDMA (artt. 1, 2(A) en 10 Opiumwet). Falende klachten over (1) onbevoegd…
Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:657
Conclusie AG. Extensieve uitvoer MDMA (artt. 1, 2(A) en 10 Opiumwet
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.