Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU2872

Bopz, machtiging tot voortgezet verblijf na strafrechtelijke plaatsing (art. 37 lid 1 Sr.), hoorplicht rechter, bereidheid van de betrokkene te worden gehoord, behoorlijke oproeping, geheimhouding van zijn verblijfplaats door advocaat ter zitting … jaar geplaatst in het psychiatrisch ziekenhuis Parnassia te 's-Gravenhage (art. 37 lid 1 Sr). 1.2. Op 28 januari 2005 heeft de officier van justitie in het arrondissement 's-Gravenhage

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU4799

inrichting voor stelselmatige daders van 9 juli 2004, Stb. 351 ingevoerde art. 38m lid 1 Sr luidt: De rechter kan op vordering van het openbaar ministerie de maatregel opleggen tot plaatsing … arrest van het Hof verenigbaar is met het bepaalde in art. 1 lid 1 Sr en - in het bijzonder - art. 7 lid 1 EVRM. Die laatste bepaling bevat immers ook een uitdrukkelijk

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS4179

hebben hun standpunten schriftelijk laten toelichten. 2. Bespreking van het cassatiemiddel 2.1. Art. 74 lid 1 Sr bepaalt dat de officier van justitie voor de aanvang van de terechtzitting een of meer … opgenomen. Bij omvangrijke strafzaken, voor zover deze gelet op de beperkingen van art. 74 lid 1 Sr voor een transactie in aanmerking kunnen komen, ontbreekt een dergelijke standaardisering. Wanneer het transactiebedrag

Parket bij de Hoge Raad|4 januari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR5741

strijd met de in art. 7 lid 1 EVRM, 15 lid 1 IVBP en 1 Sr vervatte nulla poena-regel doordat het Hof art. 240b Sr, zoals deze bepaling thans luidt … imposition of a lighter penalty, the offender shall benefit thereby." Art. 1 lid 1 Sr luidt: "1. Geen feit is strafbaar dan uit kracht van een daaraan voorafgegane wettelijke strafbepaling." 8. Voor

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU3885

delict van artikel 225 lid 2 Sr, maar het misdrijf van artikel 225 lid 1 Sr. Verdachte heeft facturen valselijk opgemaakt met het oogmerk om anderen ten onrechte te doen geloven … verdachte werkte voor de firma [A]. Aldus is aan alle eisen van artikel 225 lid 1 Sr voldaan. Het middel faalt in al zijn onderdelen. 6.1. Het vierde middel klaagt over

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS6030

middel houdt in dat het Hof, voor het geval het Hof terecht art. 57 lid 1 Sr heeft toegepast, het Hof het in het tweede lid van die bepaling opgenomen voorschrift heeft … eerste klacht van het middel volgt dat het Hof terecht art. 57 lid 1 Sr heeft toegepast. 33. Ingevolge het bepaalde in art. 55 lid 1 (oud) WWM, zoals deze bepaling luidde

Parket bij de Hoge Raad|4 januari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR5740

that was applicable at the time the criminal offence was committed." Art. 1 lid 1 Sr luidt: "1. Geen feit is strafbaar dan uit kracht van een daaraan voorafgegane wettelijke strafbepaling … nulla poena"- beginsel als verwoord in de in het middel genoemde verdragsbepalingen en in art. 1 Sr is van belang hetgeen het Europese Hof voor de rechten van de mens overwoog

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT8300

voor het feit waartegen het middel is gericht (vanwege het bepaalde in art. 62 lid 1 Sr, afzonderlijk) geen andere straf of maatregel opgelegd dan een geldboete

Parket bij de Hoge Raad|15 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR8250

ieder geval worden gesteld onder het opzicht, in de zin van art. 279 lid 1 Sr, van de ouder aan wie zij voorlopig zijn toegewezen.(1) Iets vergelijkbaars speelde in de arresten

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU5757

niet te rijmen met de betekenis die de term "mondeling" in art. 266 lid 1 Sr heeft. Daarmee is bedoeld "door middel van het gesproken woord" of mogelijk iets ruimer: door middel

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU2711

perceel [a-straat] gehouden dieren, met uitzondering van bijna alle runderen en een aan [betrokkene 1] sr. toebehorende hond, alsmede dat de verdachte- voor zover hier van belang - op genoemd perceel gevogelte

Parket bij de Hoge Raad|19 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS8464

zorg van de verdachte was toevertrouwd in de zin van artikel 249 lid 1 Sr. Uit de conclusie van mijn voormalig ambtgenoot mr Meijers valt op te maken dat de ouders

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR7626

opbrengst van een strafbaar feit in het kader van de bespreking van art. 36c onder 1°, Sr. 10 Vgl. Kamerstukken II, 1999-2000, nr. 3 (MvT). 11 Zie voor een kritische beschouwing

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT8328

SrNA - afgezien van het redelijkerwijs vermoeden - overeenkomende art. 363 lid 1 Sr, dat voor het bewijs van de wetenschap van de verdachte niet van belang was de "innerlijke zich op geenerlei wijze

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT5721

juni 1931, NJ 1932, 1550, waarin het bewijs voor het delict van art. 373 lid 1 Sr is aangenomen op de bekentenis van verdachte en op de verklaring van een getuige

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU3495

meer voor onze veiligheid zorgen" en - [slachtoffer 2] meermalen heeft opgebeld." 5. Art. 285b lid 1 Sr luidt: "Hij, die wederrechtelijk stelselmatig opzettelijk inbreuk maakt op eens anders persoonlijke levenssfeer

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU3475

niet blijkt dat de verdachte met de uitreiking bekend was (art. 72 lid 1 Sr). 4 Zie o.a. HR 3 oktober 2000, NJ 2000, 721 m.nt

Parket bij de Hoge Raad|15 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR8229

vraag is echter of deze overspanning zó ernstig is, dat het legaliteitsbeginsel van art. 1 Sr, en dan wel het nulla poena aspect daarvan, geschonden wordt. De vraag

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS4663

gezegd, openlijk ter verspreiding een voorwerp en/of gegevens in de zin van art. 326c lid 1 Sr heeft aangeboden. Het gaat om een uitgave van het blad Computeridee waarin een artikel

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT5797

zijn bewezen verklaarde deelneming aan een criminele organisatie in de zin van art. 140 lid 1 Sr, ook voor zover het gaat om voordeel dat is verkregen door misdrijven die niet