Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|5 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB4103

OM-cassatie. 359.2 Sv. De HR herhaalt relevant overwegingen uit HR LJN AO5061, HR LJN AV8527 en HR LJN AY9130. Het Hof heeft het requisitoir van de AG bij het Hof kennelijk opgevat als behelzende het uitdrukkelijk onderbouwde standpunt dat en o.g.v. welk bewijsmateriaal het onder 1 tenlastegelegde kan worden…

Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB7136

niet oplevert het valselijk plaatsen van een merk in de zin van artikel 219 onder 1 Sr. Met het chassisnummer is niets gebeurd, enkel zijn er onderdelen overgeplaatst. 5.4. Artikel 219 onder … 1 Sr heeft de volgende inhoud: "Met gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vijfde categorie wordt gestraft: 1°. hij die andere dan de in de artikelen

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BG1596

voorleggen is of het Hof in deze zaak bevoegd was de in art. 38s lid 1 Sr bedoelde tussentijdse beoordeling van de noodzaak tot voortzetting van de tenuitvoerlegging van de ISD-maatregel … volgende probleem(1). De rechter die een ISD-maatregel oplegt, kan ingevolge art. 38s lid 1 Sr "bij of na het opleggen van de maatregel beslissen tot een tussentijdse beoordeling

Parket bij de Hoge Raad|21 oktober 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD6568

wezen hier gaat om de inbedding en uitleg van art. 4a lid 1 Sr. De cassatieschriftuur neemt de lezer bij de hand en voert hem over verre grenzen, met het gevaar … Prosecutor is dan geen overdracht van strafvervolging in de zin van artikel 4a lid 1 Sr en kan dus zeker al geen rechtsmacht scheppen voor Nederland ter zake van genocide in Rwanda

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD1500

strafrechter een last tot plaatsing in een psychiatrisch ziekenhuis is gegeven (art. 37 lid 1 Sr), wordt aangenomen dat de Bopz-machtiging eindigt: HR 12 oktober 2004, NJ 2007, 106 m.nt. P.A.M … Pleitnota blz. 2. 10 Zie art. 38e lid 1 Sr. 11 In de noot van De Boer (NJ 2003, 628) wordt verondersteld dat de termijn van twee weken

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC8673

meer de klacht dat het Hof heeft miskend dat onder de in art. 363 sub 1° Sr voorkomende woorden "wetende dat" geen voorwaardelijk opzet is begrepen. 3.2. Voor … 1° Sr gevorderde wetenschap van de verdachte ten aanzien van de hem gedane gift of belofte is vereist dat het doel van die gift of belofte de verdachte duidelijk

Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB6354Aangehaald in 11 uitspraken

opzettelijk zijn begaan, derhalve overtredingen waarvoor de in art. 70, eerste lid onder 1° Sr bedoelde verjaringstermijn van twee jaar geldt. 11. Het bij wet van 16 november

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BG1646

plegen" van de diefstal door verdachte, zoals bedoeld in artikel 47 aanhef en sub b 1 Sr en niet van (mede)plegen van diefstal. Nu evenwel (mede)plegen van diefstal is tenlasteglegd

Parket bij de Hoge Raad|25 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD0457

zijn leden van de Staten-Generaal begrepen onder de aanduiding "ambtenaren" (zie art. 84 lid 1 Sr). 2.5. De vraag is, of het verzoek tot vervolging betrekking heeft op in die hoedanigheid

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC9408

houdt op dit punt verder geen bepaling van overgangsrecht in. Volgens de hoofdregel van art. 1 Sr kan genoemde bepaling op de onderhavige feiten niet worden toegepast, tenzij zich de situatie

Parket bij de Hoge Raad|8 januari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB7683

concurrent crediteur voor het aan eerstgenoemd slachtoffer uit te betalen bedrag (art. 36f lid 1 Sr) naast zich moeten dulden. 20. Ik kom tot een afronding. Uit het eerder in verzoeksters zaak

Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD6386

jaar zou zijn opgelegd. Daaraan doet niet af dat op grond van art. 15 lid 1 Sr het verschil in te verwachten werkelijk te ondergane straf twee maanden bedraagt. Hoe langer immers

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF5053

vervangende hechtenis op te leggen (art. 36f lid 6 jo. art. 24c lid 1 Sr). Wellicht mag hij bij het bepalen van de duur daarvan rekening houden met de draagkracht (al past

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BA7255

Sr) of een bij bijzondere voorwaarde opgelegde schadevergoedingsverplichting ( art. 14c, lid 2 sub 1 Sr ) in beeld komen. 13 F.M. Noordam, De Algemene Bijstandswet in hoofdlijnen, blz. 90. 14 Zie bijv

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB7077

opzet op de valsheid van (de inhoud van) het geschrift het in art. 225 lid 1 Sr bedoelde oogmerk ziet op het gebruik als zodanig van het valse of vervalste geschrift. Voor

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BG1667

april 2003 is veroordeeld en de beslissing op de vordering artikel 36e lid 1 Sr van de rechtbank te Haarlem d.d. 24 april 2003. De ontnemingszaak betreft de diefstal ten laste

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC7421

Nemo tenetur-beginsel. Hoge Afghaanse militair in dienst van de Afghaanse veiligheidsdienst die als asielzoeker zijn toevlucht in NL heeft gezocht en hier is vervolgd en berecht t.a.v. het in 1979 en in de jaren ’80 in Kabul (deelnemen aan) martelen van een aantal Afghaanse onderdanen. HR: Het middel klaagt over de…

Parket bij de Hoge Raad|16 september 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD3701

gewijzigd, dit heeft voor onderhavige zaak echter geen gevolgen. 13 Thans luidt art. 72 lid 1 Sr :"Elke daad van vervolging stuit de verjaring, ook ten aanzien van anderen dan de vervolgde

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF0750

Art. 304 Sr. Het middel berust op de opvatting dat "voor de

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB4096

bevel in dit geval ook aan verdachte kon worden opgelegd." 3.4. Art. 184 lid 1 Sr luidt, voorzover hier van belang, als volgt: "Hij die opzettelijk niet voldoet aan een bevel (...), krachtens