Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|17 mei 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP0183

specifieke regeling voor de zogenaamde valse bommelding zou inhouden die meebrengt dat art. 142 lid 1 Sr (de generalis) toepassing mist. De tweede stap is dat hetzelfde ook voor … maximum dat van toepassing is op de meer algemeen omschreven handelingen uit art. 142 lid 1 Sr, waaronder de valse bommelding ook deels kan worden gebracht. Voorts werd met de invoering

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ4673

kennelijk aan het middel ten grondslag liggende opvatting dat art. 340 aanhef en onder 1° Sr toepassing mist wanneer de nadien gefailleerde “slechts tijdelijk geringere inkomsten had” en dat deze alsdan “geen … zijn verteringen onverwijld in te krimpen, onder het bereik van art. 340 aanhef en onder 1 Sr(2) te brengen, is de bewezenverklaring ontoereikend gemotiveerd. 4.5. Het proces-verbaal van de terechtzitting

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO2629

bewezenverklaring opgenomen woorden "behulpzaam zijn bij" in de zin van art. 48 onder 1° Sr te beperkt heeft uitgelegd, althans zijn oordeel dat het bewezenverklaarde niet kan worden gekwalificeerd als medeplichtigheid niet … poging tot diefstal, taalkundig gezien weliswaar overeen met de termen in art. 48 onder 1° Sr, die zien op het bieden van hulp gelijktijdig met - en niet voorafgaand aan - het misdrijf, maar

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ4313

1. HR leest de bewezenverklaring met verbetering van een misslag. 2. Art. 363. 1 onder 1 Sr, ambtelijke omkoping tot ongeoorloofde prestatie. ‘s Hofs kennelijke oordelen dat aan de begrippen “in strijd

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ5858

betekenis van "zijn kind" zoals dit begrip voorkomt in art. 304 (oud) sub 1 Sr. 7. In de toelichting op het middel wordt aangevoerd dat van de strafverzwarende omstandigheid als bedoeld … 1 Sr geen sprake kan zijn, nu het slachtoffer niet tijdens huwelijk is geboren, verdachte haar niet heeft erkend, noch geadopteerd, noch het vaderschap gerechtelijk is vastgesteld. Verdachte zou derhalve niet

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ2005

meer dan drie jaren tussen voornoemde handelingen, is ingevolge art. 70 lid 1 onder 1 Sr jo. 72 lid 1 Sr, het recht tot strafvervolging door verjaring komen te vervallen … heeft verdachte de verstekmededeling opgehaald bij een postkantoor. 4.3. Ingevolge art. 70 lid 1 onder 1 Sr, zoals deze bepaling luidde tot 1 februari 2008, geldt voor overtredingen een verjaringstermijn van twee

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP9449

Vordering tot het verlenen van verlof tot tenuitvoerlegging van lijfsdwang als bedoeld in art. 577c Sv in verband met het uitblijven van betaling aan de Staat van een bedrag ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel. De HR zet het wettelijk en verdragsrechtelijk kader uiteen. De in art. 577c Sv voorziene…

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ5725

echt" ontbrak, was het feit zoals het was tenlastegelegd niet strafbaar. 5.7. Artikel 316 lid 1 Sr luidt als volgt: "Indien de dader van of medeplichtige aan een der in deze titel … titel genoemde bedrogsdelicten is "oplichting" (art. 326). De in art. 316 lid 1 Sr genoemde vervolgingsuitsluitingsgrond geldt dus ook ingeval bedrog is gepleegd tussen echtgenoten of geregistreerde partners. Dat is in casu

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ6758

De opvatting dat een vordering tot tenuitvoerlegging van een voorwaardelijk opgelegde straf wegens overtreding van de in art. 14c.1.a Sr genoemde algemene voorwaarde dat de verdachte zich voor het einde van de proeftijd niet schuldig maakt aan een strafbaar feit, slechts kan worden toegewezen als de veroordeelde zich…

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR2347

Slagende bewijsklacht. Uit de bewijsvoering kan niet worden afgeleid dat het paspoort dat verdachte voorhanden heeft gehad een door misdrijf verkregen goed betrof.

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO6691

Art. 46 Sr. Voorbereiding. Poging. Alternatieve tenlastelegging. Meervoudige kwalificatie. Alternatieve bewezenverklaring. HR

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO3400

zeggen bij de Commissie De Wal. 24. De redactie van art. 285 lid 1 Sr is sinds de invoering van het Wetboek van Strafrecht in 1886 niet wezenlijk veranderd. Het artikellid

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BL9008

hoogste drie jaren of een geldboete van de vierde categorie.(1) Art. 70 lid 1 Sr bepaalt dat het recht tot strafvordering vervalt door verjaring in zes jaren voor de misdrijven waarop … veroordeling ter zake van bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht (art. 285 lid 1 Sr), dat bij de bedreigde de redelijke vrees kon ontstaan dat hij of zij het leven

Parket bij de Hoge Raad|19 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP4587

verwijt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan het misdrijf van art. 141 lid 1 Sr genoegzaam is omschreven in het eerste deel van de tenlastelegging. Het tweede deel … gepleegde geweld, hetgeen evenwel voor een veroordeling ter zake van art. 141 lid 1 Sr niet nodig is. Dat neemt niet weg dat nu het openbaar ministerie heeft gekozen voor de tenlastelegging

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO6332

politiebureau vertoefde. 6.2 'Wederrechtelijk' is een bestanddeel van de delictsomschrijving in art. 139 lid 1 Sr, waarop de tenlastelegging in deze zaak is toegesneden.(18) Dat artikellid luidt … voor een uitgebreide bespreking van het bestanddeel wederrechtelijk in het aanverwante art. 138 lid 1 Sr de conclusie van mijn ambtgenoot Vellinga van 6 april 2010 in de zaak 08/04662, LJN BM0940

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ8193

leggen bestuurlijke boete verhoogd tot € 1230,- (eerste lid). 9. Het tweede lid van art. 1 Sr is een uitzondering op het verbod van terugwerkende kracht van strafbepalingen zoals tot uitdrukking gebracht

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO9817

beoordeling van het middel dient te worden vooropgesteld dat de in art. 41 lid 1 Sr vervatte proportionaliteitseis ertoe strekt om niet ook dan een gedraging straffeloos te doen zijn indien

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT6435

sprake van een verandering van wetgeving in de zin van het tweede lid van artikel 1 Sr omdat de wetgever tot een andere waardering van de strafbaarheid van zulke gedragingen is gekomen

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT6433

sprake van een verandering van wetgeving in de zin van het tweede lid van artikel 1 Sr omdat de wetgever tot een andere waardering van de strafbaarheid van zulke gedragingen is gekomen

Parket bij de Hoge Raad|15 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO9971

Gedragingen vormen een begin van uitvoering van een misdrijf als bedoeld in art. 45 lid 1 Sr, wanneer zij naar hun uiterlijke verschijningsvorm moeten worden beschouwd als te zijn gericht