Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:517

vals alibi heeft gekwalificeerd als begunstiging zoals strafbaar gesteld in art. 189, eerste lid, onder 1° Sr. 4. Ten laste van de verdachte is bewezenverklaard dat: “hij op 19 februari … Commissie der Rapporteurs lichtte destijds haar mening dat het artikel 189, eerste lid, onder 1°, Sr beter kon worden geschrapt, als volgt toe: "Waar de vervolging en de nasporing van misdrijven

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:522

Commissie der Rapporteurs lichtte destijds haar mening dat het artikel 189, eerste lid, onder 1°, Sr beter kon worden geschrapt, als volgt toe: "Waar de vervolging en de nasporing van misdrijven … dader tegengewerkt." 9. De voor strafbaarheid ter zake van art. 189, eerste lid, onder 1 Sr vereiste hulp moet zijn verleend na het begaan van een strafbaar feit. De algemene regeling

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:272

verklaren van beide bijzondere voorwaarden in casu in strijd is met het bepaalde in art. 1 Sr en art. 7 EVRM (het legaliteitsbeginsel). Art. 14e Sr, dat daartoe de mogelijkheid opent … middel beroept zich hierbij op het ‘gevaarscriterium’ zoals dat in art. 14e lid 1 Sr is geformuleerd. 4.10 Art. 14e, eerste lid, Sr luidt als volgt: “1. De rechter kan bij zijn

Parket bij de Hoge Raad|1 juli 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1700

feit is begaan op 17 december 2011. Tot 1 april 2012 had artikel 14c lid 1 Sr als inhoud: "1. Toepassing van artikel 14a geschiedt onder de algemene voorwaarden … veroordeelde. In het oorspronkelijke wetsvoorstel was niet voorzien in een wijziging van artikel 14c lid 1 Sr. Wel werd voorgesteld om het tweede lid van artikel 14d te wijzigen en wel aldus

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2444

betekenen. 4.4. De aan verdachte tenlastegelegde feiten zijn strafbaar gesteld bij art. 311 lid 1 Sr (juncto art. 48 Sr). Op het misdrijf strafbaar gesteld bij art. 311 lid 1 Sr stond

Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1483

zodanige duur dat deze met inachtneming van het bepaalde in art. 15 lid 1 Sr de duur van de ondergane voorlopige hechtenis niet te boven zou gaan. 13. Omtrent de opheffing

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2534

zake van de tenlastegelegde feiten 1. grooming (art. 248e Sr), 2. kinderpornografie (art. 240b lid 1 Sr) en 3. een beroep of een gewoonte maken van kinderpornografie (art. 240b lid 1

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2354

gedupliceerd. 2 Bespreking van het cassatiemiddel Wettelijk kader 2.1. Op grond van art. 27 lid 1 Sr – voor zover van belang voor dit geschil - beveelt de rechter bij het opleggen

Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1523

1. Slagende bewijsklacht verduistering. 2. Vordering herroeping voorwaardelijke invrijheidstelling, art. 15i Sr

Parket bij de Hoge Raad|4 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:312

rechter schouder) bekwam". 4.3. Dat zich de strafverzwarende omstandigheid van artikel 181, aanhef en onder 1 Sr heeft voorgedaan, kan inderdaad niet uit enig gebezigd bewijsmiddel blijken. Gelet op de zeer aanmerkelijke

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2014|ECLI:NL:PHR:2014:639

niet opzettelijk”) is dus niet bewezenverklaard. 4.5. Ingevolge art. 70 (oud) lid 1 onder 1° Sr vervalt het recht tot strafvordering voor overtredingen door verjaring in twee jaren. Art. 71 Sr bepaalt

Parket bij de Hoge Raad|16 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2132

Dadelijk uitvoerbaar, art. 14e.1 Sr. Gevaar vereiste. De invoering van deze regeling

Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1480

wordt vereist. Vermeld wordt dat bij de formulering aansluiting is gezocht bij art. 284 lid 1 Sr, waarin wordt gesproken van “dwingen iets te doen, niet te doen of te dulden”. Waaraan

Parket bij de Hoge Raad|25 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2805

niet is gewijzigd, is aldus geen sprake van strijd met het legaliteitsbeginsel, vervat in art. 1 Sr en in art. 7 EVRM. 4.3. Het middel faalt. 5.1. Het derde middel klaagt

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:612

opzettelijk behulpzaam zijn bij het feit in de zin van art. 48 sub 1 Sr door ten tijde van het strafbare feit op de uitkijk te staan. De verdachte zou de wacht

Parket bij de Hoge Raad|25 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2803

niet is gewijzigd, is aldus geen sprake van strijd met het legaliteitsbeginsel, vervat in art. 1 Sr en in art. 7 EVRM. 4.3. Het middel faalt. 5.1. Het derde middel klaagt

Parket bij de Hoge Raad|25 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2804

niet is gewijzigd, is aldus geen sprake van strijd met het legaliteitsbeginsel, vervat in art. 1 Sr en in art. 7 EVRM. 4.3. Het middel faalt. 5.1. Het derde middel klaagt

Parket bij de Hoge Raad|7 januari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:87

zijn noot onder laatstgenoemd arrest merkt Mevis op: “Het tweede deel van art. 184 lid 1 Sr staat, zeker na bovenstaand arrest, dichter bij art. 180 dan bij het eerste tekstdeel

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2193

valt het volgende op te merken . De strafrechter kan op grond van art. 37 lid 1 Sr gelasten dat degene aan wie een strafbaar feit wegens de gebrekkige ontwikkeling of ziekelijke stoornis

Parket bij de Hoge Raad|2 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1881

voorhanden heeft." 7. Bij Wet van 20 november 2006 is in art. 46 lid 1 Sr het bestanddeel “ kennelijk ”, dat vooraf gaat aan de woorden “ bestemd tot ”, komen te vervallen