Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:267

slachtoffer kan worden aangemerkt als ‘echtgenoot’ als bedoeld in art. 304 Sr, aanhef en onder 1°, Sr. Ten laste van de verdachte heeft het hof bewezen verklaard … heeft tevens een goed contact met zijn kinderen.” 7. In art. 304, aanhef en onder 1°, Sr is de volgende, bij de artikelen 300 tot en met 303 Sr behorende strafverzwarende omstandigheid

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:543

Conclusie AG over de strafverzwarende omstandigheid als bedoeld in art. 141, tweede lid onder 1, Sr. Nr. 16/05605 Zitting: 29 mei 2018 Mr. F.W. Bleichrodt Conclusie inzake: [verdachte] Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden … twijfelen.” 7. De tenlastelegging en de bewezenverklaring zijn toegesneden op art. 141, tweede lid, onder 1°, Sr. Deze bepaling houdt in dat aan de verdachte die openlijk in vereniging geweld heeft gepleegd

Parket bij de Hoge Raad|4 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:913Aangehaald in 5 uitspraken

ingenomen uitdrukkelijk onderbouwde standpunt dat van (opzet op) “beïnvloeden” als bedoeld in art. 285a lid 1 Sr geen sprake is geweest. 6.2. De raadsman van de verdachte heeft blijkens het proces-verbaal … rechter af te leggen als “beïnvloeding” in de zin van art. 285a lid 1 Sr kan worden gekwalificeerd. De tweede vraag is of van opzet op “beïnvloeden” kan worden gesproken

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:138

Hoge Raad bepaald dat ten aanzien de onderdelen 3° en 4° van art. 273f lid 1 Sr uitbuiting als impliciet bestanddeel heeft te gelden, dit kan volgens de steller van het middel … worden aangemerkt als een impliciet bestanddeel van onderdelen 3° en 4° van art. 273f lid 1 Sr, dat wil zeggen dat de hierin omschreven feiten alleen strafbaar zijn als zij zijn begaan

Parket bij de Hoge Raad|24 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:387

onschuldpresumptie heeft geschonden door bij de toetsing aan het gevaarscriterium van art. 37b lid 1 Sr acht te slaan op strafbare feiten waarvoor de verdachte niet onherroepelijk is veroordeeld … herhaald, nu met betrekking tot de maatregel van art. 37 lid 1 Sr (plaatsing in een psychiatrisch ziekenhuis). Een verschil met de zaak waarop het eerstgenoemde arrest betrekking

Parket bij de Hoge Raad|13 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:125

lichamelijk letsel tot gevolg heeft gehad. Daarbij wordt verwezen naar art. 141, tweede lid sub 1°, Sr waarin het enig letsel ten gevolge hebbende als een strafverzwarende omstandigheid wordt aangemerkt alsmede naar … toelichting daarop, klaagt met verwijzing naar art. 14c, tweede lid aanhef en sub 1°, Sr over de oplegging van de bijzondere voorwaarde, inhoudende de verplichting tot betaling van schadevergoeding aan de slachtoffers

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:172

verweer dat de klachten niet binnen de termijn van art. 66 lid 1 Sr zijn ingediend op onjuiste gronden heeft verworpen. 5. Het hof heeft het in het middel bedoelde verweer … oordeel dat, gelet op de aard van het in artikel 285b lid 1 Sr omschreven misdrijf van belaging en in aanmerking genomen de strekking van de bepaling omtrent de termijn waarbinnen

Parket bij de Hoge Raad|10 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:318

maken van deze rap kwam deze zin in mij op.” 7. Art. 137c lid 1 Sr luidt: “Hij die zich in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, opzettelijk beledigend uitlaat … bijeenkomsten van homoseksuelen. 11. Bij Wet van 10 maart 2005 werd art. 137c lid 1 Sr aangevuld met “hun lichamelijke, psychische of verstandelijke handicap”. 12. In zijn arrest van 16 december

Parket bij de Hoge Raad|4 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1514Aangehaald in 5 uitspraken

verwijt te hebben gehandeld in strijd met de hiervoor geciteerde onderdelen van artikel 273f lid 1 Sr. De verdediging heeft terecht erop gewezen dat een bewezenverklaring van artikel 273f lid 1 onder … wanneer - sprake is van uitbuiting in de zin van artikel 273f lid 1 Sr is niet in algemene termen te beantwoorden, maar is sterk verweven met de omstandigheden van het geval

Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:214

dossierpagina 58).” 3.7. Het subsidiair tenlastegelegde feit en de bewezenverklaring berusten op art. 350 lid 1 Sr. Dit artikellid luidt: “Hij die opzettelijk en wederrechtelijk enig goed dat geheel of ten dele … hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie.” 3.8. Art. 350 lid 1 Sr beschermt het ongestoorde gebruik en genot van een goed door degene aan wie dat goed (geheel

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:188

geleid; (ii) niet blijkt dat het hof daadwerkelijk toepassing heeft gegeven aan art. 55 lid 1 Sr. 4.2. Blijkens het proces-verbaal van de terechtzitting van het hof van 4 maart … licht van de strafmotivering onduidelijk is dat het hof art. 55 lid 1 Sr heeft toegepast, treft geen doel. Wat betreft de kwalificatie van het bewezenverklaarde in geval van eendaadse samenloop, heeft

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:27

Amsterdam vrijgesproken van de hem tenlastegelegde belediging van een groep mensen ex art. 137c lid 1 Sr. Het cassatieberoep is ingesteld door de Advocaat-Generaal bij het hof mr. B.C.C. van Roessel … laste gelegde belediging van moslims “wegens hun godsdienst” als bedoeld in art. 137c lid 1 Sr en de motivering daarvan getuigt van een onjuiste rechtsopvatting, althans dat het hof (daarmee) de grondslag

Parket bij de Hoge Raad|22 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:476

middel klaagt dat het hof ten onrechte geen toepassing heeft gegeven aan art. 55 lid 1 Sr dan wel art. 56 Sr. 3.1. Uit de kwalificatiebeslissing en de aangehaalde wetsartikelen blijkt … opgelegde straf lager is dan het toepasselijke strafmaximum dat volgt uit art. 55 lid 1 Sr dan wel 56 Sr. Hierbij verwijst het middel onder meer naar een drietal conclusies van mijn

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:544

Conclusie AG. 'Boiler room". Frauduleuze constructie waarbij beleggers worden overgehaald te investeren in waardeloze of nepaandelen. Witwassen art. 420bis Sr en oplichting art. 326 Sr. AG adviseert de Hoge Raad het cassatieberoep ten aanzien van één van de tenlastegelegde oplichtingen gegrond te verklaren omdat de…

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:290

bedrag van de aan de verdachte opgelegde schadevergoedingsmaatregel in de zin van art. 36f lid 1 Sr, heeft het hof kennelijk als uitgangspunt genomen de door de benadeelde partij gevorderde schade, waaronder … derhalve voor vergoeding op grond van art. 51f lid 1 Sv jo art. 36f lid 1 Sr in aanmerking komt. 3.5. De opgegeven materiële kosten die de benadeelde partij stelt te hebben

Parket bij de Hoge Raad|11 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1357

woning was om hondenvoer te verkopen ongeloofwaardig."” 3.5. Art. 312 lid 1 Sr luidt als volgt: “1. Met gevangenisstraf van ten hoogste negen jaren of geldboete van de vijfde categorie wordt gestraft … aangevers gepleegde geweld, zodat de bewezenverklaring onvoldoende met redenen is omkleed. 3.7. Art. 312 lid 1 Sr vormt een zelfstandig strafbaar feit en ziet op diefstal die wordt voorafgegaan, vergezeld of gevolgd

Parket bij de Hoge Raad|16 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:858

onrechte de bestanddelen ‘wederrechtelijk’ en ‘bevoegde ambtenaar’ in de zin van art. 139 lid 1 Sr bewezenverklaard heeft, althans dat die bewezenverklaringen ontoereikend dan wel onbegrijpelijk zijn gemotiveerd. De middelen bevatten naar … gebouw uit moest, maar dat wilde ik niet.” 3.4. Art. 139 lid 1 Sr luidt als volgt: “Hij die een voor de openbare dienst bestemd lokaal wederrechtelijk binnendringt, of, wederrechtelijk aldaar vertoevende

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1449

vanzelfsprekend. Feit 3 bevat twee feiten en is toegesneden op art. 273f, eerste lid onder 1, Sr en (cumulatief) op art. 273f, eerste lid onder 4, Sr. Bij het eerste onder … gezegd is het eerste feit onder 3 toegesneden op art. 273f, eerste lid onder 1, Sr en daar staat evenals bij de feiten 1 en 2 het (door bepaalde middelen (onder meer

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1448

vanzelfsprekend. Feit 3 bevat twee feiten en is toegesneden op art. 273f, eerste lid onder 1, Sr en (cumulatief) op art. 273f, eerste lid onder 4, Sr. Bij het eerste onder … gezegd is het eerste feit onder 3 toegesneden op art. 273f, eerste lid onder 1, Sr en daar staat evenals bij de feiten 1 en 2 het (door bepaalde middelen (onder meer

Parket bij de Hoge Raad|3 juli 2018|ECLI:NL:PHR:2018:714

Conclusie AG. Beslagzaak over: 1) ontvankelijkheid klaagschrift van belanghebbende dat ter zitting