Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:194Aangehaald in 5 uitspraken

gebracht door de GGZ en de NOvA bij de parlementaire behandeling van het wetsvoorstel. Artikel 1 Sr. 4.4 Bij deze vraag komt als eerste art. 1 Sr in beeld. Vaste rechtspraak … maken naar aanleiding van vaste rechtspraak van de Hoge Raad over de toepassing van art. 1 Sr met betrekking tot de proeftijd. 4.6 De wetgever heeft in het recente verleden meermalen

Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:591Aangehaald in 5 uitspraken

Conclusie AG. Erfvredebreuk, art. 138 lid 1 Sr. Middellijk eigenaar van camping Fort Oranje heeft in strijd met een 'ontzegging van de toegang' door de gemeente bij wie de camping

Parket bij de Hoge Raad|18 mei 2021|ECLI:NL:PHR:2021:489

Conclusie AG. Caribische zaak. Belofte aan ambtenaar X en Y ex art. 2:128 lid 1 Sr Sint Maarten/art. 177 Sr Nederland. 1. Is het delict pas voltooid als de belofte

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:920

verklaring en het maken van filmpjes schuldig heeft gemaakt aan begunstiging a.b.i. art. 189 lid 1 Sr getuigt van een onjuiste rechtsopvatting. De conclusie strekt tot vernietiging van het bestreden arrest. PROCUREUR

Parket bij de Hoge Raad|13 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:350

Conclusie AG. Valsheid in geschrift, art. 225 lid 1 Sr. Onduidelijke vraagstelling over justitieel verleden op Wet Bibob formulier. Hof heeft het hierop betrekking hebbende verweer in het midden gelaten

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:212

ernst door de feitenrechter is aangemerkt als geweldsmisdrijf (als bedoeld in art. 38e lid 1 Sr), de opleggingsrechter niettemin o.g.v. andere beoordelingsfactoren de totale duur van de TBS met dwangverpleging kan maximeren

Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:592

Conclusie AG. Erfvredebreuk, art. 138 lid 1 Sr. Adviseur van middellijk eigenaar van camping Fort Oranje heeft in strijd met een 'ontzegging van de toegang' door de gemeente bij wie de camping

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:31

idem -beginsel 11. Vooropgesteld zij dat de strafvervolging van de verdachte ingevolge artikel 68 lid 1 Sr niet-ontvankelijk is indien en voor zover de verdachte wordt vervolgd voor een feit waarover

Parket bij de Hoge Raad|31 augustus 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1103

kort gezegd – tenlastegelegd het (mede)plegen van het schenden van het ambtsgeheim (artikel 272 lid 1 Sr) en onder 1 subsidiair het medeplichtig zijn daaraan. De advocaat-generaal is van oordeel … gerefereerd aan het oordeel van het hof. Het hof overweegt het volgende. Artikel 272 lid 1 Sr luidt als volgt: Hij die enig geheim waarvan hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:524

zelf daar naartoe meegenomen. ” 8. Art. 324, aanhef en onder 1°, Sr BES luidt: “Met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren wordt gestraft: 1°. diefstal van vee uit de weide … eerst ter achtergrondinformatie kort iets over de oorsprong van art. 324, aanhef en onder 1°, Sr BES. Ik heb in de (overzeese) parlementaire stukken die betrekking hebben op de voormalige Nederlandse Antillen

Parket bij de Hoge Raad|1 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:715

Valsheid in geschrift door advocaat, art. 225.1 Sr. Heeft hof verzuimd te

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:412

bewezenverklaarde gedragingen, voor zover verricht voor 1 januari 2010, in strijd met art. 1 Sr de wettelijke bepaling toegepast zoals deze pas na 1 januari 2010 is gaan gelden, zodat de uitspraak

Parket bij de Hoge Raad|7 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:992

Verkrachting (art. 242 Sr), opzettelijke vrijheidsberoving (art. 282 Sr), poging tot afpersing

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1177

Conclusie AG. Schaarsbergen-zaak. Middelen verdachte: (1) Onverenigbaarheid van functies. Schijn van

Parket bij de Hoge Raad|31 augustus 2021|ECLI:NL:PHR:2021:777Aangehaald in 7 uitspraken

Conclusie AG. Politiemol Mark M. Schending van het ambtsgeheim en computervredebreuk door als politieambtenaar gegevens op te zoeken in computersystemen van de politie en te verstrekken aan onbevoegde derden, art. 272 en 138ab Sr. Kan het geautoriseerd inloggen door de verdachte in de politiesystemen worden aangemerkt…

Parket bij de Hoge Raad|31 augustus 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1107

kort gezegd – tenlastegelegd het (mede)plegen van het schenden van het ambtsgeheim (art. 272 lid 1 Sr). Het hof overweegt het volgende. Artikel 272 lid 1 Sr luidt als volgt … verdachte dit feit heeft medegepleegd in de zin van art. 47 eerste lid, sub 1, Sr. (…) Uit het dossier blijkt het volgende. Blue View gegevens Het hof stelt vast dat [medeverdachte

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1057

omstandigheid dat voor bewezenverklaring van een op art. 189, eerste lid aanhef en onder 1°, Sr toegesneden tenlastelegging niet is vereist dat uit de bewijsmiddelen blijkt ten aanzien van welk concreet … bewijs dat verdachte tijdens de tenlastegelegde periode het vereiste opzet (artikel 189, lid 1, sub 1 Sr), danwel het vereiste oogmerk (artikel 189, lid 1, sub 2 Sr) heeft gehad

Parket bij de Hoge Raad|23 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1088

systeem van de wet past. 2.19. Onttrekking aan het verkeer is ingevolge art. 36b lid 1 Sr slechts mogelijk van voorwerpen die in beslag zijn genomen ingevolge art. 94 lid 1 en/of

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1242

klaarblijkelijk gebaseerd op hetgeen is bepaald in art. 36b, eerste lid aanhef en onder 1°, Sr in verbinding met art. 36d Sr. Deze bepalingen luiden als volgt: 9. - Art. 36b, eerste … aanhef en onder 1°, Sr : “1. Onttrekking aan het verkeer van in beslag genomen voorwerpen kan worden opgelegd: 1° bij de rechterlijke uitspraak waarbij iemand wegens een strafbaar feit wordt veroordeeld

Parket bij de Hoge Raad|11 mei 2021|ECLI:NL:PHR:2021:696

houdt in dat voor de ten laste gelegde hennepteelt op grond van artikel 70 lid 1 Sr in verbinding met artikel 72 lid 2 Sr een verjaringstermijn van zes jaar geldt, respectievelijk