Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:975

hebben plaatsgevonden. Is dit in strijd met art. 22 lid 1 en art. 24 lid 1 Sv? Verhandeling over belang beslotenheid van behandeling in raadkamer inclusief het geven van de beschikking … uitspraak ten onrechte, namelijk in strijd met art. 22 lid 1 respectievelijk art. 24 lid 1 Sv, in het openbaar heeft plaatsgevonden en daardoor de onschuldpresumptie als bedoeld in art. 6 EVRM

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1000

hebben plaatsgevonden. Is dit in strijd met art. 22 lid 1 en art. 24 lid 1 Sv? Verhandeling over belang beslotenheid van behandeling in raadkamer inclusief het geven van de beschikking … uitspraak ten onrechte, namelijk in strijd met art. 22 lid 1 respectievelijk art. 24 lid 1 Sv, in het openbaar hebben plaatsgevonden en daardoor de onschuldpresumptie als bedoeld in art. 6 EVRM

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:977

hebben plaatsgevonden. Is dit in strijd met art. 22 lid 1 en art. 24 lid 1 Sv? Verhandeling over belang beslotenheid van behandeling in raadkamer inclusief het geven van de beschikking … uitspraak ten onrechte, namelijk in strijd met art. 22 lid 1 respectievelijk art. 24 lid 1 Sv, in het openbaar hebben plaatsgevonden en daardoor de onschuldpresumptie als bedoeld in art. 6 EVRM

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2019|ECLI:NL:PHR:2019:833

grond dat de ontnemingsvordering is aangebracht met overschrijding van de in artikel 511b lid 1 Sv genoemde termijn van twee jaren. 4. Alvorens over te gaan tot bespreking van het eerste middel … vordering maar andermaal aangebracht, dateert van na afloop van de tweejaarstermijn van artikel 511b lid 1 Sv. 10. Eerst meer over die tweejaarstermijn. Doordat de ontnemingsprocedure (soms gelijktijdig, maar in elk geval

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:150

Nadere conclusie AG. Herziening. Art. 457 lid 1 Sv. Vervolg op ECLI:NL:PHR:2018:118 waarin de vraag is besproken of een uitspraak van het Hof van Justitie van de Europese … worden aangemerkt als een nieuw gegeven in de zin van art. 457 lid 1 Sv. 2.4. De aanvrager heeft zich op het standpunt gesteld dat de uitspraak

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:416

Conclusie AG. Beklag beslag art. 552a Sv. Toepassing van art. 116 lid 1 Sv, teruggave van voorwerp aan de beslagene, tenzij een ander redelijkerwijs als rechthebbende moet worden beschouwd. Oordeel rechtbank … voortduren van het beslag niet (meer) vordert, volgens de hoofdregel van art. 116 lid 1 Sv de teruggave van het voorwerp aan de beslagene moet worden gelast, tenzij een ander redelijkerwijs

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1150

onvoldoende heeft gerespondeerd op een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt als bedoeld in art. 415 lid 1 Sv jo. art. 359 lid 2 Sv met betrekking tot de betrouwbaarheid van de verklaringen van getuige … onvoldoende heeft gerespondeerd op een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt als bedoeld in art. 415 lid 1 Sv jo. art. 359 lid 2 Sv met betrekking tot de (on)betrouwbaarheid van de verklaringen

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:232

naar civielrechtelijke maatstaven kan gelden als rechtstreekse schade in de zin van art. 51f lid 1 Sv en over het leerstuk van 'tevergeefs gemaakte kosten'. De AG geeft de Hoge Raad

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:961

nadat de termijn van zestig dagen zoals vermeld in de aanzegging ingevolge art. 435 lid 1 Sv is verstreken. In de schriftuur wordt uitvoerig gemotiveerd gesteld dat de verdachte desalniettemin moet worden … heeft de griffie van de Hoge Raad, ingevolge het bepaalde in art. 434 lid 1 Sv, de stukken van het geding ontvangen; (iii) De aanzegging bedoeld in art. 435 lid 1 Sv

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:575Aangehaald in 5 uitspraken

Vordering AG tot cassatie in het belang der wet. De vordering richt zich tegen een beschikking van de rechtbank Noord-Nederland van 23 mei 2018, ECLI:NL:RBNNE:2018:1986. Centraal in de vordering staat de functie die tegenwoordig aan art. 36 Sv moet worden toegekend. Het artikel voorziet in de mogelijkheid dat de…

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1431

namens de verdachte cassatieberoep ingesteld. De aanzegging als bedoeld in art. 435 lid 1 Sv is op 8 februari 2019 aan de griffier van de rechtbank Den Haag betekend … ontvankelijkheid, binnen twee maanden na betekening van de aanzegging als bedoeld in art. 435 lid 1 Sv, door een raadsman een schriftuur houdende middelen van cassatie wordt ingediend. 3.2. De schriftuur

Parket bij de Hoge Raad|10 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:875

rechtbank geen cassatieberoep open. Tot de artikelen en artikelleden die in art. 5.4.6 lid 1 Sv van overeenkomstige toepassing worden verklaard, behoort namelijk niet art. 552d lid 2 Sv. De consequentie … Mede daarom meen ik dat uit de artikelen 5.4.10 lid 3 en 5.5.6 lid 1 Sv in onderling verband beschouwd als bedoeling van de wetgever moet worden afgeleid dat ingeval van conservatoir

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:548

niet uit de aan de Hoge Raad op de voet van art. 434 lid 1 Sv toegezonden stukken. Dit vermoeden wordt versterkt door hetgeen uit het proces-verbaal van de eerste behandeling … beslag genomen auto aan de klaagster toekwam in de zin van art. 552b lid 1 Sv. 2) Ten tweede heeft de rechtbank verzuimd te motiveren waarom de klaagster door

Parket bij de Hoge Raad|17 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:865

Conclusie AG. Belastingfraude door facturen voor verbouwing privéwoning in de bedrijfsadministratie op te nemen. Cassatiemiddelen over o.m. het beroep op de inkeerregeling van art. 69 lid 3 AWR dienen volgens de AG te worden verworpen. Wel strafvermindering wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Parket bij de Hoge Raad|21 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:527Aangehaald in 7 uitspraken

post is verzonden naar het inschrijvingsadres van de verdachte, (4) artikel 588a lid 1 Sv niet is veronachtzaamd, (5) de raadsman – vanaf het moment dat hij bekend werd … terechtzitting van 5 juli 2017 – “ tegenover de politie (…) opgegeven ”. Indien artikel 588a lid 1 Sv hier van toepassing zou zijn (dat is op basis van alleen de processtukken nog niet zeker), dient

Parket bij de Hoge Raad|17 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:866

Conclusie AG. Belastingfraude door facturen voor verbouwing privéwoning in de bedrijfsadministratie op te nemen. Cassatiemiddelen over o.m. het beroep op de inkeerregeling van art. 69 lid 3 AWR dienen volgens de AG te worden verworpen. Wel strafvermindering wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Parket bij de Hoge Raad|11 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:519

niet naar de eis der wet met redenen is omkleed. 4.2 Uit art. 103 lid 1 Sv volgt dat voor het leggen of handhaven van conservatoir beslag, een machtiging van de rechter

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1387

oordeel dat de dagvaarding op grond van art. 588 lid 1 onder b sub 1 Sv aan het adres in Colombia zou moeten worden uitgereikt. Ten onrechte, meent hij, omdat … 1 onder b sub 1 Sv alleen betrekking heeft op een BRP-adres in Nederland. Daarom moest op grond van art. 588 lid 1 onder b sub 2 Sv worden uitgereikt

Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1047

bevoegdheid tot onderzoek aan het lichaam geregeld in art. 56 lid 1 Sv. De uitoefening van die bevoegdheid vereist een opdracht daartoe van de (hulp)officier van justitie. De tekst van deze … lichaam had plaatsgevonden zonder dat een (hulp)officier daarvoor op grond van art. 56 lid 1 Sv toestemming had gegeven. De Hoge Raad oordeelde dat in het onderhavige geval geen sprake

Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:586

Boek 4, Titel II, Afdeling 2. Van bijzonder belang is hier art. 504 lid 1 Sv, dat luidt: “Voor zover niet anders is bepaald, worden alle dagvaardingen, oproepingen, kennisgevingen, aanzeggingen of andere … gevolge daarvan niet in staat is zijn belangen behoorlijk te behartigen. Art. 509a lid 1 Sv stelt daarbij twee nadere voorwaarden. De verdachte in kwestie moet achttien jaar of ouder zijn