7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigConclusie AG. Dragen van voorwerpen die bestemd zijn om mee te dreigen, art. 27.1 jo art. 2 lid 1 categorie…
Parket bij de Hoge Raad|17 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1330
bedoeld in categorie I sub 7 en categorie IV sub 7 van art. 2 lid 1 WWM. Naar de mening van de AG getuigt het oordeel van het hof dat de balletjespistolen … laste gelegd dat hij (samen met anderen) heeft gehandeld in strijd met art. 13 lid 1 WWM, te weten het voorhanden hebben van wapens van categorie I sub 7. Aan de verdachte
- Strafrecht overigConclusie AG. Voorhanden hebben van munitie in de zin van art. 26 lid 1 WWM. Munitie aangetroffen in een rode…
Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:245
Conclusie AG. Voorhanden hebben van munitie in de zin van art. 26 lid 1 WWM. Munitie aangetroffen in een rode tas van Dirk van den Broek in de ouderslaapkamer van de woning
- Strafrecht overigHuisvredebreuk. Grondslagverlating? De tll. is toegesneden op art. 138 Sr. Zij behelst het verwijt dat…
Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:531Aangehaald in 9 uitspraken
Huisvredebreuk. Grondslagverlating? De tll. is toegesneden op art. 138 Sr. Zij behelst het verwijt dat verdachte wederrechtelijk is binnendrongen in een besloten lokaal in gebruik bij Albert Heijn XL. Het Hof is tot een bewezenverklaring gekomen, maar heeft verdachte vrijgesproken van het tlgd. onderdeel dat hem…
- Civiel recht overigOnrechtmatige overheidsdaad. Aansprakelijkheid politie voor schietincident Alphen aan den Rijn. Relativiteit…
Parket bij de Hoge Raad|26 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:450
onder meer het verbod van art. 26 WWM en de weigeringsgronden van art. 7, lid 1, WWM die (net als in de Vuurwapenwet 1919 het geval was) zien op het vereiste
- Strafrecht overigVervoer van 680 hennepstekken, art. 3.B Opiumwet. Vordering tot uitlevering van verdovende middelen, art. 9.3…
Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1299
oktober 2004, ECLI:NL:HR:2004:AQ8830, NJ 2005/6 r.o. 3.4 m.b.t. art. 52 lid 1 WWM. Zie verder ook HR 20 maart 1984, NJ 1984/547 m.nt. Th.W. van Veen … m.b.t. art. 15 Vuurwapenwet 1919 (oud), dat tegenwoordig is opgenomen in art. 52 lid 1 WWM en dat woordelijk overeenkomt met art. 9 lid 3 Opiumwet. EHRM 18 februari 2010, 39660/02
- Strafrecht overigConclusie plv. AG. Art. 26 WWM. Voorhanden hebben van een vuurwapen. Middel voert aan dat het voorhanden…
Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1075
eerste lid, aanhef en onder Categorie II sub 2° en onder Categorie III sub 1°, WWM: “1. Wapens in de zin van deze wet zijn de hieronder vermelde of overeenkomstig dit artikellid
- Civiel recht overigSchietincident winkelcentrum Alphen a/d Rijn. Samenhang met 18/02744. Onrechtmatige daad van politiekorps dat…
Parket bij de Hoge Raad|26 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:451
onder meer het verbod van art. 26 WWM en de weigeringsgronden van art. 7, lid 1, WWM die (net als in de Vuurwapenwet 1919 het geval was) zien op het vereiste
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.