2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigConclusie AG. Aanwezig hebben vuurwapen met daarin munitie, art. 26 lid 1 WWM. Beslissing hof dat dit geen…
Parket bij de Hoge Raad|1 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:513
Conclusie AG. Aanwezig hebben vuurwapen met daarin munitie, art. 26 lid 1 WWM. Beslissing hof dat dit geen eendaadse samenloop oplevert niet zonder meer begrijpelijk. Volgens de AG is gelet … tijde van het bewezenverklaarde feit verschilde de tekst van art. 26 lid 1 WWM niet van de huidige wettekst. Vgl. HR 5 juni 2018, ECLI:NL:HR:2018:831, waarin de Hoge
- Strafrecht overigIn het kader van de productie van synthetische drugs gepleegde strafbare feiten. Beschouwingen over de…
Parket bij de Hoge Raad|7 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:786
verband met het wettelijk onderscheid tussen misdrijf en overtreding. Het in art. 26 lid 1 WWM strafbaar gestelde feit is een misdrijf (art. 56 jo 55 WWM). Anders gezegd een misdrijf
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.