Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:417

Fw). Oordeel hof dienaangaande is einduitspraak ten opzichte van failliet; toepasselijkheid art. 12 Fw op cassatieberoep daartegen. Overschrijding termijn art. 12 Fw niet verschoonbaar. Zaaknr: 17/04480 mr. E.B. Rank-Berenschot Zitting … algemene cassatietermijn van drie maanden dan wel de kortere termijn van acht dagen ex artikel 12 Fw van toepassing is en, in het laatste geval, of de termijnoverschrijding door [verzoekster] verschoonbaar

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2014|ECLI:NL:PHR:2014:710

Cassatie. Niet-ontvankelijkheid in verband met overschrijding cassatietermijn; art. 12 Fw. 14/00972 Mr. F.F. Langemeijer 16 mei 2014 Conclusie inzake: [verzoekers] tegen Ontvanger van de Belastingdienst/MKB 1. Bij afzonderlijke vonnissen

Parket bij de Hoge Raad|14 juli 2017|ECLI:NL:PHR:2017:885

curatoren Accessio betogen dat op grond van naar ik begrijp analoge toepassing van art. 12 Fw een cassatietermijn van acht dagen geldt, zodat het verzoek niet tijdig zou zijn gedaan . Het lijkt … maar daarbij aansluiten lijkt een zinnige grond te ontberen. Voor analoge toepassing van art. 12 Fw (cassatie tegen arrest (weigering) faillietverklaring) zie ik, met [verzoeker] (verweerschrift niet-ontvankelijkheid 1.1-1.3), evenmin ruimte

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB5550

Beheer B.V. In cassatie staat de vraag centraal of verzoekers tot cassatie - gelet op art. 12 Fw in verbinding met art. 10 Fw - ontvankelijk zijn in hun cassatieberoep. 1. Procesverloop … niet-ontvankelijk zijn in hun cassatieberoep(7). 2.3 In de artikelen 8 tot en met 12 Fw zijn de rechtsmiddelen omschreven die kunnen worden aangewend tegen het vonnis van faillietverklaring en tegen

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:943

heeft tegen voornoemd arrest van het hof van 11 december 2014 ex art. 12 Fw cassatieberoep ingesteld bij verzoekschrift, (tijdig ) ingekomen ter griffie van de Hoge Raad op 19 december … Timmerman De cassatietermijn in een verzetprocedure ex art. 10 Fw is ex art. 12 Fw acht dagen. Asser Procesrecht/Bakels, Hammerstein & Wesseling-van Gent 4 2012/81. Conclusie van A-G Langemeijer onder

Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG6489

aanzien van het vonnis (lees: de beschikking) waarbij een faillietverklaring wordt geweigerd (artt. 9 en 12 Fw), moet worden aangenomen dat evenals de opheffing van een faillissement, ook de handhaving van deze … hoger beroep bij beschikking geschiedt. 2 De cassatietermijn bedraagt ingevolge art. 18 jo. art. 12 Fw acht dagen na de dag van de uitspraak. 3 Verzoekschrift in cassatie

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1364

proces-verbaal heeft te gelden. 2.4 In dit geval bedraagt de cassatietermijn acht dagen (art. 12 Fw). Zurich diende een eventueel aanvullend verzoekschrift dus zo niet reeds binnen acht dagen

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1353

Art. 81 lid 1 RO. Faillissementsrecht. Faillietverklaring. Betwisting vordering aanvrager o.g.v. beroep op verjaring. Hof oordeelt beroep op verjaring naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar.

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AJ9981

worden ingesteld. Dit wordt bevestigd in de parlementaire geschiedenis tot de artikelen 10, 11 en 12 Fw. Daaruit blijkt dat tegen een arrest dat door een gerechtshof in hoger beroep is gewezen … 9ter en het voorgestelde artikel 10 vernummerd tot de huidige artikelen 10, 11 en 12 Fw.(19). 2.10 Volgens de parlementaire geschiedenis hebben de derde-schuldeisers en belanghebbenden in het geval

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF8842

worden ingesteld. Dit wordt bevestigd in de parlementaire geschiedenis tot de artikelen 10, 11 en 12 Fw. Daaruit blijkt dat tegen een arrest dat door een gerechtshof in hoger beroep is gewezen … 9ter en het voorgestelde artikel 10 vernummerd tot de huidige artikelen 10, 11 en 12 Fw.(19). 2.10 Volgens de parlementaire geschiedenis hebben de derde-schuldeisers en belanghebbenden in het geval

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:112

gezien het gesloten rechtsmiddelenstelsel in het kader van de procedure tot faillietverklaring (artt. 8 t/m 12 Fw), staat naar het oordeel van het hof het bijzondere rechtsmiddel van herroeping hier niet open

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ1064

afschrift van het arrest in handen had. Er is - gelet op artikel 12 FW - niet binnen 8 dagen na 3 januari 2013 een aanvulling op de cassatiemiddelen bij de Hoge Raad ingediend

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ1134

afschrift van het arrest in handen had. Er is - gelet op artikel 12 Fw - niet binnen 8 dagen na 3 januari 2013 een aanvulling op de cassatiemiddelen bij de Hoge Raad ingediend

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW7477Aangehaald in 6 uitspraken

Art. 81 RO. Verzoek tot faillietverklaring ontbonden rechtspersoon; art. 6 F.

Parket bij de Hoge Raad|7 september 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2743

beroep. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden, 1 Binnen acht dagen (art. 12 Fw). 2 O.m.: HR 22 maart 1985, NJ 1985, 548 m.nt. G; HR 22 juli

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM7811

griffie van de Hoge Raad het verzoekschrift binnengekomen, waarmee [verzoeker] - gelet op artikel 12 Fw - tijdig van het arrest van het hof in cassatie is gekomen. Als belanghebbenden worden genoemd

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2092

cassatietermijn bedraagt krachtens het bepaalde in art. 18 jo art. 9 en 12 Fw acht dagen

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT2703

griffie van de Hoge Raad ontvangen, derhalve binnen de ingevolge art. 12 Fw geldende termijn van acht dagen. 3 Kamerstukken II, Nota naar aanleiding van het verslag, vergaderjaar

Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:147

beslissen. 1.4 Tegen de beschikking van het hof heeft [verzoeker] binnen de door art. 12 Fw voorschreven termijn van acht dagen cassatieberoep ingesteld. [verweerster] heeft verweer gevoerd. 2 Bespreking van het cassatiemiddel

Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AQ0542

betalen." 6. Tech Data is tegen het arrest van het Hof (tijdig; zie art. 12 Fw) in cassatie gekomen met een uit drie onderdelen opgebouwd middel, dat door Partner Lease is bestreden