Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:357

belanghebbende; niet eerst bezwaar gemaakt; art. 6:13 Awb; versoepeling verwijtbaarheidstoets? PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 24/03091 Datum 21 maart 2025 Belastingkamer B Onderwerp/tijdvak Inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen … deze conclusie centraal staat, is onder welke voorwaarden art. 26a(2) AWR en art. 6:13 Awb toelaten dat een procedure die in de bezwaarfase is gestart door de partner

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1327

voorzitter van bezwaaradviescommissies als bedoeld in artikel 7:13 Awb. Verricht belanghebbende zelfstandig economische activiteiten? Belanghebbende is in 2014 werkzaam als lid respectievelijk voorzitter van een aantal bezwaaradviescommissies, waaronder een bezwaaradviescommissie inzake … bezwaaradviescommissie inzake personele aangelegenheden van het ministerie […]. Dit zijn bezwaaradviescommissies als bedoeld in artikel 7:13 Awb. Belanghebbende wordt als lid of voorzitter van een bezwaaradviescommissie benoemd voor een periode van vier

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:988

rechtbank in de rov. 4.3 t/m 4.6, kort weergegeven, het volgende. Krachtens artikel 3:13 Awb was de Kroon gehouden om [eiser 3] als hypotheekhouder persoonlijk in kennis moeten stellen … opzichte van [eiser 3] als hypotheekhouder een kennisgeving als bedoeld in artikel 3:13 Awb had moeten worden gezonden. [eiser 1] , [eiseres 2] en [eiser 3] hebben de grieven bestreden

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:330

Onderstreping HJS). (…) Ad F Filmen was overbodig/onevenredig in woonsituatie en was in strijd met 5:13 Awb. art. 8 lid 2 EVRM, Privacy-wetgeving: handelen [verdachte] kan dus niet strafbaar zijn: vrijspraak … privételefoon is in strijd met de bestuursrechtelijke controlebevoegdheden, want niet proportioneel. Zie 5:13 Awb " Een toezichthouder maakt van zijn bevoegdheden slechts gebruik voor zover dat redelijkerwijs voor de vervulling van zijn

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY5323

omzetbelasting 1968 te worden aangemerkt als een aanvraag in de zin van artikel 4:13 Awb. Hierop dient op grond van het tweede lid binnen een termijn van 8 weken te worden

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:482

Awb biedt de mogelijkheid dat de toezichthouder zich door iemand laat vergezellen. Artikel 5:13 Awb bepaalt echter dat een toezichthouder slechts van zijn bevoegdheden gebruik maakt voor zover dat redelijkerwijs voor

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN1379

Raad moeten onthouden nu de gemeente [eiser 1] in strijd met artikel 3:13 Awb, geen ontwerp onteigeningsbesluit heeft toegezonden. De gemeente betwist het door [eiser] c.s. gevoerde verweer. 4.6 De rechtbank … strijd met vorenbedoeld voorschrift. (...) Nu niet is voldaan aan de eis van artikel 3:13 Awb, zou wegens strijd met de wet aan het raadsbesluit in beginsel goedkeuring kunnen worden onthouden. Gelet

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ5793

nemen 4.5 De beslistermijn voor een beschikking op aanvraag is neergelegd in artikel 4:13 Awb. Dit artikel luidt (tekst per 1 oktober 2009): 1. Een beschikking dient te worden gegeven binnen

Parket bij de Hoge Raad|19 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1464

Belanghebbende heeft van zijn werkgever een auto ter beschikking gekregen. In geschil is of terecht en -zo ja- tot het juiste bedrag een voordeel wegens het voor privédoeleinden ter beschikking staan van de auto in aanmerking is genomen. Belanghebbende meent dat het de wetgever niet vrij staat om een gedelegeerde…

Parket bij de Hoge Raad|1 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM2447

wettelijk voorschrift de aan de toezichthouder toekomende bevoegdheden worden beperkt, en op art. 5:13 Awb, dat luidt: "Een toezichthouder maakt van zijn bevoegdheden slechts gebruik voor zover dat redelijkerwijs voor … noodzakelijk voor het redelijkerwijs vervullen van de taak van de toezichthouder, zodat m.i. art. 5:13 Awb het beroep op art. 5:15 Awb uitsluit, wegens strijd met het evenredigheidsbeginsel. Daarenboven wordt

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP8929

Artikel 6:2, aanhef en letter b, Awb; artikel 11, lid 3

Parket bij de Hoge Raad|4 juli 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1061

naleving van het bepaalde bij of krachtens enig wettelijk voorschrift.” x. Art. 5:13 Awb: “Een toezichthouder maakt van zijn bevoegdheden slechts gebruik voor zover dat redelijkerwijs voor de vervulling van zijn … zodat zij op grond van art. 5:15 lid 1 in verbinding met art. 5:13 Awb bevoegd waren elke plaats te betreden voor zover dat redelijkerwijs voor de vervulling

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR3058

Kort geding. Onrechtmatige daad. Weigering Staat om na advisering door Adviescollege Verloftoetsing tbs (Avt) te beslissen op aanvraag machtiging onbegeleid verlof voor levenslanggestrafte die in Tbs-kliniek is geplaatst. Oordeel hof dat opstelling Staat onrechtmatig, niet onjuist of onbegrijpelijk. Ook in dit geval…

Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU7750

Awb-conform te werken strekt zich echter ook uit tot deze beschikkingen. Conform artikel 4:13 Awb, zullen deze beschikkingen dus zo veel mogelijk binnen acht weken na ontvangst van de aanvraag

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1255

Verzoek verwijzing naar ander gerechtshof op grond van art. 62b Wet RO; verzoek vaststelling partneralimentatie op grond van art. 1:401 lid 1 (wijziging van omstandigheden) en lid 4 BW (onjuiste of onvolledige gegevens).

Parket bij de Hoge Raad|29 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:932

Conclusie PG. Parlementaire ondervragingscommissie ongewenste beïnvloeding uit onvrije landen (POCOB). Feitelijk leidinggeven aan opzettelijk niet voldoen aan vordering van parlementaire enquêtecommissie tot kennisnemen van documenten (art. 192a Sr), valsheid in geschrift (art. 225 Sr) en meineed (art. 207 Sr). Middel…

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:297

Onteigening. Inzagerecht art. 843a Rv. Planologische grondslag in verband met rechtspraak Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State. Intensiteit toetsing noodzaak onteigening; zelfrealisatieverweer. Verweer dat privaatrechtelijk alternatief bestaat voor het eerst na de bestuurlijke procedure gevoerd; nieuwe…

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2094

werken. Zie in het bestuursrecht: art. 10:1 Awb (mandaat) tegenover art. 10:13 Awb (delegatie). Zie rov. 3.11 en 3.14 (“delegatie en/of volmacht”). Zie ook alinea 3.21 – 3.23 van de conclusie

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:3

voor zover dat redelijkerwijs voor de vervulling van zijn taak nodig is (artikel 5:13 Awb). 3.7 Ik maak uit het samenstel van bepalingen op, dat een onderscheid moet worden gemaakt tussen

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK3577

wethouder (vgl. voor het verschil tussen beide: art. 10:1 Awb en art. 10:13 Awb). Zie over dit laatste: Voortschrijdende inzichten, Rapport Derde Evaluatiecommissie Wet Bopz, uitgave ministerie VWS 2007, deel