Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1273

rechtbank het verweer dat de onderhavige procedure niet voldoet aan de eisen van art. 13 EVRM ten onrechte, althans op ontoereikende gronden heeft verworpen. De rechtbank heeft bedoeld verweer als volgt samengevat … beslag niet kan voortduren. De verdragsbepalingen waarop klager zich beroept luiden als volgt: Artikel 13 EVRM Everyone whose rights and freedoms as set forth in this Convention are violated shall have

Parket bij de Hoge Raad|23 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:940

definitieve beslissing in een geschil over burgerlijk recht in beginsel toewijsbaar is. Artikelen 6 en 13 EVRM brengen mee dat aangenomen moet worden dat een substantiële overschrijding van de redelijke termijn bedoeld

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:800

heeft Hof verdachte terecht n-o verklaard in het h.b. Standpunt dat art. 13 EVRM aan de toepasselijkheid van deze bepaling in de weg staat, is onjuist. Gelet hierop en in aanmerking

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1272

beslag niet kan voortduren. De verdragsbepalingen waarop klaagster zich beroept luiden als volgt: Artikel 13 EVRM Everyone whose rights and freedoms as set forth in this Convention are violated shall have … daarin beperkingen aanbrengt indien dat - kort gezegd - noodzakelijk is in het algemeen belang. Uit artikel 13 EVRM vloeit, in samenhang met artikel 1, Eerste Protocol bezien, voort dat in het nationale recht

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1136

EVRM omdat tegen deze inbreuk geen rechtsmiddel in de zin van art. 13 EVRM openstaat. 6.1. Ter terechtzitting van het hof van 20 augustus 2015 heeft de raadsman van [de opgeëiste persoon

Parket bij de Hoge Raad|12 augustus 2016|ECLI:NL:PHR:2016:911

1991/413, reeds aangehaald, rov. 3.2 : “In aanmerking genomen de uit de art. 1, 5 en 13 EVRM voortvloeiende verplichtingen tot het verzekeren van de in art. 6 EVRM neergelegde rechten

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1139

EVRM omdat tegen deze inbreuk geen rechtsmiddel in de zin van art. 13 EVRM openstaat. 7.1. Ter terechtzitting van het hof van 20 augustus 2015 heeft de raadsvrouw van de verdachte blijkens

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1137

staan dat de opgeëiste persoon na zijn uitlevering niet een rechtsmiddel als bedoeld in artikel 13 EVRM ten dienste staat, wanneer een zodanige inbreuk zou plaatsvinden .” De rechtbank heeft het verweer

Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:8Aangehaald in 5 uitspraken

rechtsgang bij het CBHO niet voldoet aan de eisen die art. 6 en art. 13 EVRM stellen. In grief C onder g wees SCAU op de inmiddels gewijzigde doelstelling in haar statuten

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:982

toetsingscriterium met betrekking tot het proportionaliteitsvereiste, ook geen sprake van schending van art. 13 EVRM. De in het subonderdeel genoemde uitspraak van het EHRM in de zaak Kudla/Polen is in dit kader

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1138

EVRM omdat tegen deze inbreuk geen rechtsmiddel in de zin van art. 13 EVRM openstaat. 6.1. Ter terechtzitting van het hof van 20 augustus 2015 heeft de raadsman van [de opgeëiste persoon

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1213

eerlijk proces en de integriteit van het overheidshandelen, mede neergelegd in de artikelen 6 en 13 EVRM, dwingen de zittingsrechter tot een strikte toetsing van de rechtmatigheid van het handelen en nalaten

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1215

eerlijk proces en de integriteit van het overheidshandelen, mede neergelegd in de artikelen 6 en 13 EVRM, dwingen de zittingsrechter tot een strikte toetsing van de rechtmatigheid van het handelen en nalaten

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1214

eerlijk proces en de integriteit van het overheidshandelen, mede neergelegd in de artikelen 6 en 13 EVRM, dwingen de zittingsrechter tot een strikte toetsing van de rechtmatigheid van het handelen en nalaten

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:917

enig andere door EOO opengestelde rechtsgang. Het ontbreken van een rechtsgang betekent tevens dat art. 13 EVRM wordt geschonden (rov. 3.7). Dat individuele werknemers van EOO wel bij EOO en bij ILOAT