Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:671

beschikking wordt onverwijld aan de gewezen verdachte of aan zijn erfgenamen betekend. Artikel 136 Sv 1. Onder maand wordt verstaan een tijd van dertig dagen, onder dag, behoudens voor de toepassing … levert ook niet de enige juiste beslissing op. De vraag is nu of art. 136 Sv (en wellicht ook art. 27, tweede lid Sr) dwingt tot een benadering

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA2164

AA7309, rov. 3.3). Op deze inzendingstermijn is noch art. 88 Sr, noch art. 136 Sv van toepassing. Ook de bepalingen van de Algemene termijnenwet zijn niet van toepassing, reeds omdat ingevolge

Parket bij de Hoge Raad|19 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:37

herziening tenuitvoerlegging strafrechtelijke beslissingen op 1 januari 2020 werd reeds beslist deze wijziging voor art. 136 Sv uit te stellen. De wijziging van art. 88 Sr is echter wél doorgevoerd. Dat veroorzaakte … andere definitie van een jaar gold, dan in het Wetboek van Strafvordering (via art. 136 Sv). Met de inwerkingtreding van de Spoedreparatiewet herziening tenuitvoerlegging strafrechtelijke beslissingen is deze wijziging per 25 juli

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:949

achtergrond van dit overgangsrecht is toegelicht bij de artikelsgewijze toelichting bij de wijziging van artikel 136 Sv.” 4.5 De onder 4.4 genoemde overgangsbepaling in verband met de definitiebepaling in art. 136 Sv … herziening tenuitvoerlegging strafrechtelijke beslissingen voorziet in overgangsrecht bij de eerder besproken wijziging van artikel 136 Sv (toevoegen van een definitie voor «jaar»)(zie de toelichting bij artikel II, onderdeel G). Bij nader

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:113Aangehaald in 19 uitspraken

tijdelijk omdat artikel X van dit wetsvoorstel regelt dat zodra de wijziging van artikel 136 Sv in werking treedt, artikel 88 Sr eveneens weer wijzigt. Op deze manier is verzekerd … beslissingen bevat wel een overgangsrechtelijke bepaling voor de strafvorderlijke pendant van art. 88 Sr (art. 136 Sv). Wet van 18 december 2019 tot wijziging van het Wetboek van Strafvordering en enkele andere

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:803

Conclusie AG. Beleggingsfraude. Het eerste middel is gericht tegen de (on)voorzienbaarheid van de straf(eis) en het bij de strafoplegging betrokken uitgangspunt dat bij soortgelijke ernstige feiten een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van vijf jaar op zijn plaats is. Tweede middel betreft o.m. de schatting van door…

Parket bij de Hoge Raad|29 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:840

tijdelijk omdat artikel X van dit wetsvoorstel regelt dat zodra de wijziging van artikel 136 Sv in werking treedt, artikel 88 Sr eveneens weer wijzigt. Op deze manier is verzekerd

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:741

niet-ontvankelijkheid, binnen een maand na betekening van de aanzegging (op grond van art. 136 Sv is dat binnen dertig dagen) door een raadsman een schriftuur houdende middelen van cassatie wordt ingediend

Parket bij de Hoge Raad|14 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM4385

dagentermijn in het Besluit niet om gehele dagen van 24 uur zoals vermeld in art. 136 Sv en art. 88 Sr, maar om de openings- en sluitingstijden van de postkantoren

Parket bij de Hoge Raad|16 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR3230

januari 2001, 01634/99, LJN: ZD2395: op de inzendtermijn is noch art. 88 Sr, noch art. 136 Sv van toepassing; de Algemene Termijnenwet is ook niet van toepassing, reeds omdat ingevolge

Parket bij de Hoge Raad|15 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS1786

Raad. De inzendtermijn van acht maanden(1) is met drie dagen overschreden, als we art. 136 Sv volgen. Het middel is dus terecht voorgesteld. Ik meen echter dat de Hoge Raad

Parket bij de Hoge Raad|26 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP1142

inderdaad met een dag overschreden. Op deze termijn is immers artikel 88 Sr noch artikel 136 Sv van toepassing.(3) Als de Hoge Raad de eerste twee middelen verwerpt zou mijn advies

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:21

Conclusie AG. Brandmoord op garagehouder in Breda. Klachten over de oplegging van een gevangenisstraf van 30 jaar zonder tbs aan een man die behandeld wil worden. Toepassing nieuwe vi-regeling. Totale duur gijzelingen van 365 dagen. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep na vermindering totale duur…

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:316

Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit oplichting. Middelen over 1. beslissing hof over in mindering brengen van in strafzaak aan b.p. toegekende schadevergoeding en 2. duur door hof bepaalde gijzeling van 1095 dagen. Alhoewel het eerste middel deels terecht is voorgesteld, kan het middel volgens de AG wegens…

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:925

tijdelijk omdat artikel X van dit wetsvoorstel regelt dat zodra de wijziging van artikel 136 Sv in werking treedt, artikel 88 Sr eveneens weer wijzigt. Op deze manier is verzekerd

Parket bij de Hoge Raad|15 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:146

verzonden door een advocaat een schriftuur te doen indienen. Ingevolge het eerste lid van artikel 136 Sv wordt onder een maand verstaan een tijd van dertig dagen. De namens de benadeelde partij

Parket bij de Hoge Raad|15 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:147

verzonden door een advocaat een schriftuur te doen indienen. Ingevolge het eerste lid van artikel 136 Sv wordt onder een maand verstaan een tijd van dertig dagen. De namens de benadeelde partij