Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:773

Economische zaak. OM-cassatie en cassatie verdachte. Einduitspraak. Art. 138 Sv. De beslissing van de Rb tot n-o verklaring van de OvJ in de vervolging is een einduitspraak i.d.z.v. art. 138 … rechtbank op 12 juni 2014 gegeven beslissing geen einduitspraak is in de zin van art. 138 Sv waartegen hoger beroep open staat, blijk geeft van een onjuiste rechtsopvatting, althans ontoereikend is gemotiveerd

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:774

Economische zaak. OM-cassatie en cassatie verdachte. Einduitspraak. Art. 138 Sv. De beslissing van de Rb tot n-o verklaring van de OvJ in de vervolging is een einduitspraak i.d.z.v. art. 138 … rechtbank op 12 juni 2014 gegeven beslissing geen einduitspraak is in de zin van art. 138 Sv waartegen hoger beroep open staat, blijk geeft van een onjuiste rechtsopvatting, althans ontoereikend is gemotiveerd

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV6126

138 Sv: nietigverklaring van oproeping is einduitspraak. I.c. is de zaak na de nietigverklaring van de 1e inleidende dagvaarding, door de OvJ ten 2e male aanhangig gemaakt, doch nu door een oproeping … nietigverklaring van die oproeping door de pr heeft te gelden als een einduitspraak ex art. 138 Sv. ‘s Hofs andersluidende oordeel is onjuist. Tot cassatie leidt dit niet

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2465

15/02248 E Economische zaak. Einduitspraak. Art. 138 Sv. De beslissing van de Rb tot n-o verklaring van de OvJ in de vervolging is een einduitspraak i.d.z.v. art. 138 Sv, waartegen ingevolge … Rechtbank op 12 juni 2014 gegeven beslissing geen einduitspraak is in de zin van art. 138 Sv waartegen hoger beroep open staat, blijk geeft van een onjuiste rechtsopvatting, althans ontoereikend is gemotiveerd

Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1795

cassatieberoep, nu de bestreden beslissing niet is een einduitspraak in de zin van art. 138 Sv. Nr. 14/04668 Mr. Harteveld Zitting 25 augustus 2015 Conclusie inzake: [verdachte] 1. Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden … zijn, het beroep in cassatie slechts gelijktijdig met dat tegen de einduitspraak toegelaten. Volgens art. 138 Sv wordt onder einduitspraken verstaan: ‘de uitspraken tot schorsing der vervolging of tot verklaring van onbevoegdheid

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP4672

Tegen vonnissen of arresten die geen einduitspraken zijn in de zin van art. 138 Sv is beroep in cassatie slechts gelijktijdig met dat tegen de einduitspraak toegelaten. Niet-ontvankelijk. Nr. 10/04027 … advocaat te Alkmaar, hebben een schriftuur ingezonden, houdende twee middelen van cassatie. 3. Ingevolge artikel 138 Sv was de beslissing van de rechtbank een einduitspraak(1), maar de vernietiging van die beslissing

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM6938

Volgens art. 428 Sv is tegen vonnissen of arresten die geen einduitspraken zijn i.d.z.v. art. 138 Sv beroep in cassatie slechts gelijktijdig met dat tegen de einduitspraak toegelaten. De bestreden beslissing

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK9265

vervolging m.b.t. het subsidiair tlg. is wat betreft het subsidiair tlg. een einduitspraak i.d.z.v. art. 138 Sv. Ingevolge art. 404.1 Sv stond tegen dat eindvonnis h.b. open. Het Hof heeft … hoger beroep van het OM de weg stond. Daar staat tegenover dat artikel 138 Sv uitdrukkelijk de niet-ontvankelijkverklaring als een einduitspraak aanmerkt. 3.5. Het komt mij voor dat de Hoge Raad

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1962

zich daartegen. Zo een schriftelijke vastlegging kan niet worden aangemerkt als een beschikking a.b.i. art. 138 Sv. Nr. 14/04181 CW Zitting 4 november 2014 Mr. Knigge Vordering tot cassatie in het belang … daarin vermeld dat de beslissing een beschikking is, hetgeen naar luid van artikel 138 Sv zou meebrengen dat de beslissing niet op de terechtzitting gegeven is. 2.9 Indien de beslissing

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN9235

Einduitspraak in de zin van art. 138 Sv? In eerste aanleg wordt bij vonnis (30/08/2001) de OvJ niet-ontvankelijk verklaard voor de feiten 1 t/m 4; voor feit 5 wordt de heropening … Ministerie in het vonnis van 30 augustus 2001 een einduitspraak in de zin van art. 138 Sv (vgl. HR 2 november 1999, LJN: ZD1506 en HR 16 september

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ6526

voorschrift sprak immers van "beschikking", dus een niet op de terechtzitting gegeven beslissing (art. 138 Sv). 7. Ook het bepaalde in art. 87 Sv was met het bepaalde in art. 406 Sv … bevolen, in beroep kan komen bij het gerechtshof. Het woord "beschikking" moet volgens artikel 138 Sv. aldus worden gelezen dat het alleen de niet op de terechtzitting gegeven beslissingen omvat

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:596

rechtbank op 12 juni 2014 gegeven beslissing geen einduitspraak is in de zin van art. 138 Sv waartegen hoger beroep open staat, blijk geeft van een onjuiste rechtsopvatting, althans ontoereikend is gemotiveerd

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:597

rechtbank op 12 juni 2014 gegeven beslissing geen einduitspraak is in de zin van art. 138 Sv waartegen hoger beroep open staat, blijk geeft van een onjuiste rechtsopvatting, althans ontoereikend is gemotiveerd

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:766

Sv suggereert – het verzoekschrift niet resulteert in een beschikking in de zin van art. 138 Sv. Uiteraard is er wel sprake van een rechterlijke beslissing en wel in het bijzonder één

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AW4483

deze zaak om een beschikking die niet op de terechtzitting is gegeven (artikel 138 Sv). Ingevolge artikel 445 Sv staat tegen beschikkingen hoger beroep of beroep in cassatie niet open

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1385

Hoge Raad heeft echter anders beslist. Hij oordeelde “dat einduitspraken in den zin van art. 138 Sv (…) buiten de gevallen waarin de Wet zulks toestaat, niet mondeling kunnen worden gedaan, doch dienen

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AN7088

daarom, ofschoon het bevel tot gevangenneming is opgenomen in een einduitspraak als bedoeld in art. 138 Sv, ten aanzien van deze klacht niet in het cassatieberoep worden ontvangen. 11. Het komt

Parket bij de Hoge Raad|10 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:424

geëindigd. In die gevallen is immers wel sprake van een einduitspraak als bedoeld in art. 138 Sv, maar in wezen nog niet van een eindoordeel. De wet bepaalt immers dat zodra

Parket bij de Hoge Raad|27 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB4115

respectievelijke tenlasteleggingen. Voorts wijs ik erop dat de nietigverklaring van de dagvaarding ingevolge art. 138 Sv een einduitspraak is en dat een vervolging op basis van een verbeterde omschrijving geen voortzetting

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2008|ECLI:NL:PHR:2008:6

eveneens niet-ontvankelijk is. Verdachte is dat echter wel. Een uitspraak is volgens art. 138 Sv een ter terechtzitting gegeven beslissing. Een arrest van het gerechtshof waarin de verdachte niet ontvankelijk wordt